아청법 토론 성재기 무쌍이었군요

다른 사람들은 도움도 안되고 성재기 혼자 다 한듯.

무슨 조자룡처럼 아주 그냥 무쌍을 찍는군요.

저 사람이 트위터 때부터 하고 있는 말은 여자에게 해가 될 것이 아무것도 없는데 머리가 비었다고 해야할지 돌이라고 해야할지 자꾸 까는 사람들이 많더군요. 뭐 제대로 된 내용. 예를 들면 말하는 것이 너무 다혈질 적이다 이런 걸로 깐다면 모를까.

왜그러는건지 이해가 안갑니다.

뭣보다. 머리 빈 여자가 깐다면 일단은, 자기한테 욕하는 건 줄 아는 여자가 발끈해서 그런다고 생각하면 되는데. 남자 놈이 성재기한테 뭐라하는건 대체 무슨 경우인걸까요.

[조원종]

흔한_어그로꾼.txt

[슈크림빵이]

그냥 근처 여자 사람에게 난 이렇게 개념이다라고 자랑 할려고 하는거일거에요.
거의 대부분이 어린 남자 애들이 성재기 성님을 까는거보니. 거의 100%일거임. ㅎ

[교공]

누가 블로그에 좀 모아놨네요 ㅋ
<a href=http://blog.naver.com/dlseltm007?Redirect=Log&logNo=170862156 target=_blank>http://blog.naver.com/dlseltm007?Redirect=Log&logNo=170862156</a>

[레몬티한잔]

그분 실제로 만나봤는데 정신없는 상황에서도 말도(빡치지만 않으시면) 조리있게 잘하시고 열린 사고를 가지신 분 같았습니다. 대단하다는 생각만 들었었죠..

[아자씨]

갠적으로도 성재기씨는 그다지 좋아하지 않습니다. 사실 진중권씨나 기타 논객이라는 분들 자체를 별로 안좋아하기 때문에 특별히 성재기씨만 좋아하지 않는건 아니지만서도..
저분 글은 트위터에 썼다는 몇몇 문장밖에 보지 못했지만,아청법이라던지 남자들이 역차별 당하는 것에 대한 주장을 하시면서도 스스로 말은 굉장히 마초적이고 남성위주의 여자 비하 발언도 스스럼 없이 하시더군요. 저분도 문제가 되는 여자 분들한테 말할 자격은 별로 없어 보였습니다.

[명련]

어떤 여자 비하 발언을 하셨는지 알 수 있을까요?

[어둠의조이]

오늘 퇴근길에 한 번 성재기 토론에 대해 동영상이나 봐야겠습니다.

[그리피티]

비하발언까진 모르겠고, 트위터에서 비냐앙거리는 여자분들한테 카운터를 먹인적은 좀 있던것같은데..

[아옳옳옳옳]

저도 좀 이상한 여자들 보면 황당하긴 한데 그런식의 말은 좀 아니죠. 사람이 할 말 못할 말이 있지...

[[탈퇴계정]]

트위터 막말은 막말로 올 때 대처하는 경우니까 딱히 문제 될 건
없어 보이네요. 애시당초 성인군자도 컨셉도 아니였고...

[명련]

호빗같군님/ 막말을 막말로 대처한 것 뿐이죠. 논리가 없거든요.

[단단단단]

고대 성범죄자 옹호했던 걸로 문제 있던 사람 아닌가요?

[아옳옳옳옳]

사람들은 웃긴게 ㅋㅋㅋ 자기가 듣고 싶고 원하는 말이면 막말이어도 그럴 수도 있다면서 용납하죠. 옛날에 진중권씨 tv토론 나와서 수꼴까면 말 시원시원하게 잘 한다고 칭찬들었었는데 나꼼수 비판할때는 무슨 말을 저렇게 하느니 뭐니 하면서 욕만 들었죠. 정작 진중권씨는 자신만의 생각에따라 아니다 싶은것을 소신껏 깠을 뿐입니다. 근데 그 대상이 자신들이 되니까 무슨 말을 그따구로 하니 뭐니 하면서 까더랩니다. 문제가 없다고요? 남자입장이니 그렇겠죠. 그럼 반대로 어떤 여자가 남자들의 문제점을 꼬집으면서 저런 식으로 말한다 칩시다. 남자들이 그게 옳은 말이라면서 인정할까요? 제 생각엔 싸가지없다고 욕들을것 같은데 말이죠..

[아옳옳옳옳]

저도 성재기씨 몇몇 의견에대해서는 충분히 동의합니다. 하지만 아무리봐도 선을 넘었다고밖에 안보이는 의견과 말을 서슴없이 하더군요. 저런 사람을 남자의 대표로 세워도 정말 괜찮은 겁니까? 저는 저런 막말하는 대표 필요없는데요.

[명련]

그렇기 때문에 성재기의 말을 인정하는 여자가 대단해 보이는 것이죠. 애초에 여자가 기분 나빠할 일이 전혀 없어요. 성재기가 주장하는 일에 여자가 피해 받을 일은 전혀 없거든요.
그런데 뭣도 모르고 나타나서 욕하고 날뛰는 여자들에 똑같이 되돌려 준 것에 대해선 적어도 저는 괜찮다고 생각하네요

[아나키즘]

개인적으로 성재기씨의 주장에 일부 동의하나, 단순히 개념없는 '개인'의 문제를 '여성들'의 문제로 논리확장하고 남녀 편가르기 하는 느낌이 들어서 별로 좋아하지 않습니다.
그렇다고 제가 뭐 성재기씨를 엄청 싫어하는 것은 아니기 때문에 굳이 잘못됐다고 설득할 생각은 없지만, 몇몇분들의 성재기씨 않좋아하면 이상한 남자라는 식의 이야기들은 동의하기 힘드네요.

[아나키즘]

않좋아 -> 안 좋아..;;

[은수저군]

너무 과격한데요? 물론 목소리가 커야 상대에게 들리는 경우도 많죠.
하지만 이 논제에서 저렇게 성적으로 과격한 표현을 한다면 진정성이 너무 떨어집니다.
대다수의 남성들 입장에서는 통쾌한데, 정작 설득해야할 여성들에게는 너무 거부감이 많이 느껴질거 같군요.

[스톤부르크]

아청법 토론에 있어서라면 정작 아청법과 그에 따른 논란보다 포괄적인 포르노(야동) 이야기를 꺼내서 논점 이탈했다는 말도 있습ㄴ디ㅏ.

[인의예지]

3시간이 넘는 풀버전을 봤는데 전혀 논점을 이탈하지 않았습니다.
하이라이트 라는 영상은 초반 발언만 편집해서 올라온거구요. 제대로 토론 내용을 보시려면 풀버전으로 보시면 됩니다.