동해 표기논란 중 북해에 관한 소소한 잡담.

동해/일본해 표기 논란에 대해 보다보면요.

반대하는 분들도 있고 찬성하는 분들도 있지만요. 저는 그런데 관심 없고 흠흠..

동해와 비슷한 예로 북해를 들면서... 북해는 로마 기준에서 북해였던거라 역사적으로 원래부터 그랬던거라 괜찮다. 라는 주장을 하시는 분들이 간혹 있더라구요.

그런데 사실 북해는 네덜란드 기준에서, 혹은 독일(한자동맹) 기준에서 북해라고 부르는 거래요.

제 생각에는 둘 다 맞는거 같은데. 한자동맹이나 네덜란드 모두 해상무역으로 번성했기 때문에 지도는 필수품이었을테고. 표기는 같지만 '네덜란드의 북해'와 '독일의 북해'가 13세기 경부터 17세기 경까지 그네들이 제해권을 단단히 틀어 쥐고 있으면서 굳어진게 아닐까요.

원래 로마시절에는 이름도 없었고, 프톨레마이오스가 '지리학'에서 이름 붙이기를 '게르만 해'라고 붙였다고 합니다.

대개는 주변국 간의 합의로 북해 명칭이 정해진 것을 근거로 이야기하시니 마음이 편합니다. 제대로 모르면서 논쟁하는 사람들 보면 괜히 끼어들고 싶잖아요. 저만 그런가요?

짧은 기사니까 봐두시면 좋을 것 같네요. 이런게 상식 아니겠습니까.

http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?Total_Id=5940256&code=AQAaNt0KgcEYG0fiswsDNBHVlha8N3pnT6atXAzrSBQYooxxu_kcKX3aIc3BFIF3My_-2zyXd64EVS9ubtBGCy278Sw7s2Azv8COyg8H2N81ZvwHu5sTwnsGAghDMjO_lmbyoYWJnJPq1LJgKlSWG6n30ZuYqsSwyy4ciq4s1lhDUdWCapjHarUlIgMsmrIJSDKHnkC2VcVcB8xa_dFwtimx#_=_

[IlIIIIIl..]

광동성에도 북해가있음.

[흔적남]

독일에도 동해가 있지요.
우리나라 동쪽에 있는 해역을 한국해라고 이름을 붙였다면 이론의 여지가 없었을텐데 우리나라 사람들이 편의상 방위로 부르던 명칭-범위도 확정되지 않은 그저 동쪽 바다-을 국제적으로 주장하려면 정말 인지도가 높은 곳이어야 될 겁니다.
북해는 독일쪽에서 이름 붙인거 같은데 북유럽과 서유럽 각 국이 사용하는 정식 이름이 됐지요. 물론 그 나라 안에서 일부사람은 그냥 서해니 뭐니 부르기도 하지만 국제명칭은 북해라고 다들 생각할겁니다.
독일에서 동해라고 부르는 곳은 덴마크 동쪽 스웨던 남쪽 러시아 서쪽인데 각 나라에서는 딴 이름으로 부릅니다. 아무래도 그 쪽은 북해처럼 항해가 오랜기간 이뤄진 곳이 아니니까 인지도가 없어서 각 국에서 나름대로 동해니 서해니 대충 부르는거 같습니다. 국제명칭은 발틱해인데 아는 사람 별로 없죠. 그냥 동해니 서해니 합니다. 즉, 독일에서는 동해가 러시아에서는 서해가 정식명칭인것이지요.

일본해는 우리나라와 북한, 연해주의 동쪽과 일본-사할린 라인의 서쪽, 우리나라의 남해중 제주도 동쪽해역으로 우리가 부르는 동해와 남해동부를 통합해서 부르는 말입니다. 남해서부와 서해의 국제명칭은 황해입니다. 즉 일본해는 북으로 오호츠크해, 동으로 태평양, 남으로 동중국해와 필리핀해, 서로는 황해와 연결된 바다지요. 이 바다의 이름을 한국해 등 특색있는 이름으로 불렀으면 좋겠는데 우리나라에서는 동해라고 주장하니 국제적으로 인정을 못 받는거 같습니다.
우리나라에서 정식명칭은 동해와 남해지만 국제명칭을 정하려면 한국해나 동한국해 같은 알기쉬운 명칭을 주장해야 될 듯 합니다.

[코란토스]

그런데 한국해로 부르자고 하면 윗동네의 김 씨 왕국이
투정부려서 무마될 것 같군요. ;;