예전에 어렸을 때 헬렌켈러 위인전에서 읽은 것인데, 헬렌켈러가 도화책을 썼습니다. 그런데 문제는 다른 기성작가가 쓴 책과 너무 비슷했다는 겁니다. 당연히 표절의혹이 있었지만 오랜 조사 끝에 해당사항 없음 결론이 납니다. 그 이유가 헬렌켈러가 그 기성작가의 '작품을 접할 기회가 없었다.'였습니다. 시각장애인이자 청각장애인인 그 헬렌켈러 맞습니다. 문학작품과 학술 논문의 표절기준은 다릅니다.
우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
예전에 어렸을 때 헬렌켈러 위인전에서 읽은 것인데, 헬렌켈러가 도화책을 썼습니다. 그런데 문제는 다른 기성작가가 쓴 책과 너무 비슷했다는 겁니다. 당연히 표절의혹이 있었지만 오랜 조사 끝에 해당사항 없음 결론이 납니다. 그 이유가 헬렌켈러가 그 기성작가의 '작품을 접할 기회가 없었다.'였습니다. 시각장애인이자 청각장애인인 그 헬렌켈러 맞습니다. 문학작품과 학술 논문의 표절기준은 다릅니다.
Comment ' 2