이건 정말 말도안됩니다 ㅡㅡ

http://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/396366.html

이건솔직히 말이안되지않습니까..?

애들 다죽이려고 작정한건지 ㅡㅡ

이게 뭡니까 도대체..

Ps. 문제될만하면 삭제하겟습니다

[서하루]

...전 좋다고 생각하는데요? 기사 내용대로만 흘러간다면, 아이들에게 부담이 굉장히 적어질 것 같습니다.

[아나룬]

좋은데?

[교공]

학생들의 부담은 모르겠지만, 일견 타당해 보이기도 합니다. 주변에 수능 당일날 컨디션이 안 좋아 망친 사람들을 보면 특히 그렇죠.
그리고 우연히 찍기가 잘 통해서 성적이 잘 나온 사람들도 있기 마련이죠. 그런 사람들을 어느 정도 가려낼 수 있다는 점에서 수능을 2회 정도로 나눠 보는 것은 괜찮은 생각 같기도 하네요.

[logos]

참으로 괜찮다고 생각되는 내용같은데요.
단한번만의 시험으로 모든게 결정되는 지금보단 괜찮다고 보입니다.
예전엔 과목은 같에 범위는 다르게 두번 봤어요

[아크라델]

괜찮은데요. 오히려 부담은 줄죠

[세라프스]

좋군요 다만 로또맞는 학생들이 좀 줄겠네요 [망치는 애들이 줄어서...]

[단우운]

다른 나라에서는 대학 입학 시험 여러번 치게 합니다만... 이제애 제대로 하고 있다고 보는데요

[HAWX]

그거 아십니까?
수능 제 1세대는 수능을 2번 쳤었습니다.
94년도에 수능 횟수를 2회로 늘렸다가 부작용으로 다시 1회로 줄인 걸요.

[HAWX]

개혁안만 살펴본다면야 효과가 아주 증대할 거라고 보이지만,
사실상 이 개혁안이 현 교육의 본질적 문제를 바꿀 수 있는 해결방안은 절대 아닙니다. '입시' 라는 전쟁의 방법만 바꿨을 뿐 전쟁이 치열해지는 원인의 처방이 포함되어 있지 않기 때문이죠.

[꿀도르]

두번이라...좋은듯.. 노력한 대가를 받는게 아닐까 한데..오히려....

[sydm]

사실 한번 실수하면 일년을 날리는게 가혹하긴 했습니다. 잘만 조절한다면 괜찮은 제도일지도요..

[10억조회수]

좋은 방안 아닐까요..?