이번 사건.

관련 글이 워낙 많아서 다 읽진 못했는데

문피아 직원 : 명백한 잘못

관련 작가 : 잘못은 없지만, 문피아에 피해보상을 요구한게 과하냐 아니냐가 쟁점이 된 듯?

위에꺼는 뭐 말할 거 없고, 밑에꺼는 소송의 나라 미국 같은데선 소송하면 보상도 받을만한 사건인거 같긴한데, 여기는 미국이 아니라 한국이니 미묘한 문제이긴 하네요.

보는 사람의 관점에 따라 뭐가 맞냐가 달라질 문제 같은데 그거 갖고 치고 박을 필요가 있나 모르겠네요.

아, 여론 몰이에 문피아 유저 이용한 느낌이 안 드는 건 아닌데, 이것도 문피아의 잘못 인정이란 결과를 얻어내기 위해 목적을 우선할 건가, 과정을 우선할 건가 하는 개인차가 있을 내용인지라.

다만, 이용 당하면 기분이 나쁜 사람도 있을테니, 그점만 꼬집으면 될 듯.

맞는 건 맞고, 틀린 건 틀렸으며, 애매한 건 애매한 건데, 쉴드 치거나 자기 주장 강화하기 위해 틀린 것을 이상한 논리 갖고와 맞다고 주장하는 건 좀...