강호에서는
젊은피의 수혈을 위한 제도의 미비로 온통 시끄럽습니다.
수능 부정행위에 대한 문제점에 대하여
사과와 질책으로 분란이 일어난 지금,
책임질 당국에서는
아직도 그 근원적 문제의 해결에는 인색하다.
먼저 부정행위에 대하여
부정행위를 저지른 당사자에게 책임을 묻고
그 행위에 대하여 엄히 다스림은 당연하다고 하겠다.
그러나 과거(입시, 시험)에는 반드시 부정을 할 수만 있다면
한다는 사실을.......
역사를 살펴보아도 항상 시험은 인재 발굴의 가장 신뢰도 있는 제도 였다.
따라서 신분상의 수직적 상승과 능력의 확인된 검증제도로
시험에서의 부정은 달콤한 최고급의 마약이였다.
따라서 제도의 허점이 노출되면
더욱 강력한 효과를 나타나게 되는것이 입시부정이다.
구멍난 제도에는 철망이라도 쳐서 구멍을 막아야 하는데....
의지가 없다면, 침흘리는 늑대가 두려워서 눈감고 망본다면.....
부정을 막는 유일한 방법은 서술식 심층시험 밖에 없다.
이 제도의 시행을 위해서는 선발한 학생을 교육할 대학에
학생 선발권을 일임하여야 한다.
당국은 대학을 믿어야 하고 대학은 취지에 맞는 학생을 선발하여
교육으로 국가에 맞는 인제를 배출하여야 한다.
오늘날 우리의 대학은 국민의 수준과 자질의 확인에 머무르고 있다.
따라서 대학에 기여입학제, 지역할당제를 일정비율로
유지토록하여 발전과 공존의 기틀을 다져야 한다.
국가는 대계를 세우고
당국은 사주경계를 하며.
대학은 교육에 힘써야 할 것이다.
당국이 선발권을 쥐고서, 중개사, 운전면허시험 보듯이
객관식 확률로 봐도 20%의 우연이 개입된 제도를
운영한다는 것은 중소기업의 인력수급수준보다도 못하다.
감독관에게 책임을 물을 수도 없다.
운전면허시험에서 찍기를 하건 컨닝을 하건
적발되면 다음 시험에 또 치면 된다.
경찰이 제복입고 감시하는데도 그 모양인데...
노동자로 무너진 선생님의 권위와 위엄(?)앞에서
날로 발전하는 전자기기의 활용에는
천재적인 신세대인 수험생이 떨고 있을까.
몸수색할 수도 시험실 밖으로 몰아 낼수도 없는
제복도 없고 알량한 완장도 뺏긴 시험 감독관인데.....
제도의 명백한 미비를 나약한 개인에게 책임을 물어서는 안된다.
길이 있다면 가야한다.
시대에 맞지 않은 옷은 고쳐도 헌옷이 될뿐, 새옷은 아니다.
대학이 건립 취지에 맞는 제도를 만들고
학생을 선발 할 수 있도록하자....
경쟁체재로 가야함이 옳은것이 아닐까...
들어난 것이 전부는 아니다.
이러한 틀(객관식)에서는 절대로 부정행위를 막을 수 없다.
판을 새로 짜야 한다.
찬성: 
반대:
Comment ' 6