미래에 알파고가 팔린다면 수익은?

http://baduk.unitel.co.kr/news/news/viewpage.asp?pagec=18&seq=18399&gubun= 

 지금은 슈퍼컴이고 연구용이니 무리지만

컴퓨팅 파워가 올라가고 인공지능이 더욱 발달하면

미래에는(적어도 반 세기 후)판매가 될 수도 있지 않을까 싶어서 좀 뒤적거려 봤는데

현재 세계 바둑인구가 3800만 이라고 하네요. 좀 과장된 수치인거 같지만 그러려니 하고. 그렇다면 이분들이 모두 알파고를 산다고 하면 어떨까요.

개당 10만원이라 치면, 3조8천억이 나오는데 막대한 금액이긴 하나

구글이 지금까지 인공지능 분야에 쓴 돈이 33조원이라고 하죠.

투자비도 제대로 뽑기 힘든 수익이네요.

물론 구글이 인공지능을 연구하는 이유는 구글이 투자하는 분야들에 약 인공지능이 경쟁우위를 차지할 요소가 되기에 하는 거긴 합니다만.

막대한 투자비를 보자니 구글이 대단하단 생각이 들긴 듭니다.

[패스트]

알파고로 바둑만 두게 할까요? ㄷㄷ

[ForDest]

알까기는 해볼만 할지도.....

[카힌]

인공지능이 자율주행차에 적용되고, 이것이 드론택배에도 사용되며 온갖 접목 가능한 사업이 많으니 투자비 회소는 어렵지 않을 겁니다. 오히려 황금알을 낳는 거위가 되겠죠. 33조는 인공지능의 가치에 비하면 비싼 댓가는 아니라고 봅니다. 인공지능이 실제 산업현장에 쓰이기 시작하면 그 변화는 33조와는 비교조차 할수 없는 파괴력을 갖습니다. 게다가 장기적으로 그럴 것이고요.

그리고 알파고는 프로그램이에요. 슈퍼컴이 아니라 알파고라는 프로그램입니다. 실제 슈퍼컴에 들어가 있겠지만 단일컴으로 돌아가고, 수천개의 CPU와 GPU로 돌아가는 분산버전도 있다고는 합니다.

[바람의책]

알파고가 프로그램인 건 저도 알고 있어요. 단지 '이세돌 씨를 이기는 성능' 의 알파고에 화제가 집중되어 있으니, 거기에 맞춰서 말했을 뿐입니다.

그리고 인공지능 분야에 대한 각 국의 투자액을 보면, 구글과 비교가 안 됩니다. 인공지능이 제대로 현실화 되면 대단한 건 당연한거지만, 인공지능의 성능을 얼마나 높일 수 있는가가 불분명하고 거기에 투자에서 뽑아낼 만한 수익을 얻을 수 있는가는 또 다른 이야기입니다. 그래서 구글이 대단하다고 한 거에요.

[카힌]

알파고는 바둑프로그램으로 나올 가능성이 적다고 봅니다. 구글이 그런 수익에 연연할 것 같 진 않고, 딥마인드에서도 마치 언리얼엔진처럼 범용성 있게 만들어 시판하게 되고, 각 산업마다 최적화 작업을 따로 거쳐 활용하게 하는방향이 아닐까 싶습니다.

알파고는 실제 학습과정을 거치고 있는데, 이 알고리즘은 실생활에서도 얼마든지 쓰일수 있습니다. 산업현장가지 가지 않더라도 집안의 가사도우미 로봇이 나올 수 있습니다. 주인의 말투 생활패턴을 고려하여 학습하고 대응하며, 심지어 아이들의 고육과정에도 적용할 수 있죠.

인공지능은 실생활 및 산업 모두에 매우 밀접하게 연관되어 있습니다. 그게 현실화 되는 것은 또 다른 문제지만 이세돌을 넘어 바둑10단이라는 말까지 듣고 있는 지금 상황에서는 아주 먼 이야기는 아닐거 같네요. 전 한 10년안쪽에 어디선가 쓰이기 시작하리라 봅니다.

[바람의책]

밑에 분이 상용화 이야기를 하기에 재미로 쓴 글이에요.

약 인공지능이 쓰이는시점은 상당히 빠를거에요. 이세돌을 이길만한 컴퓨팅 파워를 요구하는 인공지능의 상용화는 그 보단 뒤란 이야기지.

본문에도 썻지만 구글이 인공지능을 연구한 건 바둑 프로그램을돌리려기 보다는 그 연구의 부산물을 접목에서 각 분야에 적용시키기 위해서죠.

[경천]

바둑프로그램 '따위'를 위해서 인공지능을 개발하는게 아닙니다. 겨우 그정도가 아니네요. 알파고 인공지능의 힘은 바둑을 시작으로 인간 실생활 모든 곳에 적용될 인공지능을 만들 수 있는거에요. 청소, 요리, 운전 대부분의 일에 전부요.

알파고 정도 인공지능이 개개인에게 보급될 수 있다면요?

미래SF영화에 나오던 인공지능을 실제로 가지게 되는겁니다. 제 시간에 깨워서 아침 준비해 놓고 입을 옷 코디 해놓고, 운전도 자기가 알아서 태워줍니다. 그동안 재미있는 영화를 틀어주거나 예능을 틀어주거나 하겠죠. 이런 모든일. 정말 '모든일'을 다 인공지능이 개입할 수 있을꺼에요. 여기서 끝인가요? 아니죠.

공장이 기계화되었죠. 하지만 인공지능이 상용화되면 공장에 사람이 관리자 한명 빼면 아예 필요 없어질꺼에요.

상상도 할 수 없죠. 어느정도일지는.

[바람의책]

본문을 제대로 읽어보고 글 쓰시는 습관을 가지는게 좋을 듯요.

하단 부분에 약 인공 지능이 우위를~으로 언급을 했습니다. 단순히 바둑 프로그램 돌리려 개발했다고 언급란적 없습니다만.

[경천]

그렇네요. 죄송해요.

[경천]

고작 cpu몇개 꽂았네 이런건 문제의 본질이 아니에요. 인공지능이 인간이 하는 일을 학습할 수 있따는게 문제죠. 더군다나 학습하면 인간보다 더 잘합니다.

[고락JS]

굳이 바둑용으로 사업화하자면, 하드웨어를 피시처럼 파는 것보다, 지금 온라인 바둑하듯이 온라인으로 접속해서 바둑 두도록 하는 게 더 좋죠. 회사 입장이나 사용자 입장이나,

그리고 알파고 정도 성능이 10만원대 하드웨어로 가능한 세상이 되면 (물가변화로 저 10만원의 가치가 지금과 달라지겠지만) 굳이 바둑전용 하드웨어를 살 필요도 없죠.

저 정도 하드웨어에 관련 프로그래밍과 데이터 만 추가하면 되는 겁니다.

[바람의책]

프로그램 판매 금액으로 적은 겁니다. 맛폰이 나와 여러 전용 기계들이 사장되는 시대에 살면서 바둑만 돌리는 기계가 잘팔릴 거란 생각은 않고 있습니다(...)

그리고 수익 부분은 그냥 재미로 대충 적은 거에요. 애초에 바둑하는 인구 모두가 구입한다니 그런게 가능할리가 없겠죠.

이 글의 포인트는 구글에서 그런 상용 프로그램을 내더라도 투자 대비 수익은 큰 편이 아니며, 구글이 바둑 프로그램을 내는 걸 목표로 막대한 비용을 들어가며 인공지능 개발하는게 아니란데 있습니다.

본문에서 밑으로 갈수록 핵심인데., 의도가 실패한 듯 싶네요.ㅜ