지구와 자연을 생각한다면 유기농이 아니라...

벌레먹은거

못생긴기고 꼬부라진거 

타박않고 먹으면

농촌도 살고

소비자도 건강해 집니다.

오랜만에

냉부보다가 욕이 나와서

몇자 적어봅니다.

사과의 껍질이 빨갛고  매끄럽기 위해서

얼마나 많은 노력을 하는지

농촌에 있는 분들은 아실겁니다.

품종 반사판 농약 비료...

겉모양만 잘 나오면 팔리기에

결론 우리집 사과가 못생기긴 했지만

제일 맛있다는 자랑글이었습니다.

ㅋㅋㅋㅋ

 

[청청루]

사실이긴 한데 진실하고는 거리가 있네요. 벌레 먹은 것보다 안 먹은 게 좋습니다. 물론, 모양은 거의 상관 없습니다. 못 생겨도 맛 있을 수 있고, 예뻐도 맛 없을 수 있습니다.
생김세는 전혀 중요하지 않습니다. 오직 유기농인증만이 중요한 거죠. 채소의 경우 질소비료 팍팍 쓰면 윤기 자르르 하고 벌레도 꼬입니다. 근데 그 채소는 사람으로 치면 초고도비만이고 몸에도 별로 좋지 않습니다. (이유도 들었지만 까먹음)
이상 농대에서 배운 몇 안 되는 지식 중 하나입니다.

[금마왕]

유기농 타령하는 사람중에 좋은 채소 볼줄 모르는사람이 태반.
농사 짓는 입장에서 보자면
농약을 안줘도 벌레들이 안 먹는 채소가 더 많은데 그걸 모름.
벌레들은 매운거 떫은거 신거 쓴거
안먹습니다. 채소들도 자신을 지키는 수단이 있는데 품종 개량이 되면서 그런게 사라진게 문제.

[초아재]

인터스텔라 보신 분들 있겠는데요, 거기 나오는 지구 재앙급 황사가 1930년대 미국에서 현실로 벌어진 일이었습니다. 당시 미국 중부에서 지나친 개간으로 산림과 초원이 파괴되었고, 지하수원도 안드로메다... 결국 토질이 황량해지면서 모래바람이 뉴욕까지 날아갔습니다. 레알 미국판 황사였지요.
그거 막는다고 미국 정부에서 엄청나게 돈을 때려부었고, 농부들은 새로운 농사기술과 모종을 도입했어요.
전자가 화학비료 농법이고 후자가 지금까지 욕먹고 있는 유전자 조작 옥수수입니다. 그리고 이걸 진행한 기업이 무슨 프리메이슨 급 악당으로 취급받고 있는 몬산토와 카길...

[청청루]

...글쓰기 방식이 안좋네요. 왜곡된 정보를 전달해주는군요. 댓글이 참이려면 유전자조작 옥수수가 삼림에서 무럭무럭 자라야 참이 되죠. 이 댓글만 기초해 봐도 황사의 원인은 무분별한 삼림개간인데 말미에서는 화학농법으로 인해 황사가 생겨버리는군요. 유전자조작에 대해서는 아직 뭐라고 하기 애매하고, 몬산토와 카길의 경우 소설 소재로 쓰기 좋을 정도의 파워를 가진 곳이며 우리나라 농업에 위협이 되는 곳은 맞습니다.

[벌레싫어]

음...글을 다시 한번 찬찬히 읽어보시길 삼림개발로 인해 일어난 황사를 막기위한 방법이 비료랑 품종개량이라 써있는디...

[청청루]

아니죠. 전자는 그걸 막기 위해서의 전 부분이 되는 거고, 후자는 그 뒤니까요. 전자가 화학비료 농법이랬고, 후자가 유전자조작이죠. 댓글 구성이 황사를 일으킨 농법(전자)과 그걸 막기 위해 시행한 농법(후자) 이 둘 뿐이니까요.

[벌레싫어]

글을 다시 한번 천천히 읽어보시길 그래도 이해가 안가신다면 난독을 의심해보는것도...

[니나노]

그거 막는다고 미국 정부에서 엄청나게 돈을 때려부었고, 농부들은 새로운 농사기술과 모종을 도입했어요.

초효님이 말씀하신 전자와 후자는 '농부들은 새로운 농사기술(화학비료농법)', '모종(유전자조작옥수수품종)' 같은데요.