열왕대전기

초기작 강승환 작가의 재생을 읽고  숨어있는 대작을 찾았다! 라는 기분이었고

두근거리는 마음으로 후기작 열왕대전기를 6권 까지 읽었습니다.

읽고난 후 딱 드는 생각은 이 책이 동일한 작가가 쓴 책인지 의문 스러웠습니다.

비슷한 점이라고는 비슷한 세계관(힐테른,이글스)가 중간중간 해설로 등장한 그 밖에 없었습니다. 소위 요즘말로 양판소의 세계관을 그대로 베껴낸 그저 잘쓴 양판소로 밖에 칭 할 말이 없었습니다. 재생의 임펙트가 워낙 강렬했는지 오히려 읽을때마다 머릿속에서 느낌표가 뜨고 작가가 필력이 퇴보 했다는게 느껴졌습니다. 아니 퇴보가 아니라 그만큼 책의 선호가 이런 글을 쓸 수밖에 없었던 장르시장을 탓해야 하는건지 안타 까웠습니다. 

90년대 후반 2000년대 초 까지만 해도 소위 수작이라 불릴 만한 소설들이 쏟아져 나왔지만 요즈음 그런 소설을 볼 수 없는게 아쉽습니다.

[초무얌]

열왕대전기 후반에 불만을 토로하는 사람은 많이봤지만 초반부터 재미없다고 하시는분은 처음보네요....
그리고 양판소 세계관을 베껴냈다고 비판하시면서 필력이 퇴보했다는게 무슨말인지. 세계관은 설정이고 글솜씨가 필력인데 설정이 나쁘다는건지 글쏨시가 나쁘다는건지...

[플라스마]

횡설수설!

[낭만객]

어렵네요,,,

[광인자]

어디서 본건지 정확히 기억은 안나는데
중학생이 이해할 정도로 써야 팔린다고 한탄하신 글을 본적이 있습니다
실제로 시장 반응이 그렇고 그런 이유로 눈높이를 낮춰서 가볍게 쓰신거라면 어쩔 수 없죠

[오그레]

재생이 3권짜리 소설 맞나요? 저도 비슷한 느낌을 받았습니다. 재생을 보고 작가 이름을 기억해 두었다가 이름만 보고 책을 골랐는데 정말 읽을수록 작가가 동명이인인가 하는 의문점이 생기더군요. 뭐...이젠 장편에 안맞는 작가인가 보다 하고 생각합니다.

[풍이풍]

요즘 나오는 신간들을 보면 열왕대전기가 대작이고 느낄수밖에 없을것인데..

[FAD]

상대적으로 나아보일지라도 그것이 절대적 기준을 만족시키지 못한다면 의미가 없는 비교일 뿐이죠.

[풍이풍]

1권에 30분이면 보는 장르소설에 절대적기준을 너무 높게 보니 하는 이야기 입니다.

[에크나트]

정말 나쁜작가입니다.
완결에 일부러 독자를 우롱했어요
심지어 난 책을 샀는데

[느므느므]

재생 같은 글이 안 팔리니 대중적으로 썻겠죠... 재생 이후로 신왕기가 나왔지만... 책방 어디에서 찾아 볼수 없었던 비운의 명작...

[뉴진스토끼]

열왕 6권이면 한창 괜찮을때인데..비평 먹을 정도의 글은 아닙니다.

[[탈퇴계정]]

열왕전기 초중반은 넘 좋았는데 후반은 진짜 최악..

[Criff]

열왕대전기 저는 매우 재밌게 봤었죠. 마지막에 제 뒤통수를 쳐서 실망을 했지만, 그래도 재밌게 봤던 소설입니다.

[머드라고라]

종반 4권정도?가 아쉽지 가끔씩 다시볼만큼의 글은되죠. 요즘에는 두번볼만한 소설도 참 없다는..

[reclu]

18권인가 까지 샀음;

[FAD]

작가가 암에 걸려서 수술받은 후 썼다는데
그래서 초반은 절절하고 좋았음
하지만 후반부 갈수록 권수늘리고 스토리도 꼬이는게 보일정도
몸이 아파서 그렇게 소설은 낸건지는 모르겠는데 진짜정말 실망
아 그리고 강승환작가는 문피아 비평란 보던데 지금도 볼라나 모르겠음