하란사가를 보셨습니까!!!!

작가명 : 천공묵룡

작품명 : 질풍활극전기 하란사가

출판사 : 해우

요즘은 끎임없이 무협과 판타지들이 쏟아져 나옵니다. 무협은 인기작가 분들의 꾸준한 집필활동으로 수작이나 명작이 근근이 나오고 있습니다.

하지만 판타지는 현재 초기에 비하면 그야말로 쓰레기들의 향연이죠. 이계진입깽판물,먼치킨,끎입없이 이어지는 기연 등이 말이죠.(물론 이런 류의 작품 중에 좋은 것도 있지만 거의 대다수가.....) 하지만 하란사가는 다릅니다. 이 소설을 규정하자면 소년성장물이지요. 조금의 노력없이 강해져가는 요즘 소설과 달리 주인공은 많은 노력을 합니다.

물론 여타의 소설과 마찬가지로 뛰어난 재능과 기연이라면 기연이랄 수 있는 것이 나오긴 하지만 자신의 노력없이 쉽게 강해지지는 않죠. 또 남성들이 좋아할 만한 약간의 므흣한 장면(?)도 나옵니다.또 주인공의 성격이 약간 교활한 부분도 있으면서 어리숙한 부분도 있고 그리고 우직한 부분도 있습니다.  그리고 주위의 인물들도 매우 매력적이고요. 물론 단점이라면 세계관이 독창적인지라 처음에는 조금 낯설다는....

이름도 헷갈릴때가 있습니다.(읽으면 이해가 감)총평을 하자면 조금은 진중하면서도 그리고 코믹하고 므흣한것도 나오고 그리고 어린 소년의 심리를 잘 표현했습니다.

그런데 이 소설은 유조아에서 연재되었더군요. 이 소설은 유조아내에서는 큰 인기를 끌지 못했던 것 같습니다.(하여간 유조아는....) 차라리 고무판에 연재되었더라면 인기가 좋았을텐데요. 아쉽습니다. 쩝....

[코드명000]

작품의 재미에 비해 이상하게 조회수가 떨어지는 작품이었죠
하지만 무었보다 특이한 세계관과 갈수록 밝혀지는 엄청난 스케일이 되어가는 스토리, 그리고 특이한 무공의 설정(특히 강기에대한) 개성넘치는 캐릭터들의 활약!(특히 여인)
정말 재미있는 작품입니다

[Juin]

과연 그럴까?

[노매너]

다소 과격한 언어가 있군요..다음부터는 쓰레기(?)라는 말보다는 좀 떨어지는 작품이라고 하시면 더 좋을듯 합니다.우리말이 어 다르고 아 다르지 않습니까..읽는 사람에게 완곡한 표현으로 다가서야죠...

[가연을이]

맞습니다...정말 잼있는 작품인데 유조아에서 인기를 못끌다니...이상하다는...ㅠㅠ

[소호검]

하 저도 어제 마침 두권을 순식간에 읽어버렸는데 이런 추천글이 올라와있군요...ㅋㅋ

음 전 먼치킨류를 좋아하는데 요즘나오는 작품중에서는 볼만한 작품이라구 생각됩니다. 다만 여자에게 끌려다니는게 좀 걸리는데 이런거 싫어하시는분들은 좀 거시기하게 느껴질수도^^

그리고 또 걱정되는게.... 휴 톡까놓구 프린스라는 소설을 1권빌려서 어라 괸찮다하구 2-5권을 디립다 빌렷는데 2권부터 작살이더군요... 제가 본 먼치킨 물중에 학원물이나 학원생활을 다룬것들은 대체로 뻔하고 황당하고 어이없이 글을써나가더군요.... 하란사가도 학원물에 오면서 이런 뻔한 설정이 조금씩들어나는거 같아 걱정입니다. 프린스는 2권에서 말아먹었는데 하란은 설마 3권에서 말아먹는건....

2권까지는 여자에게 끌려가는것도 뻔하고 어거지 먼치킨 학원물도 그런대로 수용할 수준이었는데 3권에서 어떻게 전개될지 기대반 걱정반입니다.

[너의테디]

하란 사가 3권분량도 조금 보았는데 전혀 그렇지 않습니다. 도히려 학원물에서 벗어나지요. 더 재미있어지더군요.

[생사악판관]

천의미공자님은 입이 참 쓰레기 통 같군요. 언제 철 드나요?
나이도 많은데?
그리고 너의테디님 무협도 좋고 판타지도 좋은데 쓰레기의 향연?
하란사가는 쓰레기 속에 핀꽃 이란건가?
함부로 말을 하면 안되죠.말조심!
더스토리 등등 좋은글이 많이 있습니다.
하란사가 오히려 짜집기 라고 생각하는데 어느 부분이 잘되었다는 것인지 도무지 이해가 가지 않는군요. 특정 작품을 모방한 것같은 내용에
황당함. 어느 한군데 빼어난 구석이 없는, 미숙한 전개, 들 쑥 날 쑥한 내용 ,오히려 공부 많이해야할 글인것 같은데 다른 글보고 쓰레기라니...
작가분인지 아니면 세컨아디인지 모르지만 그런글 함부로 올리지 마시길 바랍니다.

[흄프로미안]

한마디로 말하자면 책 빌려 본돈이 아까운 글.
이런글을 추천하는 사람 이해가 안가는군요.
허탈합니다. 그리고 작가는 솔직히 이글 어디서 조합했는지 밝히는것은
어떨까요? 3가지 작품을 모아서 만든 글이라는데 올인합니다.
그런글을 추천하고 다른글을 쓰레기라니 어이가 없군요.

[라바바]

얼마전에 1권만 보고 손놓은 글이군요.
솔직히 내용도 잘 생각이 안나는데..
그렇게 수작인가요?

[식객(食客)]

뭐 수작 까진 아니더라도 그냥 읽을만한 소설이더군요.
요즘 나오는 기대이하의 소설들보단 조금 나은 정도라고나 할까...

[文pia돌쇠]

독자들의 정신건강을 위하여 천의미공자님의 댓글은 삭제처리합니다.

[고뇌하는자]

쓰레기란 표현을 지적하며 상대에게 자신도 쓰는 모습이란;