어이가 없는 삼단논법.

대기업의 후원을 받는것이 뭐가 잘못이냐.->대기업의 돈을 자기 돈처럼 마음대로 생각함->대기업 위험

이런 삼단 논법이 된다는게 참 웃기네요.. 보다가 실소 했습니다.

도대체가 저게 말이나 되는 논리인지...

박원순 욕하려고 눈이 벌게요..

http://www.dailian.co.kr/news/news_view.htm?id=261711

[오르네우]

아, 이 기사… 방금 봤는데 한숨밖엔 안 나오던데요. 당최 무슨 소린지….

[C.I.Caes..]

논리가 하나도 없네요;;

[강력계딱풀]

지가 써놓고도 비참할겁니다. 스스로 손가락 자르고 싶을듯

[적안왕]

뭔가 불쌍해지려함

[알데뮬러]

좀 불쌍한 기자네요.
솔직히 평범한사람들이 크리스마스때 딸랑이에 기부하는거 말고 다른데 기부할 여력이라도 있나요? 뭔가 부분캡쳐만해서 확대한듯한 느낌이네요. 모금전문가라는 그 사람이 말한 내용들을 전부 말해줘야...개념은 어디로?

[에일]

제가 난독증이 있는 것도 아닌데 무슨 말인지 당최 하나도 못 알아듣겠네요;
진짜 무서운 글입니다. 제가 바보라고 생각해 본적은 없는데 다시 봐도 하고 싶은 말이 뭔지 모르겠어요 등골이 다 서늘하네;

[5e3]

그런대 기부받는게 뭐가 나빠요?

[맨닢]

그렇게 고맙다는 소리가 듣고 싶었나..ㅋㅋ

[하늘의색]

음...저만 이기사를 이해 못하는건가요? 뭐지 이건

[프락시온]

그건 돈을 받으면 반드시 아무런댓가가 없을순 없다는겁니다.

머 특별히 특혜같은건 안주더래도 비리같은건 알고서도 모른척정도는 할수잇다는거죠....
정말 대기업돈을 받는게 아무 문제도 없다고 보시나요?

[淸流河]

반드시 아무런 댓가가 없을 순 없다니 이게 무슨소린가요. ㅡㅡ;

대체 기부받는다는데 여기에 댓가 운운이 왜나옵니까? 무상기부를 받는데 댓가를 치뤄야하나요? 어처구니 없는 소리네요;

기업이 돈을 주건 말건 신경도 안쓰면 되는데 말 그대로 허황된 공상입니다. 박원순씨에게 돈을 주는게 대기업만 있는 것도 아니고 펀드조성까지 이루어지는 상황인데 이게 무슨 소리인지;



결정적으로 데일리안의 기사 치고 제대로 된 기사가 없어요.