우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
네이버 기사를봤는데 이번에 일가족을 살해한 범죄자가 친구 하나도 없는 외톨이라 심적으로 많이 불안했다 라고 쓴걸보고 진짜 어이가없더군요 그럼 범죄를 저지른 사람을 감싸주라 이말인가요?
사람이 기본적으로 세상을 살아가면서 지켜야할 도덕과 질서가있는데 그걸 무시하고 살인을 저지른 범죄자를 옹호하는 기사를 쓰다니ㅡㅡ
진짜 우리나라도 사형제도가 시 부활해야된다고 생각합니다
범죄를 저질러도 형량이 가벼우니 출소해서 또 범죄를 저지르는 악순환이 계속될수밖에없지
적안왕
윈드데빌改
난데없이 날벼락 맞는 그 가족들이 너무 불쌍했어요. 내가 아버지를 그런 식으로 잃게 됐다면 아마 가해자를 찢어죽이고 싶었을 거에요. 술처먹었으면 발 닦고 잠이나 잘 것이니 왜 남의 집 가장을 죽입니까. 남의 가정 파탄내고 술 때문에 그랬다고 하는 놈들은 사형시켜야 한다고 생각합니다. 그런 놈은 스스로 인권을 버린 거나 다름 없어요. 벌레취급 자처하는 그런 꼴입니다. 물론 소외되는 사람들에게 관심을 기울이고 앞으로 발생할지 모를 범죄를 예방하는 것도 중요하겠지만, 죄 지은 놈을 엄벌하는 것도 예방 못지 않게 중요한 의미와 필요성이 있습니다. 진짜 어제 기사보고도 느꼈지만 잠깐 문 밖에 나가거나 안에 남자가 있어도 문을 꼮꼭 잠가야 한다는 거... (아이 유치원 보내려고 잠깐 나갔다 들어왔는데 성폭행범이 안에 숨어 있다가 아주머니 강간시도, 실패하자 살해한 사건도 최근에 있었죠.) 삭막하고 살벌하고 정신병자가 만연한 세상에 살고 있다는 게 불안하고 무섭네요.
범죄자를 옹호하는건 아니고, 인권을 보호하는 거라고 생각합니다.
모두가 필자분처럼 생각해서 범죄자를 돌을 던진다면 중세시대와 다를게 얼마나 되겠습니다.
범죄자라고 해서 기본적인 인권을 무시해도 되는 건 아니고, 더더군다나 제3자가 무시할 이유는 아닙니다.
하지만 저도 피해자에 대한 부분은 불만입니다. 국가 차원에서 대처가 잘 되어야 하는데 사회적 시선이나 이런 부분이 곱지 않고, 국가에선 사후 치료과정이나 대책이 거의 없으니까요.
그리고 뜨거운 감자 같은 이슈에만 매스컴에서 뉴스를 띄우는데 인권 단체는 다른 부분에서도 많이 활동합니다.
덮어놓고 범죄자 인권을 주장하는 사람들이라고 하실게 아니라 그 쪽 주장을 들어볼 필요가 있습니다.
체셔냐옹
그런데 범죄자에게 더 큰 형벌을 주고 더 큰 고통을 주면 피해자의 인권이 증진되는 것인가요?
피해자의 복수심이 충족되면 피해자의 인권이 향상 된다는 논리는 앞뒤가 맞지 않는듯 합니다.
악인이 처벌받는 것이 통쾌한 것과는 별개로, (저 역시 그러한 모습을 보며 권선징악이라며 박수치는 사람입니다만,)
'범죄자 에게도 인권은 있다.' 라는 명제는 지켜져야 할 옳은 말임은 부정할수 없다고 생각합니다.
범죄자도 한명의 사람이며, 또한 범죄를 저지르기 전까지는 우리와 똑같은 평범한 시민이었을 것이니 말입니다.
하물며 (악인지만 인권은 지켜줘라 라는 주장조차도 아닌) 평범한 사람이 어떻게 범죄자가 되었는가를 이야기하는 '범죄자의 사연'에 관한 기사 조차도 '범죄자 옹호' 라고 칭하는 것은 지나치게 경솔한 주장이 아닌가 싶습니다.
페르딕스
백면걸인님 저도 범죄자의 인권을 존중합니다. 따라서, 국가가 엄중히 심판하고, 또한 국가가 잘못 판단하는 것이 아닌지 시민단체들의 감시를 받아 사형을 집행하길 바랍니다. 또, 아주 극악한 범죄일시 개인이나, 권력자의 요구가 아니라 공정한 시스템 아래서 고문을 받길 원합니다. 즉 범죄자의 부당하고 지나친 형벌을 받게되는 일이 있는건 범죄자의 인권을 유린하는 것일 겁니다. 범죄자가 자신의 행한 일을 엄격한 체제 아래서 그대로 받는다면, 그건 범죄자의 인권을 존중하는 일일 겁니다. 범죄자의 인권을 존중하지 않는다면, 범죄자의 판결과 동시에 쓰레기나 장기이식용 실험체 정도로 사라지겠죠.
백면걸인님, 단순히 인권을 존중하자고 말씀하시지 마시고, 어떤식으로 인권을 존중하자는 건지 말해주시면 감사하겠습니다.
찬성: 
반대: 
마존이
엔띠
조원종
마아카로니
위드잇
Comment ' 19