순우리말 관련해서 생각난 건데... 얼마전 연중한 네웹소 연재소설.

네웹소 연재소설 중에 ‘아씨는 고시생’이란 게 있었죠.

말도 탈도 많았던 그 공모전으로 당선됐던 작품으로 아는데, 

작가분 닉네임이 ‘시밝’이었습니다. 

당선 사례에 보니 ‘시밝은 욕이 아닙니다. 새벽의 순우리말입니다’라고 했던데...

처음 그 글을 보고 생각했었죠.

새벽이 이미 순우리말인데... 뭔 우리말의 우리말인가...

설사 고어라도 해도 ‘새’의  옛 형태가 ‘시’로 나타날리가 없는데...

아무튼 그 작가분은 높은 인기와 잦은 휴재로 논란을 일으키다가

비축분 쌓으라고 기안84처럼 두 달인가 휴재를 줬는데

끝내 날짜를 못 맞춰서 네이버가 잘랐다는... 그런 이야기. 

순우리말을 조합해서 신조어를 만드는 건 좋은데... 어떤 건 어감도 진짜 좋고요. 

사실 개인이 만든 조어라도 어감이 좋고 조어법에 어긋남이 없으며 어원이 분명하면 충분히 ‘새로운 순우리말’로 쓰일 수 있고, 적극적으로 이를 권장해야 한다고 보는 입장이지만, 간혹 뿌리를 알 수 없는 녀석들이 분별없이 섞여 드는 게 문제인 것 같아요. 

어떤 건 정말 ‘한국형 판타지의 지명, 인명용으로 만든건가?’ 싶은 말들이 있더라고요. 

아니, 그 정도도 아니고 아예 출처를 알 수 없는 말도 있고... 

[꿀도르]

두달동안 놀았나 보군요 ㅎㅎㅎ

[요하네]

;; 프로의 기본이 안되어 있군요.

[청청루]

시밝도 있던 게 아닐까요. 방언식으로...근데 시밝은 합성어 느낌이 강하네요.

[묘로링]

국립국어원에서는 아니라고 밝힌거 같네요.

[덴파레]

시벽이라고 사투리가 있습니다. 그런데 시밝이란 닉넴 베도 웹툰 작가랑 같은 듯 하네요.

[E5(이오)]

새벽의 옛말은 시밝이 아니라 ㅅㆎ 밝 (새밝)이겠죠.. 아래아를 빼고 읽은건가..