외모로 사람을 평가하면 안되고 외모가 전부는 아니지만...

http://bbs1.telzone.daum.net/gaia/do/board/photo/read?articleId=565272&bbsId=A000010#commentFrame

 

외모를 중점으로 순위를 정하는 저런 대회에서 이런 결과는 좀 의아하네요...

저분들에게 무슨 잘 못이 있겠냐만은...

대회 자체에 문제가 있는듯 합니다.

예전에 중국 미녀대회 결과가 유머로 널리 퍼졌었는데...

 

[니그라토o]

길거리에서 그냥 봐도 외모가 떨어지는 축에 낄 여자들을 미스코리아로 뽑은 걸 보면 뭔가 심사에 문제가 있었을 거 같습니다.

[테사]

지역이나 나라마다 미인의 기준이 다르잖아요? 유럽이나 북미에서 아시아 여자들의 미인 기준이 정말 다르더군요. 또 말을 하면서 더욱 예뻐보이는 사람도 있고, 사진으로는 예쁘지만 보면 볼수록 못난 얼굴도 있구요. 성적인 매력에 대한 건, 다른 사람이 판단할 문제가 아니죠. 우리 눈에 별로 안예뻐도 저 지역에서는 미인으로 칠 수도 있는 거구요.
특이한 아름다움, 섹시함 이런 걸 높이 치는 편이라, 솔직히 성형외과에 걸린 얼굴에 가깝다고 예쁘다. 미인이다 판단하는 게 전 더 못마땅하던데요.
이성의 아름다움에 대한 기준이 좀 다를 수 있는 걸 받아들여 주면 좋겠어요.

[카페로열]

전 저분들의 외모를 지적한다기 보다는, 저 대회 공정성을 지적하고 싶었던 거예요. 물런 그 근거가 저분들이 보편적인 미인상은 아니라 생각하는데 있긴 하지만요.
(저분들이 그지역의 보편적인 미인상이 맞다 하시면 죄송한 일입니다....;;)
그리고 이성의 아름다움에 대한 기준이 다를 수 있다는건 잘 알지만 저긴 그런 미인의 기준에 대한 논의를 하는곳이 아니라 보편적인 미인을 뽑는 대회니까요...

[테사]

비리나 부정의 가능성은 부정할 수 없죠. 항상 있던 의혹이라..

[여유롭다]

테사님 울산은 김태희 고향입니다...
기준이 다르지가 않아요

[교공]

문화적인 차이는 인정합니다만, 대중매체 및 인터넷 발달로 인해 보편적인 미인상이 생겼다고 생각합니다. 그런 면에서 저 사람들은 보편적인 미인상에 들어가지 못하겠죠.
다른 곳에 올라간 저 자료들을 봐도 댓글들 반응은 비슷한 편입니다. 단지 기준이 다르다고 하는 것으로는 사람들이 납득하기 힘들어요.

[멈춰선다]

아마 참가자가 너무 없었던게 아닐까 싶어요.
아예 취소되는 대회들도 있다고 하니......

[no*****]

그냥 미안대회가 한물갔다는 현실을 보여주는 사진 같네요

[곁가지]

미스 울산이라..
아무리 보아도 울산분들의 특색있는 미인이라는 기준은 아닌듯 합니다.
세파에 찌든 나이든 아주머니같은 외모가.. 미인의 기준이라니.. 심사위원들이 누구인지, 참.. 안과 치료를 받아야 할듯 보여 집니다..

제목을 바꾸었으면 딱 어울릴듯 합니다.
미세스 울산...

[곁가지]

우리말로 표현하자면..
울산의 아주머니 선발 대회로 바꾸었음 딱 이겠습니다.

[Susie]

울산출신인데요... 저 중에서 선에 당첨된 사람을 알고 있는 사람을 알아요. 음, 결국 울산의 선이랑 저랑은 거의 아무 관계가 없는 사람이긴한데, 미스코리아라는 이름을 내려두고 일상에서 볼 땐 예쁘긴 예쁘대요. 다만 사진이... 화장이ㅠㅠㅠㅠㅠ
그나저나 이번 미스코리아는 참..ㅋㅋ 울산에도 이쁜 여자분들 많은데ㅠㅠㅠ 당장 삼산이나 무거만 가도ㅠㅠㅠ

[카페로열]

확실히 화장에 문제도 크네요...왜 눈썹을 저렇게...그리고 화장 자체도 좀 올드해 보이는..ㅎ;

[[탈퇴계정]]

수지양을 미스 울산으로..........;ㅅ;

[야채별]

참가자 자체가 적어서 그러지 않을까요?
아무려면 심사위원들도 보는 눈이 없는건 아닐테니...;

[Longinus]

참가자가 적은 건가, 아니면 로비의 위력인가…….

[이세계인]

=_=....... 신기한 결과네요