극장판 오프닝보고 브로리가 은하를 날렸다고 주장하는 분들이 많더군요. 은하가 어둠속으로 사라지며 '은하가 습격당했다!'는 진지한 어조의 나레이션은 브로리가 은하 파괴를 행한것처럼 보이지만, 실상 이는 불가능하다 생각됩니다.
1.브로리는 초2오반+초1오천+초1오공(이하 삼부자.)을 압도하는 정도였는데요, 초2오반보다 강한 초2오공 혹은 마인 베지터만가도 삼부자를 압도할 수 있을거 같더군요. 당시 오반이는 수련 안하고 놀던 애라서 맨날 수련만 해댄 초2오공이나 마인 베지터와 비교하면 진다는거죠. 여기에 초3 오공은 전투력이 초2보다 4배나 늘어나니 삼부자의 강함을 훨씬 뛰어넘죠.
2.이쯤에서 키드 부우를 거론해보죠. 키드 부우는 초2 오반보다 강한 마인 베지터를 꺽고, 초3 오공조차 고전하는 강함을 가졌습니다. 그렇다면 상대한 애들의 수준차가 있으므로 키드 부우는 브로리 보다 강하다는 근거를 가지고 있는 셈입니다. 이렇게치면 키드 부우는 은하를 날릴 강함을 보여줬을까요? 그렇지는 않을겁니다.
드래곤볼 37권에서 보면 계왕신이 키드 부우의 깽판 동안 '몇년 사이에 몇백개의 별이 죽음의 별로 변했다'고 언급합니다. 은하없애는것과 비교하면 몇 백개의 별을 없애는건 당연히 극히 미약한 규모입니다(드래곤볼의 은하 규모에 대해서는 자세히 나온바 없으나 현실 기준으로 은하는 수천억개의 항성과 그보다 많은 행성을 내포 했죠.). 다짜고짜 말 안듣고 지구를 날린 키드 부우의 흉폭한 성격상 봐주면서 적당히 별 몇백개만 날렸을 가능성은 없다 봅니다.
결론적으로 키드 부우는 몇년동안 몇 백개의 별을 날릴 능력밖에 없을듯합니다.
3.이렇게 보면 초3보다 강한 키드부우가 몇년동안 날린게 고작 몇백개의 별이란건 브로리의 은하 파괴와 상충되는것처럼 보입니다.
그러나 아무리 그래도 키드 부우를 브로리보다 약하게 보는건 무리. 초2 오반보다 강한 마인 베지터보다 4배 강한 초3 오공을 웃도는 강함이니 브로리보다 강하다고 할 근거는 분명 있습니다.
거꾸로 브로리를 보다 약하게 볼 여지가 생깁니다. 약해진 초2 오반과 별 힘도 안되는 초1오천, 초1오공을 압도했으나, 재차 말하지만 삼부자를 꺽는건 마인 베지터, 초2오공으로도 가능한 일일겁니다.
여기서 더 뒤로가면 브로리가 맨 처음 나온 문제의 극장판입니다. 브로리가 직접 보여준거라고는 행성 날리는것과, 초1 오공과 지터 그리고 나머지 Z전사들을 압도적인 힘으로 두들기는것 정도입니다. 그럼에도 결국 어이없게 동료 전사들 기가 모인 오공의 주먹 한방에 리타이어 당하죠.
전개상 필요한 일이지만 은하를 날렸다는 녀석 치고 허무하게 당한 이상 스펙의 한계는 드러납니다. 심지어 극장판을 유심히 보면 브로리가 날렸다는 남쪽 은하에 행성 몇개가 아직 존재하고 있음이 드러납니다. 신 베지터, 차모(신 베지터에 끌려온 노예 외계인들의 고향별.), 오공이 기를 찾아 순간 이동으로 도달한 이름 모를 행성.
흔히 말하듯 은하 전체가 브로리에게 파괴됬으면 이 행성들도 영상에 나올 여지 없이 날아갔어야 하지 않나 싶습니다만... 아무래도 브로리는 은하를 완전히 날렸다기 보다는 부우처럼 비교적 작은 규모로 파괴를 해댄게 아닐까 싶군요.
찬성: 
반대: 
마아카로니
교공
Susie
적안왕
시링스
비비참참
묘로링
엔띠
Comment ' 14