방금 수익구조 글은 왜 사라진건가요

리플도 달았었는데 참 기분나쁘군요. 문제 될게 있었으면

닫아 놓는 것 정도로는 안되는건가요?

아니면 작성자 분께서 지우신건지..

답답하군요.

[아크라델]

지우라는 리플들이 달렸었고.
솔직히 엇나간글이니 작성자가 지우는게 당연한거죠

[sydm]

작성자분께서 지우셨겠지요. 솔직히 좀 아니지 않습니까?;;

[wings]

좀 나가셨긴 하지만, 기록자체를 지우는 것은 조금 그렇더군요.
닫는 기능 생기면 좋겠네요.

[sydm]

음? 닫는 기능은 무엇인가요? 리플같은 거 정지하는 건가요?

[쭈뱀]

자삭하신 거지요. 그 글은 자삭하시는게 맞았습니다. 지금의 논란과는 상관없는 문피아? 운영자분들? 옹호론이 그 글에서 일어날 것 같더군요. 저도 자삭하시는게 맞는 것 같습니다라는 요지의 댓글을 쓰고 '저장하기'를 누르니 이미 삭제하셨는지 본문이 존재하지 않는다는 메세지가 뜨네요.

문피아에 대한 신뢰를 잃으신 건 잘 알겠고 저도 옛날에 잃은 사람입니다만, 감정적으로 나가시면 역으로 당할 빌미를 주는 것 밖에 안됩니다. 마음을 좀 가라앉히시는게 좋을 듯 합니다.

[wings]

색깔을 눈에 안띄는 색으로 톤을 살짝 낮추고, 리플금지.. 요정도 겠죠?
그러면 더이상 논쟁도 진행이 안될거고, 그런 글이 있었다는 사실은 남으니까요. 리플을 단 사람들의 노력도 보존되는거고 말이죠.

[곽일산]

문피아가 주식회사도 아닌데...
독자들이 운영자금 운운하는 것은
너무 나간거죠...
주식회사고 개인주주라면...
이런데도 감시를 해야겠지만...
문피아 운영을 두고 자금 운운하는
것은 정말 아닌 거죠.

[wings]

글을 그냥 지워버리면 개인적인 느낌으로는 증거인멸 내지는
그런일 없었다 라고 최면거는 것 같습니다.

[sydm]

아.. 그런 거군요. 리뉴얼때 그런 기능도 생기려나... 아니 우선 리뉴얼은 언제 OTL...

[신기후]

피해의식입니다

[쭈뱀]

아예 비밀글로 닫아놓은 거면 모를까, 그런 식이면 그 글을 보고 그 주제에 대한 글이 또 생겨나겠지요... 다시 생각해도 그 글은 삭제가 맞다는 입장이지만, 자신의 댓글이 자기 의지와는 상관없이 사라진 것에 대한 불만은 이해가 갑니다.

그리고 증거 인멸이랄 것도 없는게... 개인 홈페이지라도 개설해 보셨다면 알 수 있는건데, 애초에 논란거리가 될 만한 내용이 아니었습니다. 그 내용에 대해서는 문피아 입장에선 전혀 혐의없음이지요. 차라리 그 글을 놔두고 그 글에 대한 반박입장을 공지로 표명했다면 문피아 입장에선 동정론과 옹호론을 일으킬 수 있는 더없이 좋은 기회였다고 보여집니다.

참고로 바로 밑 글을 보면 아시겠지만 저도 이번 표절 논란에 대해서는 대단히 유감스럽게 생각하는 사람입니다.

[wings]

엿바꿔/ 예 저는 상실을 느낍니다. 공들여 생각하고 문장을 만들어 적어놓은 글이 한순간에 휴지조각으로 변해버린 것에 상실, 즉 피해를 느꼇습니다.
나쁜건 아니지 않나요?

[wings]

천애지각/ 비밀글로 닫아놓는것도.. 제가 말씀드린것보단 덜하지만
흔적을 남긴다는 점에서 지우는 것보다는 훨씬 괜찮다고 생각합니다.

문피아 입장에서 전혀 혐의 없음...인지는 아무 근건없이 할 만한 얘기는 아닌것 같습니다. 아까 무턱대고 의심한거랑 비슷한 논리같습니다.

[쭈뱀]

비밀글 정도면 괜찮을 뻔도 했지만 이미 지우셨으니...
그 혐의 없음이란건... 홈페이지 트래픽이라던지 배너 수익이라던지에 대해 조금 들여다보신다면 알 수 있는겁니다. 전혀 근거 없는게 아니에요... 운영진 분들에 대한 태도를 보자면 돌이킬 수 없을만큼 이미 신뢰를 잃었지만, 홈페이지 운영 자체에 대해서는 이 정도 규모의 홈페이지를 운영하는데 상업적인 팝업창이 없는 것만 해도 대단한겁니다.

[wings]

천애지각/ 운영비에 관해선 잘모르니 딱히 드릴 말씀은 없군요. 그래도 제가 가능성은 일단 열어두고 듣는 입장이라서 그랬습니다.