강호정담에 소위 '양병거'에 관한 게시물이 계속 올라오고 있습니다.
게시판지기로서 그 동안의 게시물을 일별해 본 결과
토론으로서의 관점은 희석되면서 '각자의 믿음을 강요하는 전도성 발언'이 주를 이루고 있는 것으로 판단됩니다.
이런 현상은 '고무림이라는 고립계'에 있어서 '회원의 화합이라는 대전제'에 심히 위배가 되는 행위라 판단되어
위와 같은 전도성 게시물이나 댓글은 이 시간 이 후로 금지합니다.
이를 어길 시는 주의나 경고가 나갈 수 있습니다.
'전도성 글이 무엇이냐?'는 것을 좀 더 알기쉽게 하기위해 핵심적인 내용에 대해서 질문하겠습니다.
1.양병거를 찬성하시는 분들에게 대한 질문
특정 종교의 신념이 특정 지역의 사회보편적 가치와 충돌될 때
그 종교적 신념을 관철하는 것이 일시적으로는 혼란을 가중시킬지는 몰라도
종국에는 그 특정 사회의 이익에 부합된다는 상식적이고 설득력있는 이유를 제시하시기 바랍니다.
단지 '인간의 언어로써는 표현할 수 없는 심오한 진리이다. 걍 믿어라....' 식의
반론이 근간을 이룰 때는 특정종교의 전도행위에 불과한 것이므로 강호정담에서는 금지할 수 밖에 없습니다.
2.양병거를 반대하시는 분들에게 대한 질문
국가제도가 개인의 신념에 우선할 수 있다는 상식적이고 합리적인 이유를 제시하시기 바랍니다.
단지 '국가제도가 현존'한다고 해서 '그것 만을 전제'로해서 어떤 논리를 전개하는 것 또한
지나온 역사적 사실을 무시하는 행위이므로
소위 종교적 믿음과 똑같이 '자기 믿음을 전도하는 행위'에 다름아니라 생각합니다.
만약 위의 질문에 적절한 대답이 있는 경우는 이 게시물의 댓글로만 달아주시기 바랍니다.
참고로 이 문제의 선후를 따져볼 때 '양병거를 지지하는 쪽이 우선'하는 것으로 여겨짐으로
'1번에 대한 답변'이 먼저 나오는 것이 상식적이라 생각됩니다.
Comment ' 14