곰곰히 조선이라는 나라를 알아가면 ...

현제보다 더욱더 살기좋은 세상입니다 

특히 복지부분에서 상대가 안됩니다 

30세가 넘어가도록 결혼을 못하면 결혼자금주고 

애가 생기면 출산 휴가 주고  나이90세넘어가면  노후자금으로  관직주면서  월급주고 

장애인들에 대한 복지도  장난아니고  어찌보면  조선사대가 더욱더 좋았던것같습니다 

[숫자하나]

그렇죠. 역사를 공부하면 공부할수록 현대나 조선시대나 사회시스템이나 정치시스템이 별 차이가 없죠. 기술발전도나 문화에서 좀 차이날 뿐이지 다른건 차이를 못느끼죠. 정치는 조선시대가 더 좋아보이는 현상이... 어찌됬던 각자의 역할을 분명히 했던 조선시대에 비해 지금은 대가리에 일렬로 쭉 세우기.... ㅋㅋㅋ 바르게 바꿔야죠.

[오이스터]

님방금 snl봤죠?

[가출마녀]

그게 머임?

[프로추천러]

ㅋㅋ GTA헬조선편

[[탈퇴계정]]

반어법인가요?

[청청루]

나이 90... 판타지군요.

[가출마녀]

http://m.idomin.com/?mod=news&act=articleView&idxno=497142
여기를 보시면 결코 판타지는 아닙니다

[竹槍]

네 다음 어설프게 인터넷에 떠도는 단편적 떡밥 보신 분.
요역가서 노가다 뛰다가 장애인 돼서 귀환하면
네, 장애인복지받아서 개꿀이겠네요 ㅎㅎ
아니면 공납물구하느라 생업망해서 다른집에 노비로 들어가던가
이분 출산휴가 받으려고 노비 될 기세네ㅋㅋ
업복이 피꺼솟 ㅋㅋㅋ
90살이요? 그만큼 평균수명이 짧으니까 장수자들 대우하는거임ㅋㅋ
조선시대 가면 병 걸렸는데 약값 마련못해서 시름시름 앓다가 황천 건널듯^^

[가출마녀]

이분머지? 외이렇게 꼬여있나요?

[竹槍]

곰곰히 조선에 대한 나라에 대해 알아보시기 바랍니다^^
조선에 대해 알면 조용조가 뭔지도 알고 저 말이 뭔말인지 이해하실텐데 ㅎㅎ

[가출마녀]

조선에대해서 알면알수록 우리가 역사를 얼마나 개판으로 배워는지 더욱더 알게 되더군요

[竹槍]

중고등학교 국사교육만 배워도 조용조가 뭔지 알고 조용조가 뭔지 알면 저 말이 무슨말인지 이해 가능한데 단편적인 출산휴가나 90세이상 노후자금이야기, 장애인복지이야기를 가지고 조선시대가 현대보다 낫다 이런 논거를 주장할수는 없다는 걸 보면
가출마녀님이 주장하시는 역사교육개판론에 대해서 대강 동의하게 됩니다^^

[가출마녀]

내내

[고지라가]

조선시대에도 저 정도는 있었다. 발전해라 한국! 이라며 부정적이지 않고, 회의적이지 않은 마음을 다져보는건 어떠십니까?

[[탈퇴계정]]

?지금 대한민국에 조선시대 때 했던 복지 안하는게 어딨나요 더 발전했지. 그리고 장애인이 복지받은게 아니라 기근이 생기면 우선적으로 배급 받은거고 지금 장애인이 공무원 못하나요? 국회의원도 장애인이 있는데 도대체 지금 대한민국이 못해주는게 뭔가요?

[竹槍]

조선시대에도 저 정도는 있었다. 발전해라 한국! 이라며 부정적이지 않고, 회의적이지 않은 마음을 다져보는건 어떠십니까?
--------------
글쎄요?
본문이 현대보다 조선이 낫다라고 하는 글인데
그 근거가 고작 저런 단편적이고 실상을 파헤쳐보면 전혀 복지적 관점에서도 건전하지 못한 부분들의 나열인데 어째서 그런 사실왜곡을 가지고
고지라가님께서 말씀하시는
"조선시대에도 저 정도는 있었다. 발전해라 한국!"
이라는 결론이 나올 수 있겠습니까?
주장도 근거도 모두 단편적부분을 통한 사실왜곡인데요?
그런걸로 발전해라 한국이라는 주장을 하라구요?
농담이시죠? ㅋㅋ
진담이아니길바랍니다^^
거듭말씀드리지만
고지라가님
무언가에 대해 논의하려면 그 사안에 대한 최소한의 사전지식정도는 필요합니다^^

[고지라가]

근거로 좌지우지할 내용이면 내일 새로운 사실이 발굴됬을때 지금의 이야기도 무의미해진다는 말이됩니다. 또한 최소한의 지식이라는 것은 수박 껍질을 핥으며 아는척을 하자는 말입니다. 공부한 정보가 아니라 공개된 정보를 모와 으쓰대보자는 거죠. 이게 무슨 영양가가 있나요? 무가치합니다. 그 시대가 어떠니, 틀리니, 맞니, 옳으니, 근거가 있니?, 없니?, 사례가 어떠니, 저쩌니, 시간낭비입니다. 그 근거도 진짜 전문자료는 아니잖아요? 우리가 추출해야할건 삶의 양식인 것이고, 님한텐 아드레날린일지 모르지만 저한텐 긍정성이라는게 차이입니다.

[竹槍]

근거로 좌지우지할 내용이면 내일 새로운 사실이 발굴됬을때 지금의 이야기도 무의미해진다는 말이됩니다. 또한 최소한의 지식이라는 것은 수박 껍질을 핥으며 아는척을 하자는 말입니다. 공부한 정보가 아니라 공개된 정보를 모와 으쓰대보자는 거죠. 이게 무슨 영양가가 있나요? 무가치합니다. 그 시대가 어떠니, 틀리니, 맞니, 옳으니, 근거가 있니?, 없니?, 사례가 어떠니, 저쩌니, 시간낭비입니다. 그 근거도 진짜 전문자료는 아니잖아요? 우리가 추출해야할건 삶의 양식인 것이고, 님한텐 아드레날린일지 모르지만 저한텐 긍정성이라는게 차이입니다.
--------------------------
그렇다면 반론될만한 다른 근거를 가져오시던가요.
수박겉햝기든 뭐든 주장에 대해 반론하려면 주장과 근거가 있어야죠.
거기에 반론하려면 반대근거가 필요하고요.
저는 학교다닐때 그렇게 배워서요.
애초에 모든 논의가 무가치하다는 말씀이십니까?
그럼 학문이 왜 필요하고 왜 논의하는거죠?
무위론주장하는것도아니고 ㅋㅋ
그리고 최소한의 사전조사라는건 기본적 예의입니다. 그것만 가지고 떠들자는 게 아니라요^^
무언가 논의하는데 그 사안에 대해 아무것도 모르고 떠드는 게 얼마나 우스운 일입니까?
훈민정음에 대해 말하고 싶으면 최소한 창제자나 자모숫자 창제원리정도는 알아와야 기본적인 사전지식이 있으니 반론을 하고 하다못해 상대가 뭐라고 하는지도 '알아듣죠.'
천지인원리가 뭔지도 모르고 창제자가 누군지도 모르고 아래아가 뭔지도 모르는데 상대가 백날 말해봤자 알아듣기나 하겠습니까?^^
그런 걸 모르고 토론하면 일본인들이 한글은 세종대왕이 대변보다 나무살보고 만들었다더라 이런 말에 반박을 못하게 되는겁니다.

[고지라가]

학문은 전공자에게 문의하면 됩니다. 우리는 우리의 이야기를 하면 됩니다. 적어도 님이 떠드는게 학문은 아니잖아요?

[竹槍]

학문은 전공자에게 문의하면 됩니다. 우리는 우리의 이야기를 하면 됩니다. 적어도 님이 떠드는게 학문은 아니잖아요?
---------------------------------

학문맞는데요?
고지라가님 관점에서 학문이 뭐고 우리의 이야기가 뭔진 모르겠는데
고지라가님 관점에선
정치는 정치하는 사람들에게 맡겨두고 법은 법만드느 사람한테 맡겨두고
우리는 우리사는 이야기나 해야하겟군요?

교과서는 학자들이 만들고 우리가 배운 선생님들은 모두 전공자들인데 어째서
제가 하는건 학문이 아닐까요? 제가 하는 말들은 사학자들이 쓴 책에 나오는 것들인데?

반박하시려면 근거를 가지고와서 반론하세요
그런 무위론은 전혀 반론이 되지 않으니까요
저부분은 초중고국사수업만 제대로 들어도 이해가능한 수준인데요?
조용조의 내용과 조선신분제가 어떤것인지가 그렇게 어려운 부분인가요?

[고지라가]

유포된 정보를 모와놓고 학자행세인가요?ㅋㅋ
님은 학자도 아니고 전문가도 아녜요. 텍스트 쪼가리를 가지고 기웃대는게 진실이죠. 님에겐 올바른 정보를 공유하고자 하는 사명이나 정의로움이 있는것도 아닙니다. 그냥 학자 이름값을 빌린 호가호위일뿐. 유포된 텍스트를 걷어놓고 보면, 빈 깡통입니다. 제가 뭘 긍정해야 합니까?

[竹槍]

유포된 정보를 모와놓고 학자행세인가요?ㅋㅋ
님은 학자도 아니고 전문가도 아녜요. 텍스트 쪼가리를 가지고 기웃대는게 진실이죠. 님에겐 올바른 정보를 공유하고자 하는 사명이나 정의로움이 있는것도 아닙니다. 그냥 학자 이름값을 빌린 호가호위일뿐. 유포된 텍스트를 걷어놓고 보면, 빈 깡통입니다. 제가 뭘 긍정해야 합니까?

----------------

아...
고지라가님의 머릿속에선 교육과정이나 공부가 전부
텍스트쪼가리를 가지고 기웃대는것이군요??
학문은 학자에게 물어보라고 하셔놓고 학자가 쓴 저서 전공자인 교사, 사료등은 모르쇠로 일관하시는군요ㅋㅋ
고지라가님께서 말씀하시는 유포된 텍스트가 뭐죠? 교과서와 학자들의 저서, 사료, 논문.
이런것들을 걷어내고 나면 뭐가 남죠?
무엇으로 논의하죠??
학문은 학자만??
정치는 정치인만, 법은 법조인만??
평소에 시국비판적인 말씀에 열중이시기에 진보적인 분인줄 알았더니
굉장히 보수적이시군요. 조선시대에도 공부하면 누구나 군자가 된다가 일단은 기본사상이었는데 어찌보면 조선시대보다 더 진부한 사고방식이 아닐까요?ㅎㅎ

무위론을 가지고 상대방에게
넌 빈 깡통이얏!!
라고 비난을 하면 그것만큼 우스운 일이 없죠.
제가 최소한 제가 주장한 것에대한 반론정도는 원할히 하셔야
넌 빈 깡통이얏!!!
이라는 말이 의미가 생기지 않겠습니까?ㅎㅎ
빈 깡통도 논파 못해서 "넌 빈 깡통"같은 비난을 하는 가련한 몸부림정도밖에 못하시나요?^^

[고지라가]

님이 법을 몇 개 안다고 법정에서 변호사를 자청할 수는 없습니다. 그렇다고 부끄러워 할 필요는 없습니다. 저도 마찬가지니까요. 조선역사가 헌법보다 쉽진 않겠죠. 한국인이 한국의 역사를 공부하는건 당연한 일입니다. 다만 님도 저도 전문가는 아니죠. 단순히 텍스처를 쌓아놓고, 우리집은 벽돌로 만들었어. 시멘트로 되있지. 라고 말하는 뻘짓에 논파가 어쩌고 몸부림이 저쩌고 하는게 좀 쪽팔리지 않은가요?

[竹槍]

님이 법을 몇 개 안다고 법정에서 변호사를 자청할 수는 없습니다. 조선역사가 헌법보다 쉬운가요? 한국인이 한국의 역사를 알고 학문을 닦는것은 당연한 일입니다. 다만 전문지식을 기대할 수 없을 뿐입니다. 단순히 텍스처를 쌓아놓고, 우리집은 벽돌로 만들었어. 시멘트로 되있지. 라고 말하는 뻘짓에 논파가 어쩌고 몸부림이 저쩌고 하는게 좀 딱합니다.

-----------------------------
무위론과 거듭된 호도가 심각하군요
저는 학자를 자처한 적도 없고 법조인을 자처한 적도 없습니다
학문은 학자만 법은 법조인만 정치는 정치만을 주장하신분은 고지라가님이신것같은데요.
다시한번 조선시대보다 후퇴한 보수적인 사고에 놀라고갑니다.
참정권을 무시하는 듯한 말씀을 여기서 또 보고가니 다시한번 소름이 돋게 됩니다.
어쨌든 넌 변호사도 학자도아니니 변호사를 자칭할수 없다 이런 말씀은 그냥 헛소리에 불과한 말씀이죠. 제가 변호사를 자칭한적도 없고 학자를 자칭한적도 없는데 어째서 그런 말을 들어야 합니까>?? 이부분에 대해서 명확한 설명 부탁드립니다.
저는 다만 고지라가님이 주장하신 학문은 학자만 라는 명제의 부당함을 지적했을 뿐이죠. 고지라가님께서 말씀하신 학문은 학자만 하고 학자에게 물어봐야한다라는 말씀의 부당함은 학자에게 물어보라고 고지라가님께서 스스로말씀 하셔놓고 학자가 저술한 저서, 관련학문을 전공한 전공자인 교사, 사료 등을 "텍스트쪼가리"로 폄하하는데서 이미 스스로 자신의 주장을 붕괴시키셨습니다.

고지라가
16.02.28 02:12
학문은 전공자에게 문의하면 됩니다.
고지라가
16.02.28 02:36
유포된 정보를 모와놓고 학자행세인가요?ㅋㅋ
님은 학자도 아니고 전문가도 아녜요. 텍스트 쪼가리를 가지고 기웃대는게 진실이죠.

애초에 제가 학자를 자처한 적도 없으니 저부분은 무시하고 넘어가겠습니다. 저 주장은 애초에 고지라가님께서 하신 "학문은 학자만!"이라는 말도안되는 주장에서 나온것이니까요.
저 위에서

학문은 전공자에게 문의하면 됩니다.
라고 하셨는데

우리는 전공자인 선생님들과 전공자인 학자들의 저서, 그리고 그들이 1차출처로 삼는 사료 등을 통해 그들에게 가르침을 받아왔습니다.

그런데 그 아래에서 고지라가님은
"유포된 정보", "텍스트 쪼가리"운운하며 스스로의 주장을 박살내고 있습니다.
도대체 이 논의에서 사료와 학자들의 연구결과인 저서, 전공자들인 선생님들의 교육을 빼고나면 무엇이 남죠? 상상속의 소설? 구라??
네
이렇게 고지라가님께선 스스로 자신의 주장을 박살내고 계십니다.

" 한국인이 한국의 역사를 알고 학문을 닦는것은 당연한 일입니다. "
라구요?
언제는 "텍스트쪼가리"와 "유포된 정보"라면서요?
혹시 고지라가라는 아이디 쓰시는 분이 두세분 되십니까?
제가 동일인과 이야기 하는 게 맞나요?
말이 자꾸 바뀌시니 종잡을 수가 없군요.
언제는 "유포된 정보"와 "텍스트 쪼가리"가지가지고 말하는 너는
"빈 깡통"이다 라고 하시더니
이제와
" 한국인이 한국의 역사를 알고 학문을 닦는것은 당연한 일입니다."
라니;;
빈 깡통이 되어도 좋으니 제발 일관성 좀 부탁드립니다^^

[竹槍]

님이 법을 몇 개 안다고 법정에서 변호사를 자청할 수는 없습니다. 조선역사가 헌법보다 쉬운가요? 한국인이 한국의 역사를 알고 학문을 닦는것은 당연한 일입니다. 다만 전문지식을 기대할 수 없을 뿐입니다. 단순히 텍스처를 쌓아놓고, 우리집은 벽돌로 만들었어. 시멘트로 되있지. 라고 말하는 뻘짓에 논파가 어쩌고 몸부림이 저쩌고 하는게 좀 딱합니다.
--------------------------------------
주장에 대한 근거가 희박하시니 자꾸 본질을 호도하며 인신공격성 비난을 가하시는데 일단 제가 어디서 학자를 자처했기에 " 학자행세"를 햇다고 하시는지 명확한 근거제시 부탁드립니다. 저는 사료와 학자들의 저서 고등교육등을 통해 배운 사실등을 바탕으로 기술하였을 뿐 절대 학자를 자처한 적은 없습니다. 제가 어느부분에서 학자를 자처햇는지 제시바랍니다.
"그 시대가 어떠니, 틀리니, 맞니, 옳으니, 근거가 있니?, 없니?, 사례가 어떠니, 저쩌니, 시간낭비입니다. 그 근거도 진짜 전문자료는 아니잖아요? "
라고 말씀하시는데 사료보다 더 명확한 전문자료가 무엇이 있는지 무엇을 근거로 그것이 전문자료가 아니라고 하시는지 말씀 부탁드립니다.
전문자료 운운하시는분이 학자들의 저서, 사료, 전공자들의 교육등은 깡그리 "텍스트쪼가리"정도로 무시하시는지 그 근거가 매우 궁금하기도 합니다.
고지라가님이 말씀하시는 전문적자료의 정의와 어째서 학자들의 저서, 사료, 전공자들의 교육같은 부분은 "텍스트 쪼가리"에 불과한 것인지 이 부분도 모른 체 하시며 은근슬쩍 넘어가지 마시고 명확한 설명 부탁드립니다.
아까부터 고지라가님께선 본인이 말씀하셔놓고 불리한부분에 대해선 자꾸 모르쇠로 일관하시며 타인에 대해 "빈 깡통"이나 하지도 않은 "학자행세"를 했다며 인신공격성 비난을 일삼으시는 것 같습니다.

[낙엽사묘정]

네 복지부분에서 상대가 안되도록 쓰레기죠; 우리나라도 안좋다 안좋다 하는데 비교할 가치가 없을 정도인데... 교육복지 의료복지 노동복지 연금복지 고용복지 모든방면에서 질적, 양적인 차이가 나는데요...

[낙엽사묘정]

조선 복지가 생각보다 좋았다는 거는 그 시대 타 국가에 비해서 낫다는 거지 현대의 복지개념과는 완전히 다른데...

[가출마녀]

복지란 개념을 생각하면 지금보다 헐신좋은 것이죠

[MIROA]

술드셨으면 정담에서 계속 이상한 글 올리지마시고 걍 곱게 주무시는게 ... 뭔 허구한날 한탄조 글만 올리시네요. 본인인 고고한 선비라도 되는줄 착각하시는듯

[낙엽사묘정]

글쎄요; 조선시대에 귀천을 가리지 않고 전원이 전인교육을 받았나요? 병이 걸리면 큰 수고 없이 병원을 찾아갔었나요? 어떤 일을 하건 최저시급은 지켜졌겠죠? 물론 거주 이전의 자유도 있었겠구요?

[가출마녀]

거주이전의 자유는 없었습니다
그런대 교육은 차라리 보선시대가 더욱더 좋아보이는대요?
그리고 직업의자유는 어느정도있다고 봅니다만 지금 우리나라는 걷으로는 직업의 자유가있지만 진짜직업의
자유가 있나요?

[MIROA]

ㅋㅋㅋ 아 진지하게 응대할 가치가 없다는걸 느끼네요. 가출마녀님은 이 정도면 그냥 어그로꾼이시던가 진짜 무식해서 용감한 분이시던가 둘 중 하나인데. 그동안 행적보면 전자 같네요.

[MIROA]

ㅋㅋㅋ 진짜 이분은 한국이나 북한이나 별 차이 없다고 진지하게 믿을 거 같네요. 현재 한국이 그렇게 마음에 안드시면 이민을 가세요. 조선을 계승하는 나라가 바로 위에 있습니다. 거기도 국가가 모든걸 책임져줍니다.

[가출마녀]

이분은 최소한 이념이 먼지도 모르는 분이군요
북한과 조선이 같다고 하는걸보니까 역사를 배워보지도못한듯

[MIROA]

지금보다 이조 조선이 낫다고 하시는 분보다야 제가 더 잘 아는거 같네요 ㅋㅋㅋ 안빈낙도가 소원이시면 그냥 쿠바나 동남아로 이민을 가시는게 ...

[유베체르]

으엉...토론마당으로 이동해야 하는 글이 되고 있는 것 같네요;;

[MIROA]

머 이게 토론할 가치나 있나요? 조선시대가 지금보다 살기 좋았다는게;; 꼭 똥인지 된장인지 찍어먹어봐야 아는 사람들이나 헷갈리겠죠.

[유베체르]

어쨌든 계속 말이 이어지고 있으니까요;;
안 좋은 말이 오고 가는 것 보다야 토론 형식을 갖춰서 얘기하는 게 좋아보여서 말씀드렸습니다 ㅠㅠ

[[탈퇴계정]]

조선이라는 나라가 얼마나 가난했고 수탈과 방탕 태만의 나라인 걸 알아갑니다. 대한민국이 들어서고 국민성이 이만큼 바뀐거라고 저는 생각합니다.

[offe]

조선의 역사가 얼마나 길고 그 와중에 암군이 얼마나 많았는지 잘 모르시나 보군요.

[연람]

글쓴이분이 노비였다면 이런 글을 쓰셨으려나...

[대마왕k]

지금 보면 좀 엉뚱하게 조선빠와 조선까로 나뉘시는데...
제가 보는 조선은,

1. 당시로는 나름 선진적인 관료제와 성문법체계. 하지만 어차피 중근세국가.
2. 나름 군사 및 기술적 발전도가 있음. 하지만 실전 및 실행 단계에서 여러 원인으로 좀 모자람.
3. 장애인 차별은 거의 없었고 대신 신분차별이 있음. 왕도 우유를 먹기 힘들 정도로 짐승조차 아껴 보이지만 노비를 사고 파는 개념에서는 모자란 점이 있지요.

그런 식으로 양면이 있는 거에요. 한쪽 눈을 감으면 보이기는 합니다만 애꾸일 뿐이죠.
또한 현대의 기준으로만 예전을 보면 안 되요. 자칫 조상들이 다 등신으로 보이거나, 아니면 쓸데없이 대단하게 보인답니다. 전자는 국까고 후자는 국뽕이 되는 거죠.

문명은 일종의 집과 같습니다. 튼튼하게 지어도 시일이 지나 벽돌이 빠져 낡아가며, 또 새롭고 더 나은 벽돌을 끼워 리모델링을 잘할 수도 있지만 자칫 방치하며 무너질 수도 있는 거죠. 그걸 가지고 후대 기준에서 이 집이 저집보다 무조건 낫다 못하다. 집을 지은 건축가는 매우 잘 했고 노력했다 혹은 지금은 무너졌으니 무조건 병신이다.
...그런 태도는 역사를 보는 바른 시각은 아니라고 봅니다.

세상은 절대선과 절대악, 그리고 100% 옮음과 100% 틀림의 싸움은 거의 벌어지지 않는답니다. 그걸 생각하면... 내가 옳고 네가 다 틀렸네, 그렇게 쉽게 말할 수 있다는 사실이 신기할 뿐이죠.

진정들 하세요 ㅋ

[竹槍]

댓글의 말씀에 동감합니다
그런데 본문은 뭘로 봐도 100%틀립니다.

주장
조선이 현재보다 살기 훨씬낫다

근거
복지가 좋다.
1.출산휴가
2.장애인복지
3.90세이상자 노령연금

이라는 건데
복지적 관점에서도 그렇고
저위에서 말하는 복지의 실상에서 봐도 그렇고
왜곡에 의한 틀린 주장에 불과합니다.
조선까, 조선빠가 나올 이유가 없습니다.

[오늘도요]

일본이 주입시킨 것처럼 쓰레기 국가는 아니고 당시 다른 나라를 비교해보면 생각보다 괜찮은 나라였지만... 그래도 조선은 현대인들이 살 곳은 못되죠.

[[탈퇴계정]]

만약 복지를 더 원하면 부자증세 말고 본인 세금을 더낼 사람이 국민 중에 몇 프로나 될까 생각해보셔야 합니다. 우리 나라는 걷는 만큼 복지 해주는 좋은 나라입니다.

[장과장02]

간단한 건데.. 제도는 여러 모로 선진국. 하지만 선진 시스템이 제대로 작동한 건 한 손으로 세어도 손가락이 남는 몇몇 왕들 치하 뿐이고, 나머지는 왕정의 태생적인 단점에 피가 마르지 않는 정쟁으로 데코레이션된 개판.

[장과장02]

민주주의 사회에서 최악의 상황과 왕정+신분제 사회에서 최악의 상황을 같은 선상에 놓고 볼 수는 없지요

[트래픽가이]

양반집안에 천석지기 이상, 3대내로 당상관 배출이라면
살맛이야 나겠죠.. 하지만 부역에 동원되고 60대 심지어
죽어서까지 군역을 져야하는 양인이하라면? 과연
언급된 복지들 받으려고 조용조를 감내하려나..

[정주(丁柱)]

그러나 그 시대는 자동차와 스마트폰과 치킨이 없는 시대입니다.
저는 살라도 못살겠습니다.

[[탈퇴계정]]

말도안되는 헛소리가 판을치는 게시물이내요 조선복지>>한국복지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개그인가?

[水月猫]

이분은왜 매번 무리수를 두시는지 모르겠습니다.

[라라.]

이분은 진짜 일부러 이러시나? 컨셉이 지나친듯.

[김우재]

실제로 조선시대 가서 살아봐야 본문의 내용같은 저런 소리가 안나오죠

[8만리8]

옛날에는 결혼이 당연하다는 인식과 환갑잔치가 마을 잔치일정도로 많은 사람들의 수명이 짧은 배경이 있어라 생각합니다! 우리나라도 장애인이나 노인에 대한 인식이 바뀌어서 복지가 발달하면 좋겠지만 의외로 주변에 선진국인데도 인식은 구석기인 분들이 있는ㅠ

[innovati..]

어떻게 이렇게 말도안되는 생각을하지? 어그로꾼 같다는 생각을 정말 심히 해본다.참... 세상 참... 휴.. 왜 1번이 득세하는지 알겠네...

[가출마녀]

1번하고 조선하고 먼상관인지?

[라라.]

잘못 찍으심.이분 2번이예요.

[민가닌]

1번이 좋아서 찍기보다, 어그로성 글로 1번을 욕하는 사람을 보고 1번 찍는 사람도 많다는 뜻인거같네요. 예를 들어 이정희 님이 없었다면, 박근혜 님도 없었겠죠.