만일 핵 이 떨어져서 내일 지구가 멸망한다고 가정하자. 그리고 5명이 살수 있는 곳이 있다.
누구를 살릴 것인가? 당신이 건물의 주인이다. 선택권은 당신에게 있다.
1. 99살 기독교 기독교 장로 남자 ...........
2. 신생아생후 2개월 ................
3. 싱글 맘 23살.......................
4. 30살 은행원 그리고 게이 ........
5. 오타쿠 19살 남자.................
6. 29살 물리학자 여자 ...............
7. 의사 남자 37살 .....................
8. 요리사 여자 50살 ..................
9. 베트남인 30살 남자 ...............
10. 당신 ..................................
당신은 아마 첫번째 보기를 제외시킬 것이다. 이미 100살이 다 되가고 얼마 남지 않은 사람이니 말이다. 게다가 기독교 장로이니, 죽으면 천국을 가지 않겠는가?
그리고 신생아, 어차피 2살밖에 되지 않는 것, 알지도 못하고 손만 많이 간다. 그러니 당신의 삶에 불필요한 존재가 되는 것이다. 그리고 어리므로 아픔도 모르지 않겠는가?
30살 은행원 게이, 꺼리지 않는가? 당신과 같이 있다면 불편하지 않겠는가? 적어도 핵폭파후 얼마동안 계속 같이 있어야 한다. 참아 낼 수 있을 것인가?
오타쿠 남자,? 할 줄 아는 거라고는 만화를 보는 것 밖에, 능력이 별로 없을 것 같아 보이고, 불화를 이르키지 않을까?
물리학자 여자, 당신의 삶에 도움이 될 것이다. 아무도 없는 지구에서 다시 삶을 시작할때 지식을 줄 수 있는 사람이지 않을까?
의사 남자, 당신이 아플 때, 도움을 주지 않을까? 핵 폭파후 병이라도 걸릴 경우 당신을 치료 할 수 있지 않을까?
요리사 당신이 가지고 있는 비상 식량을 더 맛있게 만들어 줄 수 있지 않을까? 꼭 필요하지는 않지만 그렇다고 제외할 필요는 없지 않는가?
베트남인, 한국인 살리기도 바쁜데 외국인까지 신경 쓸 것인가? 당신은 애국심이 넘치는 한국인이지 않은가?
당신, 정말로 살 가치가 있는 사람인가?
잠시 여기서 30초정도를 생각해 보세요. 드래그를 하면 아래에 몇가지 보기가 있을 것이다.
아래에 몇가지 보기가 있다.
당신 자신을 살린 경우의 사람들도 대다수일 것이다. 당신을 살렸겠지만, 다른 사람들은 죽였을 것이다. 나머지 5명, 그들은 남보다 가치 있는 사람인가? 가치는 어디서 내려진 것인가?
당신 앞에 미국 대통령과 1시간 후 죽을 기아가 있다. 누구를 살리겠는 가에서 첫번째를 선택한 당신은 미국 대통령을 살릴 것이다.
하지만 이 둘다 같은 사람이고 99%동일한 입자와 동일한 원소들을 가지고 있다. 고작 차이나는 것은 직분, 당신이 두번째 보기를 택했다는 것은, 명예, 돈등의 굴레에서 벋어나지 못한 것이다.
대통령을 살리면 먼가 더 쓸모가 있겠는가? 하지만 당신은 기아를 죽인 것이다.
또한 많은 사람은 분명 당신을 자신을 죽였을 것이다. 당신은 왜 당신을 무시하는가? 당신은 살만한 가치가 없는 것인가? 왜 당신을 희생한 것인가? 당신은 분명 다른사람보다 우월하고 당신은 다름사람보다 더 자비롭다는 체 하기위해서 희생한 것인가?
당신은 남과 다르지 않다. 그런데 왜 당신을 제외한 것인가? 정말로 순수하게 희생정신이 나타나서 그런 것인가?
그렇다면 다른 사람은 왜 죽인 것인가? 당신을 희생하고 한명을 더 살릴려고 그랬다면, 말도 안되는 것이다. 당신은 당신이 살린 사람보다 질이 낮다고 생각 하는 것인가?
세번째로 당신은 다 살릴 수 있다. 식량이고 뭐고 아무튼, 5명이 살 수 있는 공간이라면 여러명을 더 집어 넣어도 공간적으로는 충분 할 것이다. 하지만 식량은 반절이 되겠지만,
세번째가 가장 모두의 가치로 보았을 때에는 가치 있는 선택이다. 모두의 인권을 존중 해 준것이고, 모두의 생존의 권리를 살려 준것이다.
그리고 적은 희망이라도 주었다. 하지만, 모두다 죽을 것이다. 혹은 서로를 잡아 먹고 해서는 살아 남을 수는 있겠다.
그리고, 당신에게 최적의 선택이 있다. 당신과 다른 성별의 사람을 고른후 둘만 같이 사는 것이다. 다른 사람들은 남인데 당신이 살릴 필요가 있는가?
당신, 가장 이질적인 방법이라고 생각 할 것인가?
왜?
매번 말하지만 지구 반대편의 사람이 굶어 죽는데도 상관을 하지 않고, 지금 외국에서 가뭄, 홍수, 지진등으로 사람이 죽어가는데 돕지 않은 당신이지 않은가?
혹은 조금의 돈을 주고서는 자신은 사람을살렸다고 자부하고 있는 것이 아닌가?
언제 핵폭탄이 멈출줄 모르는상황에서 식량도 부족할 텐데 다 죽을 것인가? 차라리 생존 가능성을 높히는게 낮지 않은가? 괜히 들려 보냈다가 당신의 주도권을 빼앗길 수 있다.
어차피 남이다. 원래 상관도 하지 않던 남이지 않는가? 누군가 울고 있었을때 웃엇던 당신이고, 누군가 굶어서 죽어갈때, 너무 많이 먹어서 음식을 버린 당신이다.
그런데 이제와서 남을 살린다는 것은 모순이지 않는가?
그리고 마지막 선택이 있다. 운이다. 모두에게 가위바위보를 시키든 동전을 던지게 하든 살리는 방법이다. 당신에게는 사람의 가치를 결정 지을 권리가 없다.
오직 하늘만 권리가 있을 뿐이다. 남을 죽이고 살리고 하는 권리는 당신에게 없다.
우회적 홍보가 아니길 바랍니다. 제 소설에 나오는 것인데. 저는 이 글에 대한 답변을 받고 싶었습니다. 완벽한 것은 없을 터이니, 분명 비판할 점이 있을 거라고 봅니다.
어디에서 모순이 생긴 걸까요?
부디 답변해주시면 아마 제가 글쓰는데 많은 도움이 될 것 같습니다. 혹시 이글을 옮겨야 한다면 어느 게시판이 적절한지 알려 주셔도 감사하겠습니다.
Comment ' 53