책 한권을 40 분만에 보기가 가능한가요?(판타지,무협기준)

묵협

1시간 20분이라.. 전 40분 이라오 후훗 ( -_-!) 천마선 같은 경우는 30분 (후훗 -_-V) -(퍼억)

감상/추천란을 보다가 우연히 눈에 띈 리플...

대충 계산해보니 40분에 60초를 곱해 2400초 에다가 페이지300을 나누면 8... 줄수가 23 이니 한줄당 0.35초... 1줄을 15개 문자로 하면(대략 중간쯤이 15) 한글자당 0.023!!!

이게 40분이라니 더 놀라운사실은 30분일 경우 1페이지(2쪽)을 단12초만에 볼수 있다는 소리입니다. 전 보통 한쪽당 18초정도 걸리는데...

정말 가능합니까?

[[탈퇴계정]]

네.. 가능합니다.
전 50분까지는 볼 수 있습니다.

[백린(白麟)]

20분 걸린 적도 있습니다.(...)

[나르는오방]

저도 가능합니다....

[백린(白麟)]

물론 항상 20분이 걸리는 것은 아닙니다. 보통 40~50분 정도 걸립니다.

[실라이론]

가능합니다 저의 최고기록은 30분입니다!!!!!!!!!!!

[스니퍼]

가능은 할껍니다..
저도 보통한권보면 50~60분 빨리보면 45분때인데..

[천상사]

한 페이지를 보고 초를 계산해보시죠. 20분은 정말 사기죠 한페이지당 3.5 초라니 지금 장난하십니까? 게다가 넘기는 시간을 포함하고서 3.5초라니

[곤륜검객]

글마다 다르죠 ㅇㅅㅇ/
눈마새, 피마새 같은 경우는 정독을 해서 꼼꼼이 읽고
유흥거리 책들은 빠르게 넘깁니다만,
천마선이 20분이라니...[덜덜] 저는 몰입감에 빨리 읽긴 해도...
그 글은 ㅠ_ㅠ 보고 중간에 앞으로 넘겨 또 보고...이러는 -_-
쥬논님 멋져요 ㅠ_ㅠ

[천상사]

설마 묘사나 설명을 싹 넘기고 대사만 보는겁니까 다들?

[아키루루]

글자를 일일이 읽어서는 거의 불가능합니다.
속독의 경우 대각선으로 읽으면서...
주요 단어를 중심으로 읽습니다.
우리나라 말의 구조상 주어 다음에 이런저런 내용 후에 술어가 나오죠.
그러므로 몇몇 주어와 중간의 내용(목적어?)을 이루는 단어를 중심으로
빠르게 읽어가면 가능합니다.
저의 경우에는 최근의 판타지나 무협은 40~45분에 가능하구요.
예전의 것들 중에 미즈노료의 것들처럼 요즘보다 약간 얇은 것은 30분도 가능합니다.
3권짜리 반지의 제왕의 경우 3시간도 더걸리던...(먼산-)

[천상사]

그렇게 보고 책한권을 봤다고하다니.. 실망이군

[[탈퇴계정]]

최고가 10분.
시간이 없어서, 엄청난 속도로 읽어버린...

[실라이론]

요즘은 자금사정이 딸려서 천천히보느라 1시간에서 1시간 30분정도 봅니다 ^^
하지만 3년전 같은 경우에는 볼께 너무많아서 한권당 20분에서 30분 정도 걸렸죠
요즘도 너무집중하면 30, 40분절립니다.

[12345]

대충 넘기면 가능은 합니다.

[랑카스]

꼭 속독만이 좋은것이 아니죠.

[노랑병아리]

천마선같이 분위기가 무거운소설은 30분정도
마존전설같은 가볍고 먼치킨적인소설은 20분정도걸립니다
물론 속독으로요 ^^
말이 안되시는분들은 속독 배워보세요 ㅎ 스캔하듯이 읽는데 책읽는거
금방입니다 ㅎ

[병아리캡틴]

↑역시... 병아리는 기본무공이 속독마공이라도 되는건가요ㅠ
저도 30분...

[천상사]

그리고 속독 이야기하는데..판타지,무협 보면서 속독합니까?

[청풍야옹]

빨리보는거야 가능하죠.. 하지만 그대신 내용은 그만큼 기억이 안납니다.. 물론 전체적인 줄거리야 생각나지만.. 주인공들의 세세한 동작과 대사는 잘 기억이 안나죠... 그리고 빨리읽는게 자랑은 아닙니다..ㅡㅡ;;
빨리 읽는거 버릇들이면 나중에 정독하기 힘들어 집니다... 그리고 그것때문에 고민도 하게 됩니다..ㅎㅎㅎ

[작은태상s]

속독이라면야..=_=.. 30분 정도 걸리더군요 가벼운글들은..;;

[餓狼]

4~50분은 저도 가능합니다.(속독하는 버릇만 기르면 누구나 가능 ;ㅁ;)
20분같은 글은 책이 너무 여백이 많은 종류이거나 아니면
한폐이지를 볼때 주요장면만 보고 건너뛰는 거 같은데요?

[작은태상s]

무거운글들은 대략 1시간 30분 가까이..=_=..

집중 겁나잘된다면야.. 1시간쯤 걸리더군요 무거운글들도..;;

[노랑병아리]

저는 속독 한번하고 또 정독으로 한번읽습니다
속독하고 정독하고 스토리이해는 별로 차이없는거같은데요..

[가정(假政)]

뛰어난 필력을 가지신 분들의 책은 오래 걸리지만,
흔히 말하는 양상형 식의 대충 표현은 넘겨도 이해에
큰 무리가 없더라고요.

쉽게 말해서, 줏대가 없어어 대충 이해해도 상관 없다고
할까?

[비온뒤맑음]

묘사가 뛰어난 책이 아니라면 항상 설렁설렁 읽는게 버릇이 되어나서 고치려고 노력중이지만 잘 안되네요. 큰 흐름은 쉽게 파악되지만 자잘한 부분은 쉽게 잊어버리게 되니까 마음에 드는 책은 정독하려고 노력하지만 어느새 술술 넘기고 있는 저를 발견하게 된다는...

[병아리캡틴]

집중이 아예 되지않는다면 글자가 눈에 들어오지도 않지만 한번 제대로잡으면 한번읽고 끝나죠.. 역시 속독이나 정독이나 큰 차이는 없답니다~ 무거운 글이라도 속독하면서 지나가고 다음에 정독한번하면 되부분 이해는 되거든요~ 많이 읽으면 읽을수록 점점 내공이 쌓여나가죠!! ..저주받을 강제속독신공도OTL..

[Urim]

속독의 정의가 그저 '빨리 읽기'인가요?

제가 곧 수험생이 될 고딩이라 그런지, 주윗 분들이 말씀하시는 '속독'은

대부분 '중요내용 잘 집고 후딱 넘어가기'더군요.

묘사를 하나하나 다 읽고 '상상하며' 읽으면 속독이 되려나?

눈물을 마시는 새나 피를 마시는 새와 같은 고도의 사고가 필요한

소설을 속독 하는게 가능합니까?

[병아리캡틴]

그러니까 속독후에 정독으로 빠트린 부분을 다시 주워담는거죠;

[작은태상s]

27//가벼운글만 됩니다..=-=.. 무거운글은.. 빠져들어버려서요..

[Urim]

가능하더라도 굳이 배우고 싶진 않아요.

소설의 참맛은 그 소설이 무슨 장르이던간에 하나하나 상상해가는 것이라고

생각하거든요. 그런 의미에서.... 한단고기같은 고서의 번역본,

주위의 서점에서 쉽게 구할 수 있을까요? 그리고 가격은..?

아시는 분은 쪽지 부탁드려요 ^-^!

[혜주蕙朱]

저도 가능합니다만;;

[Urim]

그런데 순식간에 댓글이 달리네요. 무판 폐인들..!!

기분 상하시진 않으셨겠지요?

[가든셀러드]

당연히 책에따라 다르죠... 눈마새 피마새는 한권보는데 2시간 넘을때도 있는데...

양산형은 대각선으로 읽어도 다 읽힘니다(자기가 못한다고 안되는게 아님니다)

수능 모의고사 칠때도 언어영역 대각선으로 읽는사람 제법 되더군요...점수도 잘나오면서...

[가정(假政)]

솔직히 근래 나오는 양산형 책들은 내용의 연관이 적습니다.
어떠한 사건하고, 앞으로의 사건에 연관성이 매우 떨어지죠.

솔직히 말해 흔히 말하는 명작에 비하면 수준이 낮다고 할까?

대충 읽어도, 불필요한 표현만 있고, 실질적인 주요 내용은
거의 후반부에 대충 갈겨쓰는 식이라, 중간 중간만 읽어도
내용 이해에는 무리가 없습니다

눈물을 마시는 새를 그렇게 보면 피보겠지만....
양산형 소설은 정말로 대충 읽어도 상관 없습니다.

[사채]

음..저도 40분정도에 읽는거 같군요

[眞사마]

허허허.........

20분에 한권이라.....쩝

저도 보통은 책을 빨리 보는편이랑 한40~50분 정도 걸리는데....

40~50분 읽어도 그다지 기억이 남는게 없읍니다.

솔직히 그냉 재미로 보기위한 책은 30분정도로 보지만 대가분들이나 좋

아하는 작가분들의 책은 좀더 신중을 기해서 보기땜에 한시간 정도가 걸

리죠.

속독땜에 언어영역 보는데 도움은 됐지만( 참고로 118점..ㅡㅡv)

책을 빨리 읽어서 넘좋다고만 생각하지맙시다....

작가분들의 피땀이 어린 글인데....

약간은 좀더 집중을 해서 보아요~

[작은태상s]

33//모의고사 오늘 졸면서 풀다가 겨우 다 풀었습니다..=_=;;;

15분은 잔듯.. 지문 하나 1분만에 풀어버렸네요..문제는 다섯문제 정도 껴

있던거;;

[백린(白麟)]

天上飛 / 天上飛님이 못하는 것은 남도 못한다고 생각하시면 잘못 된 겁니다.

- 전 판타지도 아닌 순수 소설을 10분만에 읽는 괴물도 만났습니다.

[니맘이냐]

그정도면 부담없이 1권볼수잇는시간입니다 ;;

[血月]

전 대략 25분쯤 걸리네요.

빨리 읽으면 여러번 볼수 있잖습니까?^^;;

[파기]

저는 아무리 빨라도 1시간 이상 봅니다 만약 30분을 보더라도 다시한번
읽어주는 쎈쓰! 이것이 글을 쓰는 사람들에 대한 최소한의 예의라고 생각합니다

[아다마다]

리플보듯이 읽으면 엄청 빨리 읽을껄요;

[血月]

보통 저처럼 읽는 사람들을 보면 다들 한번에 여러줄을 읽어나가죠.

습관이 되면 좋습니다. 꼭 한글자 한글자를 꼼꼼히 읽어야만 내용을 음미할수 있는건 아니니까요..

[파기]

그리고 작가는 대략 250쪽~300쪽 정도의 분량을 쓰는데
1시간이 걸렷깻습니까?? 한페이지에 1시간일지도 모르지요 --;;
긍깨 쫌 여유있게 꼼꼼하게 쏀쓰있게 삽시다?
뭔가이상타 ㅋ

[호서(好書)]

전 대략 40~50분정도.. 걸리더군요. 재밌는건 천천히읽습니다만 ;

[토마토]

잘 쓴 책은.. 시간이... 없을때..

대화체 위주로... 퍼뜩 보면..ㄷㅐ 충 내용이 이해 된다는....

[피플]

흐음 ~ 책보는 이유가 대부분 킬링 타임용인데
글케 빨리 보신다니-ㅁ-; 전페이지당 1분이 걸린다오~
300페이지면 3시간.......

[구묘병아리]

흐음......
속독이라....-ㅁ-a
그냥 책을 많이 읽다보니......자연적으로 빨리 보게된 사람은....?
이상한게 빨리읽는다 > 대충읽는다 무조건 이렇게 생각하시는 분이 많군요.
저는 보통 무협지나 판타지소설의 경우 표현이 아주 다양하거나 심하게 어려운 말로 도배를한 소설이 아니라면.....30분 이내에 읽습니다.
그렇다고 대충 읽는것도 아니고....다 본후에 80~90%이상 기억해낼수 있습니다.
뭐랄까요. 2~5줄씩 한번에 찍어들여서 머릿속에서 적절한 문맥으로 재구성 하는듯이....
그런것 있지않나요?
책을 보다보면...어떤 단어만봐도 그뒤에 올부분을 알게된다거나...
그런식으로 이것이 좀더 심해지면 눈으로 대충 훑어 보며 넘어가도 어떤 내용인지 머리로는 이해할수 있는......
음...뭐라 말로 설명하기는 힘들군요. -ㅂ-;;;;
어떤 일이든 오랫동안하고 능숙해지면 빠르고 쉬워지는게 당연하다고 봅니다.
그러니 빨리 본다고 무조건 저 사람은 책을 대충대충 보는 사람이군.
저 사람은 책을 제대로 보지도 않는 사람이군..하는 식으로 매도하지 않았으면 합니다.

[호서(好書)]

48번 // 저도 님 말에 동의합니다 ㅋㄷ 친구들이 구라까지말라고들 하더군요 -,.-;

[다훈]

어떤 책은 생각하고 읽다가 생각하고 그러면 한 권이 삼일도 됩니다.
어떤 책은 설렁설렁 기냥 읽다가 그냥 던져 버립니다. 그걸 끝까지 읽으면 20분???

[폭풍건]

속독이나 정독이나 나중에 기억나는 줄거리에는
별 차이가 없습니다. 큰 줄기만 기억에 남기에...
하지만 읽을 때 기분이나 여운이 남는 등, 차이가
있더군요.

[Czar]

저도 속독 배우고 싶은데 대각선으로 읽으면서 넓게 봐야 하나요?

저는 빨리 읽어도 1시간 10분 정도여서요.

[토우]

그냥 설렁설렁한 무협소설이나 판타지 같은 경우는 대화를 주로 묘사같은거나 설명부분 설렁설렁 읽어도 내용이 이해가 갑니다. 굳이 대각선이라고 할것까지야 ㅡㅡ;

[검은검]

한장 쓰는데 두시간이 걸리는데....으흑..

[루_카]

재미를 중점에 두고 빨리빨리넘기면 정말 2~30분도가능합니다; 대략 속독이라고하죠.


하지만; 그렇게 읽으면 남는게 없지 않습니까;ㅁ;

장르문학이라고해서 무조건 웃고넘어가는 것도 아니고 제 나름대로 가치관이 담겨있는데요.

고로 정독을 한다면 최소1시간..!(탕탕)

[라딘크러쉬]

으음..-_-피똥사도록 책보면 저절로 속독되든데-_-속득맞나?대략 단어만 보고 내용유추하는데..;;

[현(炫)]

흠...
저는 대각읽기 하는데...
보통 40~50분정도 걸리네요.
야자시간에 평균 두권 보고...
수업시간에 자습주면 한권 보니까...ㅎ

[심장치료사]

빨리 읽는 사람들... 뭐.. 할말은 없지만..

이것만 생각해 주세요.


작가는 글 쓰는데 몇 장이면 한 시간이 날아가 버립니다. 한 장에 한 시간씩 드는 사람들도 있죠.

[SinRok]

환장................;;; 사람 맞아요?
어떻게 1시간도 안걸리시나........
나는 빨리 읽는게 6시간인데... 재미있으면 10시간도 자주 넘기고.........
어쩔때는 1권을 이틀동안 종일 본적도 있는데...........ㅡ,ㅡ

[몰과내]

저도 주요단어 위주로 속독을 합니다. 하지만 속독은 집중력을 저하시키고 어휘력을 더 떨어트리는 것으로 권장하지 않습니다. 저는 최근들어 다시 천천히 읽는 습관을 들였답니다. 저도 맘 먹으면 한권당 20분입니다....

[악멸]

정독으로 40분이면 책한권 읽습니다. 속독으로 하면 25분정도?

어릴때부터 책을 읽다보면 정독이더라도 속도가 상당히 향상 됩니다.

전 3권짜리 반지제왕 한권읽는데 한시간걸렸습니다. 실마릴리온은

다 읽는데 2시간반정도 였던걸로 기억.....

[초보마린]

어려운내용아님 20분내외 어려운책도 30분정도..ㅋ
빨리 읽어두 감동적인 부분이나 세세한 묘사부분은 다시 읽어주는
쎈스~
나중에 오랫동안 기억에 남는 부분만 있음 된다고 생각하는데요..ㅋ
읽는 시간이 중요한게 아니라 그 책에서 작가님의 생각만 잘 읽어 낼 수 있음 되는거 아닌가요?
한번읽은 책은 다시 잘 못읽겠던데..뒤에 스토리 거의 기억나서..;;
그런거 보면 빨리 읽는다구 대충읽는 다는 것은 이치에 맞지 않음

[아마노긴지]

빨리 읽는다고 좋은건 아니라고 생각하는데요.
뭐 이런저런 타입이 있겠지만 저같은경우는...
뒤 내용 궁금함을 참아가며 쭉~ 읽어가는 스타일...
그러다 정말 못 참겠으면 살짝 넘어가주는 센스도 ㅡㅡ;;
어쩃든 킬링타임이 아닌다음에야 후다닥~ 보면 아쉽죠.
특히 천마선 같은 작품은요 ㅎㅎ

[류화랑]

1시간 정도가 딱 좋을듯한데..
뭐.. 집중력 좋으신 분들은 아니시겠지만..
솔직히.. 제 주변에도.. 20분만에 한권 읽는 괴물이 있는데...
대략 난감입니다..ㅎ
킬링타임용은 30분 까지 가능하지만..
좋다고 생각하는 글은.. 1시간에서 1시간 30분 정도 걸리는..

[커마]

전 꼼꼼히 읽어서 50분가량 걸리더군요;ㅅ;

[닥좋아]

가능함^^*

[다물]

고등학교 때 수업시간에 읽던 버릇때문인가 주요 내용을 캡쳐해서 머리 속에서 재구성하며 내용을 파악하고 친구들과 돌려보던 일이 다반사였던 지라 빠르게 읽는 것만이 살아남는 길이었죠. 한 권이라도 더 읽어보려면... 그래서 저도 1시간 내외 (음 아무리 빨라도 30분 안에서 해결은 안되던걸요. )로 읽게 되는 것 같네요. 그러나 요즘 그런 습관이 들어서 인지 대부분 책을 읽을 때 그렇게 읽어가고 있는 저를 보며... 정독을 하자라는 생각을 하며 책을 보는데 쉽지가 않네요.

[얄리엄마]

충분히 가능하죠.... 저도 간단(?)한 책은 20분이면 끝납니다.. 개인적으로 좋아하는 책들은 일부러 시간들여 1~2시간정도 즐기면서 봅니다.
책 읽는거 좋아하시는 분들은 다 비슷하지 않을까요? 저는 초등학교 2학년때부터 책을 즐겨와서 나이가 더 들수록 읽는 시간이 줄어들더군요. 책

[눈을잃다]

6권을 1시간만에 읽은 적도 있다는 그것도 걸어 다니면서 친척집 놀러가서 빌렸는데 하나도 안 읽어서 걸어다시면서 다읽었다는 그래서 앙신을 다 읽엇죠 평소에는 한 35분에서 20분 안팍이라는-= 근데 왜 컴퓨터로 읽으면 느려 질까요

[은화]

20분.. 난 가장 빨리 읽는책이 1시간 걸리던데 으음 대부분 80분걸리고

다들 빨리 읽네..으음 부럽군-ㅠ

[[탈퇴계정]]

속독 별로 안 좋다고 들었는데..........ㅡ.ㅡ;; 어휘력 떨어진다고 어디서 들은것 같은데... 정독으로 열심히 책 읽다보면 40분이면 다 봐지던데..

[구속자]

충분히 가능합니다.
임준욱님의 쟁천구패와 같은 글이야 한권 읽는데 한 시간 훌쩍 넘게 걸리지만요.
정독해야할 소설이 있고 대충읽을 소설이 있는거지요.
대충 읽는 소설의 대표적인 예라면야 묵향 정도랄까. 한권 읽는데 20분이면 떡을 친다는...

[금선]

사람을 휘업잡는 글이 있는 반면
조금 술렁술렁 하게 읽어도 되는 글이 있더군요.

대충 술렁수렁하게 읽으면 30분 좀 못걸리는 것 같더군요.

[Juin]

충분히 가능함당. 후후

[전차남]

양산형은 20~30분에도 가능합니다.

[노란병아리]

가능하더군요..
황당무계와 ㅠㅠ 마신 들고가서 3권을 ..1시간안에 독파한 자신을 발견햇을때란 재미잇으면 정신 옶이 빠져듭니다.
읽다보면 글자를 읽은 기억이 없습니다.
문장ㅇ을 읽은 기억도 없습니다.
페이지 전체 전체가 심상으로 남아 휘리릭 넘어갑니다

[[탈퇴계정]]

물론 가능합니다. 옛날 책 같은 경우는 저도 한시간에 한권 볼까 말까 한데 요즘 책들은 30분이면 떡을 치더군요. 굳이 속독이 아니고 글자를 다 읽으면서 가도 충분합니다.

[kenneth]

-_-;;

난 만화책 한권 보는데도 20분 걸리는데 !!!!!!!!!!!!!!!

[핏빛악몽]

난 왠만하면 1시간정도면 다 보는데 문젠 게임의 압박 낄낄 =ㅁ= 그래서 3시간 걸린다는 ㅋㅋ

[빙월]

빨리읽는걸

대충 읽는다고 생각하는 이상한 분들이 -_-;;



-_- 완전 압박이군요..


독후감 쓰라고 하면 빨리 읽는사람족이 더 정확할껄요 -_-

[연자]

전 소설을 속독한다고 하니.. 신기하네요.

저도 속독한다고 읽은적도 있지만 그때마다 느낀점은

제대로된 재미는 못느끼는거같다는.

한문장 한문장 천천히 읽으면서 머릿속에 그림을 그려보는 센스~!!

[劍魔]

빨리 읽는다고 나쁜게 아닙니다.

저 같은 경우는 책을 읽는것을 좋아해서 15년정도 책을 옆에 끼고 살았습니다 책은 많이 보고 싶고 시간은 많지 않으니 빨리 읽게 되는것이지요..

그러다보니 속독 이라는걸 저절로 하게 되는겁니다..

속독을 한다고해서 작가님들의 고생을 모르고 제대로 된 재미를 느끼지 못한다는건 좀 그렇네요...

속독 하시는분들도 책을 즐기기 위해 읽는겁니다.. 단순 심심풀이 시간때우기용으로 읽는것이 아니랍니다..

[카밀]

구지 속독을 배워서 속독을 하는것은 아닙니다.
책을 읽다보면 책읽는 속도는 자연히 늘어납니다.
저도 왠만한 책은 40분이면 끝장내는편이지만(비뢰도는 25분이내-_-)
속독 배운적 없습니다.
모 내용을 기억 못한다고 하는 분도 있는데 내용은 다 생각 납니다.
(덕분에 한번 읽으면 다시 보기 힘들다는..쩝.)
문제는 제가 원래 사람 이름을 잘 외우지 못해서 남한테 줄거리 말해주는게 힘들뿐이지.

[리얼판타지]

고무판 회원중 대부분이 가능할듯......

[[탈퇴계정]]

전 자꾸 내용을 상상하며 읽다보니;
너무 오래걸리네요.ㅎ

[pr*****]

그냥 읽는다의 의미로 보자면 불가능한것은 아닙니다
내용을 정확히 기억하고 이해하냐가 문제인거죠
그냥 훑어보기식의 읽는거라면 불가능할것도 없죠
전 훑어보기를 할떄는 대사만 주목해서 보곤합니다..