전략원잠, 원자력 항공 모함 참 좋죠.

전략 원잠이 제대로 힘을 쓰러면

핵탄두,

최소 3대 하지만 5,6대는 필요함.

최대심도까지 잠항할수 있는 바다

잠수함끼리 숨바꼭질 할수 있는 넓은 바다

충분한 전문인력

정도가 필요하겠군요.

항모는 더하죠. 호위항모급이나 헬기항모가 아닌 정규항모라면,

함당 2천명 수준의 함상인력,

최소 3대 필요(작전,훈련,정비)

넓은 바다

호위전력

함재기(3대니 훈련중 소실될꺼까지 보면 150대는 필요하겠네요.)

....

항모 도입하느니 어차피 다 근처국가인데 걍 공중급유기 좀더 도입해서 공중급유 받고 다녀오는게 더 안전하고 싸고, 빠르겠군요.

[초아재]

문제는 돈.

영국과 프랑스의 군현대화가 엄청나게 방해받은 게 핵전력 유지에 돈이 너무 들어가서 그랬습니다.(결국 돈 떨어진 영국은 뱅기 팔고 탱크 팔고...)

항모도 마찬가지로 돈 먹는 하마라서... 네덜란드나 영국도 과거에 정규항모 운용하다가 전부 퇴역시켰죠. 프랑스는 샤를르 드골인지 샤랄라 공주인지 하는 걸로 개 삽질 하시는 중이고.

[터베]

정규항모급이 아니면 의미가 적고,
그렇다고 정모항모를 굴리자니 이제 지구상에서 미국이나 제대로 굴리고, 딴 나라들은 죄다 망테크타다가 중국이 통크게 도전하고 있는데,

그걸 갑자기 굴리자는건 참..
돈도 돈인데 인력문제도 크죠. 항모 하나가 먹는 인력이..

[초아재]

항모함대 하나가 일년에 쓰는 돈이 우리나라 1년 예산과 맞먹는다죠.

미국이 千조국이라고 불리는 이유가 일년에 천조를 쓰기 때문이라죠, 아마.

[터베]

이상하네요.
미국 총 예산이 천조밖에 안될리가 없고, (한 5천조쯤 쓰려나)
아 국방비라면 얼추 천초쯤 쓸수도 있겠네요. 좀 왔다리 같다리해도 800조 이상은 쓰겠고.

[환산]

http://blog.naver.com/thddbdua/209129174 오 제가 찾았습니다! 미국 국방비! 6900억 달러면.. 한화로 690조 인가요??

[터베]

세게경제 불황의 영향이 크긴 크네요.
그래서 전단 11개 굴리던거 10개로 줄이는거겠지만.

[루이캇트]

항모 전단 하나가 쓰는 건 우리나라 1년 예산이 아니라 국군 총예산 중 해군 예산 포함해서 좀 더 됩니다. 아무리 거대해도 고작 항모 전단 하나가 300~400조를 쓰진 못합니다. 항모를 황금으로 건조하는 것도 아닐 진대요. 그리고 과거 천조 쓰던 미국은 지금 많이 줄어서 600조에서 800조 쯤 쓴다고 합니다.

[환산]

ㅋㅋ 어쩐지.. 그럼 국방비가 한 5천조는 되나.. 했습니다;; 항모를 몇개를 굴리는디..

[칼두자루]

항모 한척의 1년 유지비가 3000~5000억 정도가 든다고 하니 (미국 기준)
항모전단 하나 운영하는 비용은 생각보다 많지 않습니다.
건조 비용이 많이 들지요.

[터베]

건조비용도 건조비용이지만,
1척가지고는 훈련용으로 쓰지 제대로 못굴리니까 2,3척은 동시에 굴려야하니 비싸지죠.
거기다가 호위전단으로 한국 대형함은 거의다 돌려할텐데다가..


가장 큰 문제는 지형상 항구 나가자마자 대함미사일에게 조준당해서..

[환산]

하나 질문이 있는데요.. 왜 항모는 하나굴리면 제대로 못굴리는거죠?? 한 2~3척을 동시에 굴려야 하는 게 왜그런지 모르겠슴다~

[터베]

항모만이 아니라 대부분의 대형 병기는 2,3대는 있어야 합니다.
1차적으로 작전을 뛸 1대가 필요하고,
1대는 그 한대가 고장나거나 공격받아 파손됬을때 메꾸기 위해 나가는용이고,
마지막 한대는 그 항모들에 탈 병력들은 훈련할떄 써야하기 때문이죠.

물론 좀 소형항모 한대 굴리면서 훈련용으로 써도 되긴 하니 훈련용은 아낀다고 쳐도 2대는 필요합니다.

[환산]

오.. 그런 숨은 뜻이 ㅋㅋㅋ 터베님은 밀리터리 전문가신가요?? 아님 그냥 그쪽에 관심이 있으신건가요 ㅋㅋ

[터베]

그냥 대부분은 마찬가지인겁니다. 컴퓨터가 2대 있으면 한대가 맛이 가도 업무를 할수 있지만, 없으면 당장 업무 올스탑이 되는거죠. 회사에 배달용 트럭이 2대 있으면 한대가 퍼져도 빡시게 돌리면 시간이 더 걸리더라도 돌릴수 있겠지만, 1대밖에 없으면 퍼지면 남의차 빌려와야하고 그런거죠.

이게 개인이나 회사단위면 좀 빌려도되겠습니다만, 항모를 누가 빌려줘요(...).

+
대중, 대일 작전을 위해 항모 보유하느니 그냥 한반도 남쪽이랑 제주도에 공군전력 및 유도탄 전력 확충하라 쪽이라. 항모는 바다건너에 멍텅구리 배달해야할떄 좋은거지 근해작전용으론 글쎄요.

[씁쓸한]

우리가 그남아 함모 쓸수있는곳이 동해와제주도 인근 뿐이죠
대양해군이 필요하지안는 이상 항모 불필요지요
항모가 필요하면 그양 독도을 불침항모 만들면 됩니다

[터베]

독도에 공군기지 만들려면 콘크리트 떡칠해야하는데, 차라리 그냥 제주도에 배치하는게.

[씁쓸한]

제주도는 공항이 있어서 필요할때 쓸수있지만 동해쪽은 없죠
F15k 독도에서 작전시간이 30분 뿐이 안되죠 혹 공중급유라도 받는다면 1시간 추가로 90분 작전이 가능하죠 독도 할주로에 2대만 상시 대기할수있어면 동해는 물론 일본의 주고쿠지방 까지 작전가능한곳이 되지요

[터베]

그렇긴 한데,
가뜩이나 너무깊어서 문제인 동해에 km단위의 활추로를 바라위에 만드는건...
독도를 갈아버리고 그걸 토대로 만들수밖에 없을텐데, 이건 자충수 아닙니까?

[레몬티한잔]

솔직히 우리사정에 항모는 가오 이상의 의미는 없죠.

[ki*****]

독도를 어쩌고 하는건
그곳을 지킬수 있는 능력이 있어야 합니다
예상 적이라면 일본인데
일본 해자대를 상대로 바다에서 싸워 이길수 있어야 의미가 있는 곳입니다
패한다면 곧바로 침공의 전초기지가 돼는 곳이죠

[터베]

아 그러니까 그런거 하는데 항모나 핵잠 별로 안필요해요.
차라리 구축함을 더 뽑고, 공군에게 조기경보기 몇대 더 사주로, 공중급유기도 좀 사주고,
육군은 유도탄좀 더 안겨줘서 남쪽에 배치하는게 더 쓸만하지.