우리가 큰 실수를 했다.

허영만 화백이 조선일보에서 웹툰과 관련해서 이런 이야기를 했네요.

 "종이 만화가 인터넷 만화로 넘어가는 과정에서 우리가 큰 실수를 했다"

"인터넷에서 돈 몇푼 받고 만화를 무제한 볼 수 있도록 했습니다. 사람들이 인터넷에선 만화가 공짜라고 생각합니다. 만화 유통이 종이에서 인터넷으로 넘어갔는데, 이제 포털은 콘텐츠 공급 대가로 수천만원을 제공하지 못하겠다고 나옵니다."

링크 http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2013/04/22/2013042202276.html

장르소설 작가들도 웹소설 연재를 후회하게 될 가능성이 높습니다.

[니그라토o]

모든 문화 산업이 무료 인터넷에 빨려 들어가 파멸하고...

훗날 모든 농업과 제조업과 서비스업이 인공지능 로봇에 빨려 들어가 파멸하면...

인류는 상위의 그 무언가(인간이든 기계든)에 의해 효율성의 이름으로 멸종당할 수도 있겠군요....

[솔리온]

ㅋㅋㅋ 니그라토님은 너무 급하게 비약해서 진행해나가는것 같아요. 그런식으로 따지면 인류 모든 현상에 대한 감상은 '나중에 인류는 멸망하겠군요.' 밖에 남지 않을거에요. 아이작 아시모프의 최후의 질문에서 나왔듯 우리 인간의 문명은 엔트로피를 증가시켜 멸망을 향해 가는것에 불과하다고도 볼수 있으니까요.(꼭 이것만이 아니어도 수많은 멸망의 원인이 될만한 것들이 존재하죠.) 선견지명은 중요하지만 현재에 충실한것도 필요하다고 봅니다.

[EHRGEIZ]

http://www.youtube.com/watch?v=-1lfD4zXWGg

태어났기 때문에 죽는 '깊고 어두운 미래'만이 존재하는 인간. 죽는데 왜 밥을 먹습니까?

[알시라트]

http://fangal.wikia.com/wiki/%EC%95%84%EC%9A%B0%EB%9E%91
과거를 되돌이켜 좀 반성하시길 바랍니다.

[씁쓸한]

알시라트님 적당히 하시죠 좋은 모습은 아닙니다

[윈드데빌改]

저격하는 댓글이 좋은건 아니지만
적당히하라는 그 댓글은 그전에 니그라토님한테 적용해야 할 것 같네요

[알시라트]

뻘글 쓰실때마다 계속 할 생각입니다.

[방랑독자]

누가 알사라트님 아이디를 구글링해서 "알사라트는 이런 글 쓰고 다녔네~" 하시면
좋겠습니까??

니그라토님 의견에 반대하신다하더라도 이러시면 안되죠.

[씁쓸한]

재미 난 분이야

[J군]

니그라토님은 이제 그만 무관심으로 대응하죠 이제 지칩니다 했던말 또하고 이렇게 해보는게 어떻겠냐 이야기해줘도 또 얼마 않있다가 또 똑같은거 반복하고 그저 무관심이 약입니다.

[용세곤]

니그라토님 콘셉트 상당히... 저도 지치네요

[[탈퇴계정]]

전에 이우혁님의 글과도 맥이 통하네요.
새로운 시장과 유통구조 자체를 창조해야 답이 나온다고 생각합니다. 동시에 콘텐츠 자체의 질적 향상도 노려야 하구요.
돈만 있으면 내가 하겠는데... 빌게이츠가 투자해주면 ㅋㅋ

[獨孤求敗]

이우혁님의 글은 신인작가가 아닌 기성작가에게 적용되어야 할 이야기입니다.
무명의 신인 작가가 공개하는 것은 괜찮은데
이름 있는 기성작가가 공짜로 연재하는 것이 문제입니다.

[[탈퇴계정]]

제목부터 "(초보) 작가들만 보시길" 입니다만...

"왜 요즘 작가 지망생들은 자기 작품을 떨이 취급해서 스스로 무덤을 파는지 이해가 안간다.
- 중략 -
그러나 왜 자기 작품을 함부로 굴려서 무조건 공개해야 한다는 덫에 걸려든 사람이 이리도 많은지. 정말 통탄할 일이다.
작품이 모자라면 차차 깨우쳐 나가면서 다듬고 고쳐 나가면 된다.
모자란 것을 무조건 들이대 박살나고, 아이디어 독창성 미리 다 무료공개해야 한다는 지금 상황은 누가 만들었나?"

[[탈퇴계정]]

솔직히 판무 시장은 초보 작가들이 너무 쉽게 입성하면서 전반적인 질적 하락과 그에 따른 가치하락을 가져온 부분이 있다고 생각합니다.

웹에 올려 대충 괜찮다 싶으면 출판되고..., 공급이 늘어나는데 비해 소비는 감소하고, 판무 수준에 대한 선입견만 강화되면서 기성 작가들의 작품들까지 가격하락하고..., 결국 저가 작품으로 빨리 써내야 먹고 사는 시스템이 고착되고...

습작 공개하는 것이 잘못됐다는 것은 아니고, 또 신인작가의 문제라기 보다는 그런 상황을 고착화시킨 출판 시스템의 문제라고 생각되지만, 정말 판무 작가를 지망한다면 자신의 작품의 가치를 더 깊게 생각하는 작가가 늘어야 한다고 생각합니다.

[아옳옳옳옳]

글쎄요... 웹툰을 안했으면 만화시장이 아예 궤멸했을텐데.. 이렇게라도 살려놓은게 어딘지...그리고 스마트폰에 보급에따라 어쩔 수 없는 흐름도 있었지요.. 어차피 흐름에 휩쓸릴거 끌려다니는 것보다야.... 그 흐름속에서 잘 찾아낸 해답이라고 생각합니다.

[집파리]

소비자가 왕입니다~~..

[ANU]

허영만 화백도 늙으셨군요.
방법은 얼마든지 있습니다.

책 보려면 서점으로 가야하는 시대가 있었습니다.
그것과 비슷하게 만들면 끝날 일.

궂이 MS에 얽메여 있으니 저런 말이 나온다 생각합니다.

사과 보면 답이 나오지 않나요?
만화나 소설을 보려면 가상의 서점으로 가야합니다.
거기서 표지와 목차와 샘플을 보고, 사람들의 평론을 보고, 컨탠츠를 구매합니다.
종이책보다 싸면 좋지요.
보다가 '어? 이 작품 정말 좋군. 소장해야지!' 하면 종이책으로 주문하는거지요.

이 시스템을 궂이 사과 기반에서 할 필요가 있나요?
우리나라 독자 시스템을 구축해서 (오픈 소스 놔두고 멀리 돌아갈 필요가 없지 않습니까.)
점진적으로 기존 시장에서 독자 시스템 기반의 시장으로 독자들을 이동시키면
10년 잡으면 될 일 아닐까요?

제가 너무 쉽게 생각하는걸까요?

[나카브]

문제는 '어? 이 작품 정말 좋군. 소장해야지!'라는 판단이 일반적이지 않다는 것입니다. PC 게임과 종이 만화책이 겪은 수난 생각하면....

[윈드데빌改]

기본적으로 산다는 생각이 없는게 문제죠.
일단 책은 기본적으로 산다! 하지만 그전에 알아보는 과정은 있다!가 아니라
일단 빌려서 보건 (불법으로) 받아서 보건 한다! 그 이후는 생각 없음. 이 되니 -_-;

[ANU]

그게 문제긴 합니다.
교제 살 돈은 없는데 술사고 담배필 돈은 어디서 나오는지...
대학생활을 꿋꿋이 불법은 안쓴다!라는 모토로
오픈오피스등으로 때워가며 지냈지만
워드나 파워포인트 없으면 학점은 따기 힘들더군요.;;

책이 책방에만 있던 시절,
책방주인 몰래 책에 읽은곳 표시해 가면서 읽던 사람들은
대여점이나 도서관으로.

책을 구매해야하면 서점/책방으로.

이렇게 구매루트를 한정해 놓고,
소비자를 유혹할 미끼(종이 이외의 문화 콘탠츠, 옆 섬나라 놈들이 잘하지요.)를 끼워두고
적절한 가격으로 유혹하면,
적어도 반 이상은 거기 딸려 들어오리라 생각합니다.

사과 패드나 손폰이나 탈옥 안하고 앱사는데 쓸 돈은 있고
책 사볼 돈은 없는건지요.
그건 아니라 봅니다.

시장의 구조적인 문제와 사회적인 지적 재산권에 대한 불감/무지,
손쉽게 접할 수 있는 어둠의 경로등
모든게 혼합되고 악순환을 더해가며 현 상황에 이르렀다 생각합니다.

[나카브]

카카오라. 구매해서 볼까...?

[SSDHDD]

뭐든지 하면 됩니다.
공정한 룰이 있으면 시장이 만들어지게 마련입니다.
다만 카 페이지는 개인 사업자 등록증을 만들어야 하는데, 이게 세금이 많이 나옵니다.
소설가가 아니라, 개인 사업자로 연재를 하게 됩니다.
이게 문제죠.
그래도 모 포탈보다는 훨씬 낫습니다.
카카오톡 모바일에 성공한 이유를 새삼 느낄 수가 있다고 해야 할까요?
여긴 투명성이 뚜렷하게 보장됩니다.
그게 참 좋더군요.
그럼.

[SSDHDD]

혹시라도 카카 페이지 담당자 보시면 개인 사업자 허가는 좀 빼주시면......
전송권만으로 유료 연재할 수가 있거던요..
안 될까나요?

[J군]

기본적으로 우리나라에서는 장르소설이거나 만화의 경우 사서 본다는 개념보다는 인터넷 공유를 통한 무료로 본다라는 생각이 있습니다. 하지만 이렇게 사람들을 만든게 작가의 탓이라는 생각이듭니다. 돈을 내고 볼만하다는 작품이 있어야 사람들이 돈을 내고 보는데 지금까지 몇몇작품을 제외하고서는 돈을 내고 볼만한 작품들이 있었나요? 돈내고 사본작품들의 대부분은 돈이 아까운 작품들 투성이었지요. 만화또한 똑같았고요. 현재로서 최선의 방법은 사람들에게 돈을 내고 구매해야된다는 개념에대한 교육을 통한 인식을 바꾸고 작가들도 실력을 높여서 돈내고 보더라도 아깝지 않은 작품 질을 끌어 올려야겠죠 그렇지않다면 결국 토렌트 공유싸이트등에서불법 공유되는 현상은 없어지지 않겠죠

[獨孤求敗]

도서관에 가보면 노벨문학상 받은 소설책은 깨끗합니다.
반면 김정률의 다크메이지 같은 책은 많이 읽어서 너덜합니다.
그런데, 싫컷 재미있게 읽어 놓고서는 저질이라고 하죠.
장르소설이 저질의 분위기를 풍기는 까닭은
사람들이 저질을 좋아하기 때문입니다.
작가와 출판사가 독자들이 말로 표현한 가식적인 요구가 아닌
돈지갑을 여는 행동으로써 표현한 실재의 욕구에 맞춘 결과입니다.

[獨孤求敗]

오자가 있네요.
싫컷 > 실컷

[[탈퇴계정]]

닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 식의 얘기가 될 수 있겠지만, 어쨌든 '컨텐츠는 돈을 주고 구매하는 것' 이라는 인식이 정착되면, 그 돈을 벌기 위해서라도 작품의 질이 올라갈 거라고 '기대'합니다. 그러기 위해서는 무엇보다도 불법은 어떻게든 근절되어야 하겠죠.

[GO집쟁이]

생각해볼 문제군요.
가장 큰 문제는 어떤 방법으로 유통하느냐가 아니라 수익분배 구조에 있다고 생각합니다.

[Snowsky]

생각할 필요도 없습니다. 네이버 웹소설 쓰면 작가 10명 빼고 모조리 아웃 당합니다.

[Snowsky]

수익창출없이 무료로 본다는 의식 깔리면 뭐든지 그냥 망합니다.

[곁가지]

저작권료 주고 무료로 연재 하는 개념은 저작권을 팔아 버린 사람의 손실이 더 큽니다.
즉 소정의 저작권료에 앞으로 발생하는 이익을 몽땅 다 주어 버린 모습이 되버린 것이지요.
한마디로 앞으로 이익이 더 발생할수 있는 여지를 막아 버린 것입니다.
모 포탈의 무료 정책은 앞으로 유료정책을 막아 버리고 독자를 확보하겠다는 의지의 표명이고 그러다가 유료로 보라면 독자는 다 떨어져 나가고 독자에게 무료로 보다가 유료로 어찌 보나.. 택본이나 스캔본이나 돌려 보자.. 이렇게 만들어 버리는 효과가 있습니다.
그게 과연 포탈의 책임 일까요 아니면 저작권을 팔아 버린 작가의 책임일까요 ... 저는 독자 까지 모두의 공통 책임이라고 봅니다.
절대 공짜로 보자는 독자와 어떻게든 독자수를 확보하자는 포털과 싼값에 먼 곳을 보는 것이 아닌 당장 손에 쥐는 돈에 혈안이 되서 저작권을 팔아 버린 작가분들의 공통 책임이라고 보여 집니다.....
출판시장이 엉망이 되서 망해 버리는 징조로 보여집니다.

[이설理雪]

켁