먼저.. 이 기사는 10월17일짜 동아일보에 실려있는 기사입니다.
이 기사가 말하는것이 '집단과집단사이의갈등'인지,'집단과개인사이의갈등'인지,'개인과개인사이의갈등'인지 정말궁금합니다!
신문보고 글적는 수고를 생각해서라도 대답부탁드려요.
靑 "검찰에 밀리지 않겠다"쐐기
*사표수리 배경-전망
노무현 대통령은 16일 김종빈 검찰총장의 사표를 신속히 수리해 검찰 내 반발에 단호히 대처하겠다는 의지를 보인 데 이어 이날 저녁열린우리당의 율사 출신 의원 10여명을 청와대로 불러 이번 사태에 대한 당내 의견을 수렴했다.
▽청와대 회동 무슨 얘기 오갔나=이날 회동에는 신기남 전 당의장과 유선호 송영길 임종인 최재천 양승조 의원등 10여명이 참석했다.
이들은 검찰개혁의 강력한 추진 및 검찰에 대한 문민통제의 필요성을 지적하는 한편 안정적으로 정국을 운영해야 한다는 강온양론을 피력했고, 노 대통령은 주로 경청한 것으로 알려졌다.
이 자리에 참석했던 A 의원은 "검찰 조직문화에서 개혁되어야 할 부분이 있으며 일부 젊은 검사들 중에는 아직 권위주의적인 구태를 벗어나지 못한 경우가 있다는 점도 지적됐다"고 말했다.
B 의원은 "천정배 법무부 장관의 지시는 적법한 수사 지휘였으며 불구속수사원칙이라는 면에서 타당한 것이라는 발언이 있었다"며 "한나라당의 정치공세에 대해서도 단호히 대처할 필요가 있다는 의견도 전달했다"고 말했다.
이에 앞서 열린우리당 국회 법제사법위원회 소속 및 율사 출신 의원 20여 명은 서울 시내 모처에서 만나 이번 기회에 검찰의 독주를 견제할 수 있는 검찰개혁 방안에 대해 논의한 것으로 알려졌다.
이들 의원은 청와대 만찬회동이 끝난 뒤 다시 모여 이번 사태가 10.26재선거에 미칠 악영향을 최소화하는 방안에 대해서도 의견을 교환했다.
▽"검찰에 밀릴 수 없다"=문재인 대통령민정수석비서관은 이에 앞서 이날 오전 브리핑에서 김 총장의 사퇴 결정과 검찰 내 반발에 대해 "부적절하다"는 표현을 세 차례나 사용했다. 검찰을 겨냥한 청와대의 '전의'를 엿볼 수 있는 대목이다.
문 수석은 검찰의 독립성 주장에 대해선 "검찰권 남용을 막아야 한다"는 논리로 반박했다. 검찰권은 무소불위의 권한이 아니고 민주적 통제를 받아야 한다는 논리였다. 그는 천 장관의 수사지휘권 발동에 대해서도"적법한 절차일 뿐 정치적 외압은 없다"고 강조했다.
청와대의 강경한 대응은 김 총장의 퇴진을 검찰 독립성 논란으로 확대하려는 정치권의 움직임과 검찰 내의 반발에 쐐기를 박으려는 의도로 풀이된다. 또 김 총장의 사표를 반려할 경우 김 총장이 '검찰을 구한 영웅'으로 부각돼 여권이 검찰에 밀리게 되는 상황을 우려한 측면도 작용한 것으로 보인다. 특히 노 대통령이 임기 후반기에 접어든 상황에서 검찰에 밀릴 경우 레임덕(권력누수 현상)이 본격화될 수 있다는 점도 고려됐다는 후문이다.
▽검찰개혁 본격화하나=노 대통령이 이날 김 총장의 사표를 수리하고 천 장관에 대한 신뢰를 거듭 표시함에 따라 검찰개혁이 본격화되는 것 아니냐는 관측이 나오고있다.
이에 관련해 여권 일각에선 야당의 벽에 부닥친 고위공직자비리수사처 신설 법안을 조속히 통과시키고 검경 수사권 조정 문제도 경찰에 일정 정도 수사권을 부여하는 쪽으로 가닥을 잡지 않겠느냐는 전망도 나오고 있다.
하지만 일각에선 이번 사태를 계기로 검찰 개혁에 나설 경우 자칫 여당이 정치적 판단에 따라 검찰을 손보려 한다는 비판이 제기될 것을 우려하는 신중론도 없지 않다.
-여기 까지가 기사 보도입니다(보고쓰기 힘드러 ㅜ)
제가 한 질문 답해주세요 ㅜㅜ
그리고 만약
A집단과 B집단과의 갈등이면
*A집단의 주장요약
*B집단의 주장요약
개인과 개인의 갈등이면
000의 주장요약
000의 주장요약
이렇게 좀 써주세요 ㅜㅜ
그리고 해경방안도 써주시면 감사하고요 ㅜㅜ
제발 부탁입니다 ㅜㅜ
* [수]설화님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2005-10-17 22:22)
찬성: 
반대:
Comment ' 8