여러분은 조선하면 어떤 생각이 떠오르나요?

예전에 어떤 사이트에서 골든벨에 출연한 여고생들에게 조선에 대한 이미지를

물어본 짤방을 봤는데 좀 충격적이었습니다.

‘꽉막힌 변기’라든지...‘약한 국가’라든지...

‘어릴적 별명’(약해서...)이라든지.....

확실히 조선이 중기 이후 상당한 막장성을 보여준건 맞지만 그래도 고려나 신라에 비해선 지나치게 일반인들에겐 부정적인 이미지가 박혀있는거 같습니다. 

조선도 나름 전성기때는 선진국 중에 하나였고, 나라가 망할 때쯤에 개판 5분전이 된건 고려나 신라도 만만치 않았는데, 조선은 ‘성리학을 신봉하더니만 그렇게 될 줄 알았다.’ 같은 비하적인 인식이 많은거 같아요.

일제가 조선에 대해선 비하를 그렇게 해댔다는데, 그 영향이 아직도 남아있는걸까요??

[[탈퇴계정]]

조선호박, 조선무

[저거광팬]

조선간장이나 조선김도 추가요

[시우(始友)]

조선의 4번타자 이대호!!

[슈크림빵이]

내가 조선의 국모다.. 민비요

[솔리온]

저도 별로 좋은이미지는 떠오르지 않네요... 거의 조선하면 떠오르는 이미지가 명나라빠, 무능한 왕들, 어쩌다 왕이 뭐라도 할라치면 개때처럼 몰려와서 반대하는 선비라는 족속들, 실리적인 학문을 천시여기고 뜬구름잡는 유교에만 심취, 유교에 심취할거면 차라리 도덕적이기라도 하던가 당파싸움, 부정부패는 다른 나라때보다 하나도 좋아진점이 없고...등등... 맘에드는게 없네요.

[루이캇트]

조선 : 세종대왕, 왕자의 난, 문약(文弱), 한글, 임진왜란, 병자호란, 유교 탈레반, 민족의 역적 민비, 병신 고종, 동학 민란, 가난, 끝없는 외침, 체념과 한(恨)의 역사, 꼬장 대원군.

[엔띠]

아무리 욕을 먹어도 대한민국에서 가장 존경 받는 위인 두 분이 모두 조선시대 사람이니 말은 더 이상 필요 없지 않을까요.

[HolyGrou..]

그 이전 시대의 위인들도 더 많습니다. 단지 덜 알려졌을 뿐이죠.

[쉐룬]

개인적으로 이순신 장군님 전사, 광해군 실각 이후로 조선의 멸망 진행으로 생각하고 있습니다.

[수면선인]

조선 정도면 충분히 좋은 나라라고 생각합니다. 철인군주를 목표로 왕을 철저히 트레이닝시키다보니 아무리 막장 군주가 나와도 포악해봐야 연산군 레벨밖에 안되죠. 당대 타국의 군주들에 비교하면 평균적으로 준수한 왕들이 계속 통치했다고 생각합니다. 거기에 세율도 주변국들에 비하면 대단히 낮은 편이어서 전란 시기를 제외하면 백성들 살기에도 타국들에 비해 구리지 않은 편이고요. 무엇보다 한반도에서 화폐 경제가 처음으로 정착한 건 조선시대와서죠. 무시할 나라라고 생각하지는 않습니다. 조선을 까면 강간왕이 즉위하고 반식민지 상태로 100년을 살며, 전시 상태가 국가 존속 기간의 반을 차지하는 고려는 더 까여야 마땅하지 않을까요?

[피리휘리]

GTA조선.....

[앵속각]

역사를 너무 부정적으로 서술하는 역사학자들이 문제. 국가라는건 시작과 끝이 있는건데.

[레몬티한잔]

다른 시대에 비해 기록이 잘 남아있는 만큼 잘못된것도 많이 알수있어서 그런거겠죠.

[쉐룬]

아, 이제야 생각난 것인데요. 조선의 좋은 점은, 조선왕조실록이 있다는 것이죠.

역사라는 것은 과거의 잘못을 보고 반성을 하고 개선하기 위한 반면교사 노릇을 해주면 좋습니다.
이 점은 조선이 참 좋은 기록 문화를 남겨 주었다는 것을 알 수가 있었습니다.

나라를 지킬 힘이 없고 그 후손들이 옛 역사를 보고도 잘못을 되풀이한다는 것이 문제라면 문제.

[가는바람]

배요.

[현설]

저도요. ㅎㅎ

[체셔냐옹]

진정한 선조들의 덕력을 알 수 있는 선진 덕후국가

[[탈퇴계정]]

조선 초중기의 전 세계적으로 찾아보기 힘든 선진국이라는 이미지를 갖고 있습니다. 세종대왕 밑에서 한글창제, 우리나라 고유의 음악과 천체의 발전과 농업 생산량 증대에 장애우 및 노인들 공경까지... 게다가 조선 초중기까지만 해도 조선은 여인도 상당히 지위가 높았죠. 물론 사회적 진출은 부족했지만 집안에서 엄청난 권력을 가지고 있었으며 실제로 부모의 유산도 많이 받았고 데릴사위라는 말이 괜히 나온 것도 아니고... 좌우간 멋진 나라였죠.

[그믐달아래]

우선 모든 국가는 정통성과 현재 존재하는 국가를 강화하기 위해 바로 전에 있었던 국가를 까는게 기본이기는 하죠. 두번째로 우리나라는 일제시대를 거치면서 조선의 역사가 많이 훼손된 것도 많아서 안좋은 이미지가 많죠. 거기다가 원래 나라 망하려고 하면 어디나 막장인데, 남의 나라에 지배까지 당했으니 이미지가 좋을리 없죠.
더 큰 문제는 조선은 기록 덕후들이 너무 많아서 사소한 생활부터 웬만한 것은 다 기록으로 남아있죠. 일제가 없애고없애고 없앴는데도 아직도 남은 기록만으로도 현대 학자들이 평생걸고 연구해야할 기록이 존재하죠.(문화 말살을 위해 없애고 했는데도 남은 기록만으로.. 이런 기록 덕후들..) 대표적으로 조선왕조실록.. 그리고 웬만한 양반가에는 대대적으로 기록들이 전해옵니다.
더 웃긴건 보통 자기들이 실수한 것은 조그마하게 줄이고 잘한 것은 크게 늘려야하는데, 역사는 후대가 판단해야하는 문제라고 지들 나름대로 최대한 객관적으로 서술해놔서 잘잘못이 세세하게 기록되어 있지요. 이게 바로 조선이 까이기 쉬운 이유가 아닐까요?

[말린콩]

철혈의 포스가 없다는 것만 빼면, 중상위 이상으로 통치 구조가 우수한 나라였다고 봅니다.

사람들은 은근 강철로 산을 밀고 피로 바다를 이룬 제국을 좋아하는 마초적 기질이 다분해서 조선을 까는게 아닐까 싶습니다.

구차하게 조선을 위한 변명을 하자면,
임란 당시 조선도 년간 동원 병력 백만을 뽑아 낸, 한다면 하는 국가였습니다.

[HolyGrou..]

뽑아 낸 것이라기보단 백성이 참여한거아닌가요.

[HolyGrou..]

조선의 가장 큰 인상은 사대주의 인거 같네요.

[부정]

정치 빼곤 제법 괜찮았던 나라요.

[시디]

사대주의와 폐쇠성만 아니었으면 크게 됬을텐데 아쉽죠

[엔트러피]

조선의 이미지가 보통 찌질하지요...
밖에서 찍소리도 못하는 가장이
집안에서 큰소리치고 가족구성원은
일 잘하여 잘먹고 살 생각없이
종교나 철학에 빠져 배 굶으며 현실성 없는
이야기만 하다 옆집이나 윗동네 애들에게
매번 털리고도 제대로 응징도 한 번 못하는 모습만 기억에 남으니

[서래귀검]

조선의 장점: 세종 하나로 정리
조선의 단점: 정치, 경제, 사회, 군사, 기술, 과학, 사상, 종교..

[거울의길]

일제시대 정책중 하나가 조선인들이 스스로의 역사나 전통을 경멸하게 하는 방법을 취했죠. 실제로 조선이 부폐와 무능으로 당장 망했어야 했겠다는 생각이 들지만, 여하튼, 그 다음 선진 일본을 어필해서 매국노를 양산했구요.

많은 문제가 있지만 비교해보면 조선은 나름 자부심을 가질만한 나라였지 않나 싶습니다.

[피리휘리]

그때 당시의 시대상으로 전세계적으로보면 조선은 상위3%안에 들던 나라죠...