단언컨대 삼국지는 최고의 소설입니다

요즘 삼국지에 꽂혀서 소설판 삼국지랑 드라마 보고 있는데 정말 재밌네요. 

어렸을 적엔 만화로 축약된 걸 주로 보았을뿐인데 소설로 봐도 진짜 대단한 소설이라는게 느껴집니다.

특히나 화용도에서 관우가 조조를 살려주는 장면에선 어떻게 그런 장면을 창작해내는지 다시 보니 감탄을 금치 못했어요.

개인적으로 보면 볼수록 삼국지연의에서의 조조가 매력적이더군요. 사실 삼국지연의 이전에는 조조에 대한 평이 많이 안 좋아서 상당히 좋지 않게 나왔다는데, 연의에서의 조조는 악행들도 많이 나오지만 그만큼 영웅적인 풍모가 많이 부각되어 입체적으로 느껴질 정도입니다. 더군다나 조조 최악의 실책인 서주 대학살도 생략해버렸으니... 

그에 비해 유비는 그 시대에 바라던 영웅상을 그린 거겠지만, 지금 기준에서 보면 굉장히 무능력하면서도 평면적으로 보이는게 사실입니다. 오히려 연의의 피해자가 아닌가 하고 생각될 정도입니다.

어째됐든 삼국지는 참 대단한 소설이에요. 실제 장구한 중국 역사에서 코딱지만한 지분을 차지하고 있는 시대를 이렇게나 안구에 화자될 정도로 만들어 버리다니...

[검이달빛에]

어렸을때 너무 많이 읽었던 삼국지.. 지금은 뭐 내용 기억하기도 힘들정도로 기억력 쇠퇴.. 삼국지 하면 초선..

[플라워]

삼국지 읽을수록 유비가 병맛으로 느껴지던데 ㅇㅇ...

[아즈가로]

유비 병맛 맞음 ㅇㅅㅇ;;
나관중이 소설쓰면서 엄청 띄워 줬는데도 읽어보면 병맛..
겉으론 착한척하면서 자세히 보면 여기저기 뒤통수 치고 다녔죠 촉나라 만들기 전까지 계속해서.

[정주(丁柱)]

화웅도에 뜨끔...

[오유성]

저도...ㅎㅎ 화용도가 아닌가요?

[황신]

화용도를 화웅도로 잘못썼군요 ㅎㅎ

[정주(丁柱)]

밑에서 제가 화웅과 관우의 일기토를 페러디 해놓은 글 때문에 더욱 뜨끔.

[KaleidoS..]

후덜!

[슈크림빵이]

나관중의 삼국지는 개 쓰레기 아니던가요? 과연 그게 최고의 소설일수 있는지...

[황신]

왜 쓰레기라고 생각하시는 그게 더 궁금하네요. 서유기,수호지 등과 함께 중국 고서중에 최고중 하나로 평가 받는다고 알고 있는데...

[거울의길]

나관중이 정사를 토대로 소설을 썼다면 좋았을 것을..

[黑月舞]

유비의 경우 당시의 이상적인 군주상과 현대의 시각에서의 이상적인 군주상이 어긋나는 바람에 그런 기묘한 캐릭터성을 같게 된거죠.

뭐 적어도 삼국지연의 읽으면서 이것이 '역사서'가 아니라 '역사소설'인 것은 염두에 두고 읽었으면 합니다.

[트래픽가이]

삼국지연의가 정사삼국지보다 역사적 사실에 더 가깝다고
주장하던 분이 생각나는군요.

[황신]

역사소설로 인식하면서 보면 더 삼국지연의가 대단하더군요. 유비는 제외하더라도 참 중심 인물들의 개성들 잘 드러나게 나관중이 짰다는게 느껴집니다.
주유(ㅜㅜ)같은 인물을 사용해 제갈량 같은 주인공을 띄우는 극적 장치도 상당히 활용을잘하고...

[포대기]

저같은 경우엔 삼국지 보단 김용소설에 빠진적이 있었는데 김용 작품들이 인물의 감정표현이나 사람을 이용해먹는 모사의 내용이 짙어서 그뒤론 안보지만 볼만한 작품이긴 하죠

[우유용용]

저에게 최고의 작품은 영웅문시리즈