그러니까 이런 얘기인 거죠?

작가 "저작권, 명예훼손에 대해 출판사와 상의해 봤다. 내가 요청하면 사이트 비평란에서 내 작품을 비평하면 안 된다. 그러니 그렇게 조치해달라."

사이트 "알았다. 지금 네가 원하는 대로 조치했다. ‘작가가 법적인 문제를 거론하니 이제부터 널 거론하는 것을 금하겠다’고 공지도 했다."

작가 "무슨 말인가? 나는 고소하겠다고 한 적 없다. 고소하려고 한 적 없는데 내가 고소하려고 했다 허위사실을 유포하다니, 이는 법적으로 문제가 있으니 어서 공지를 고치고 사과해라."

사이트 "네가 법적인 문제를 거론하면서 더 이상 널 거론하지 말라고 하지 않았나? 난 그걸 들어주고 사실을 공지했을 뿐이다. 그런데 이제는 그것이 법적인 문제가 있다고 고소하겠다 협박하는 건가?"

작가 "나는 협박한 적 없다. 출판사와 상의해 봤다."

3줄 요약...

작가는 ‘법적인 문제를 거론’했지만 ‘고소하겠다’고 한 적은 없습니다.

사이트도 ‘작가가 법적인 문제를 거론하니 그 작가의 비평은 금하겠다’고 했으나 ‘작가가 고소하겠다’고 한 적은 없습니다.

1줄 요약...

법적 문제 거론은 했지만 고소하겠다고 한 적은 없다.

[백수77]

그냥 웃지요. ^+++++++++++++++++^

[감태]

아, 저도 글을 올렸을 땐 그랬는지 알았는데
자세히 다시 읽어보니까 그게 아니네요.
순서대로 보면
1. 비평란에 비평글 올려옴
2. 작가님이 글 내려달라 하심
3. 문피아에서 법적인 문제 거론한다며 글 내림
4. 강호정담에 작가분 비방하는 글이랑 댓글이 올라왔음
5. 법적인 문제 검토하겠다고 문피아에 이메일 보냄
작가분 주장은 이건 거 같네요

[쏘르]

아뇨. 작가분 글 읽어보니까 이 순서가 맞아요.

[여러분 공식적인 사이트~
사이트 앞에 이메일 주소도~
"사이트에 저작권이나 저에 대한 명예훼손에 관련해 연락을 해야 하고 글을 지워야 할 때 누구한테 메일을 보냅니까?"
당연히 찾아 보니 문피아 관리자~]

[감태]

위의 글은 그래서 법적대응하겠다고 메일을 보냈다는 것이 아니라
그래서 문피아에 메일을 보냈다는 거고 그 밑에 고소 관련해서는 안 썻다고 부연 설명 있어서 저는 그렇게 해석은 안되더군요;;
뭐, 실제론 법적대응하겠다고만 하고 고소하겠다곤 안했다고 주장하는 거일 수도 있긴 하겠죠.

[쏘르]

아.. 지금 일하고 있어서 댓글을 잘못 이해했네요. 이 위에 대댓글을 신경 쓰지 마세요.

[백수77]

1. 비평란에 비평글 올라옴
2. 작가가 변호사, 출판사, 사이버수사대와 상담하여 법적책임에 대해 운운하며 글 내려달라고 몇차례 메일을 보냄. 빨리 안내린다고 재촉.
3. 문피아는 글을 내리고 왜 내렸는지를 공지함. (가서 읽어보심 됨)
4. 작가는 내가 언제 고소한다고 했냐? 며 문피아에 사과를 요구함.
5. 문피아측에서 더이상 언급도 없고 무대응하자, 오늘 또 글을 올림.

[별가別歌]

무대응은 아니죠. 금강님이 정담에 올린 글이 있으니까요. 아마 그에 대한 대응 같네요.

[백수77]

글쿤여. 아래 글 지금 봤네여.

[Host]

작가 참 개념없네.

[티그리드]

ㅇㅂㅇ....

[성류(晟瀏)]

이건 말장난이고 언어유희가 아니라 개ㅈ... ..음 네

[티그리드]

덕분에 잊어버리고 있었는데 그 8개월전에 무슨일이 일어났는지 기억해버렸습니다. 참 좋지도 않은 일인데 이렇게 기억하게 만드시는군요.

[쏘르]

죄송함돠....ㅠ

[티그리드]

아뇨 쏘르님이 사과하실 필요는 없습니다. ㅇㅂㅇ... 다만 그 당사자분이...

[쏘르]

넵. ㅇㅅㅇ;;

[적안왕]

이 작가분은 이래서 싫어요.