저(著)와 작(作)의 차이

오늘 어느 분의 무협을 보다가 '졸저'라는 표현을 보았습니다.

'저자'라는 표현을 쓰시는 작가 분도 있더군요.

이것은 잘못된 표현입니다.

장르문학을 포함한 모든 문학은 著가 아니라 作입니다.

논문이나 인문사회과학의 글은 作이 아니라 著입니다.

논문이나 이런 류의 글을 쓸 때는 '저술한다'고 표현합니다.

반면 모든 문학적인 글은 '창작한다'고 표현합니다.

창작과 저술의 차이는 하늘과 땅만큼 거리가 있습니다.

著者가 아니라 作家가 맞고,

著書가 아니라 作品이 맞습니다.

왜 이렇게 다르게 표현할까요?

문학은 완전히 창조한 이야기, 지어낸 이야기이기 때문에 지을 作을 씁니다.

논문을 비롯한 인문사회자연과학의 글들은 알지 못했던 사실이나 진리를 드러내고 나타내기 때문에 나타날 著를 사용합니다.

저와 작은 완전히 다른 개념입니다.

그래서 작가가 자신을 '저자'라고 표현하거나

자신의 작품을 '졸저'라고 쓰는 것은

오해에서 비롯된 잘못된 표현입니다.

멋진 가공의 세계, 창조의 세계, 꿈꾸는 세계를

지으시고 만드시는 작가 분들의 노고에 감사드립니다.

현실에서는 존재할 수 없는 인간의 욕망이

이 창작의 세계에서는 실현되고 해소됩니다.

오늘도 창조의 고통에 시달리는 작가분들에게 행운을 기원하면서...

[린덴바움]

새로운 것을 하나 알고 가는군요. 감사합니다

[탈혼.]

그렇군여. 좋은 글입니다 *^^*

[미로남]

졸작이라는 표현이 맞는거겠네요?

[東京]

명쾌한 해답.

[프레이오스]

오오.. 좋은 걸 알고 갑니다^^

[얼음꽃]

지을 작作...자를 쓰기 때문이군요.^^

[달빛밤]

좋은 정보 감사합니다아^^

[데몬핸드]

무에서 유는 작
유에 유를 더하거나 변형하거나 빼면 저 인건가.

[outsider]

와...
새로운 사실을 알게 되었네요...^^

그동안 아무 의심도 없이 당연하다고 받아들였는데 그런 차이가 있었군요.
좋은 것을 가르쳐주셔서 감사합니다.

[우고양이]

오~~~~ 좋은 정보 감사합니다~~~~~!!!!

[물소뿔]

아. 그렇군요.
아무 생각없이 쓰던 말이...
감사합니다.

[금기린]

잘 배우고 갑니다.
미처 생각지 못했던 구분이네요.^^