야차왕&플러스 어게인

작가명 : 가나

작품명 : 야차왕

출판사 :

야차왕 연재 당시 정말 재미있게 읽었던 작품입니다. 설정 자체가 굉장히 끌리더군요. 정신없이 읽었습니다.

그런데.. 밑에 야차왕 감상문 댓글에 어느 분이 다신 글처럼..

만화 플러스 어게인과 설정이 많이 비슷하더군요.

어제 다시 플러스 어게인을 통째로 빌려서 읽었더랬죠.

역시 비슷합니다.

1. 오공과 석가여래의 대립구도. 석가여래가 악은 아니지만 오공의 입장에서는 원수고 악과 다름없이 그려지고 있다는 점.

2. 여의봉이 '괴'로 그려지고 있는 점.

3. 속귀 개념~

4. 여러 괴들에게 정보를 전달하는 금각 은각 요괴 형제가 등장한다는 점... (소설 속에서도 그런 요괴가 등장하는 것으로 아는데 이름을 금각 은각으로 썼는지는 모르겠군요.)

5. 과거의 사건을 이유로 인간으로 환생한 팔계와 오정!!

   (만화책에서는 팔계는 환생은 아니지만 저팔계의 피를 이어받은 후손으로 나오죠)

야차왕은 플러스 어게인과 많은 부분에서 다릅니다. 하지만 많은 부분에서 비슷한 느낌을 지울수가 없군요.

소드마스터등 검사구분, 마법, 타이탄류, 이계진입물, 영지발전물 등 표절을 떠나서 설정 자체가 암묵적인 공유(?)라는 이름으로 보편화되어있는 지금, 이거 표절아니야??? 이런 의도로 말씀드린건  아닙니다.

다만 밑에 감상글에서 1번 댓글로 어떤 분이 플러스 어게인과의 유사성을 질문하셨는데... 작가님이 원작과 최유기에 대해선 언급하셨지만... 플러스 어게인에 대한 답변은 없더군요.

궁금합니다.

우연의 일치인지... 그 만화책을 보고 어떤 구상에 관한 염감을 얻으신 것인지.. 그것도 아니면 플러스 어게인의 설정 역시 야차왕과 마찬가지로 제가 알지 못하는 어떤 자료에 기반을 둔 것인지..

질문답변란에 써야하나 감상란에 써야하나 고민하다가.. 감상과 관련된 질문이기에 여기에다 글 올립니다.

[幻首]

따지고 보면 그런 구도는 최유기가 먼저 아닌가요? 플러스 어게인은 최유기를 한국 단국신화를 접목시켜 변형시킨 아류가 아닌가 생각합니다.

[회계하라]

幻首님 그렇습니까? 저는 최유기는 읽어보지 못해서 말이죠..
최유기도 한번 읽어보고 싶군요~

[5년간]

최유기는 글쎄요...플러스어게인과는 상당히 다른데요..
최유기는 그저 비쥬얼쪽으로 어필하기 위해 인간의 형태를 취한것뿐이라고 생각됩니다..세세한 설정자체는 플러스어게인과는 상당히 다르다고 생각됩니다만,,인간형태가 똑같다고 한다면 할말 없죠..
하지만 야차왕은 확실히 플러스어게인과 기본설정자체는 굉장히 유사하죠..

[비천(飛天)]

플러스어게인과 최유기는 달라도
플러스어게인이 최유기를 참고로 했다는 것은 변함이 없습니다.
아닌가요?

[5년간]

그럼 최유기는 서유기를 참고로 한것아닌가요.?
기본 설정이 유사한것과 참고로 한것을 어떻게 비교를 합니까..?
아니 그 이전에 플러스어게인이 최유기를 참고로 했다는 근거가 뭡니까.?
집에 두질 모두 보유하고 좋아하는 만화들이지만..
전 서유기를 모티브로 했다는것외엔 어떤 유사점도 느끼지 못하고 있습니다.
그렇지만 야차왕은 처음에는 몰랐지만 이야기가 진행되갈수록 플러스어게인을 생각나게하는 요소가 분명히 있죠,

[비천(飛天)]

야차왕이 서유기를 배경으로 했고 플러스어게인도 서유기를 배경으로 했다면 근본이 서유기라는 겁니다.
최유기는 실수로 서유기를 써야하는데 잘못쓴겁니다..-_-;;
최유기가 서유기를 모티브를 삼았고, 야차왕이 서유기를 배경으로 전개된다면 결국 서유기를 배경으로 삼은 것 아닙니까.

그리고 플러스어게인의 설정은 저도 예전에 한 번 생각했던 겁니다.
누구나 생각 할 수 있는건지 알았더니..아닌가 보네요

[가나]

안녕하세요 가나입니다. ^^

아주 오래전 서유기를 읽고 손오공을 주인공으로 한번 써보자!라는 건방진 생각을 했었습니다.(대략 육년? 오년? 전 일겁니다.)

당시에는 제천대성이라는 소설이 있었기에 그 생각을 접어야 했지요.
(제천대성이라는 판타지 소설은 상당히 재미있게 손오공이라는 주인공을 표현했습니다. 같이 손오공을 소재 삼아 쓴다면 독자님들로부터 아류(?)라는 소리를 안 들을 수가 없기 때문에 쓰지 않았습니다.)

시간이 흐르고 서유기를 소재로 다루는 소설이 드물어 질 때쯤 다시 한번 그때 그 생각을 꺼내어 보았습니다.

과거부터 생각해두었던 것에 이래저래 살을 더 할 때 가장 큰 줄기로 잡았던 것이 바로 손오공과 석가여래의 대립입니다.
(서유기를 읽어보시면 아시겠지만 손오공을 봉인하고 그에게 제약을 가하는 것은 모두 석가여래로 나옵니다. 때문에 그에 따른 대립은 충분히 생각할 수 있었지요.)

일단 괴라는 설정은 서유기에서도 나오는 것 입니다.
(요괴(妖怪)라는 글자에서 뒷자리 글자인 괴(怪)를 따온 것이지요. 근본적인 설정은 요괴와 다르지 않습니다.)

권속(이웅기님께서 속귀라고 쓰신 것)이라고 표현했던 것은 굳이 플러스 어게인상의 설정은 아니었지만 그렇다고 맞다라고 하기에는 애매한 표현이군요.
(다른 소설이나 만화책에서도 워낙 많이 나오는 설정인지라...)

금각과 은각이 나온 이유는 사람들에게 그나마 그 요괴들이 가장 잘 알려져 있었기 때문입니다.
(눈에 익은 이름이라 사용했을 뿐입니다. ^^)

그리고... 저팔계와 사오정 같은 경우는 서유기를 모티브를 했을 때 사용하지 않을 수가 없는 케릭이겠지요. ^^;

음... 이 정도면 답변이 되셨는지 모르겠습니다. ^^

아무래도 무언가를 바탕으로 소설을 쓰게 되면 이래저래 겹치는 부분이 많을 수 밖에 없다고 생각은 했습니다. (야차왕의 경우는 최유기, 어게인 플러스, 드래곤볼... 등등;;)

연재할 당시에도 많은 이야기가 나왔습니다만... 결국 근본은 서유기입니다.

서유기에서 소설화나 만화화 시킬 수 있는 것들. 그런 것들이 아마도 겹치는 것이겠지요.

어게인 플러스는 저 역시 개인적으로 너무 재미있게 일독 한 작품이기 때문에... 제 설정에 그것이 단 1%도 안 녹아 있다! 라고 단호하게 말할 수는 없을 겁니다.
(무의식적으로 그것을 참조 했을 가능성도 배제할 순 없으니까요.)

지금은 3권 마감 중에 있습니다.

조속한 시간내로 3권이 나올 수 있게 하겠습니다. ^^

그럼...

빠샤 ^^)/

[회계하라]

작가님 답변 감사합니다.ㅎㅎ

빨리써주세요~~ 보고싶습니다. ㅎㅎ

[애심가]

어게인과 비슷한 느낌을 받긴했지만 단지 비슷한 느낌까지라는거~