왜 조아라에는 포르노랑 다를바 없는 소설이 아무 재재도 없이...

연재되고 있나요?

 

대략 확인해 본결과, 이건 단순히 야설을 넘어서서,

글로 요약해서 설명하기 조차 거북스러운

xx하고 yy한 내용들이 그냥 범람을 하던데

이런건 법에 저촉되지 않나요?

 

아니 그 이전에 조아라의 사용연령대 살펴보면 중고딩이 꽤 많은데...

이런 작품이 부실하기 그지없는 성인인증 시스템 하나로 관리되고 있는 것

차체가 유머네요.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[엔띠]

돈이 되니까요... 로 일축해봅니다.

[니그라토o]

대체 국가에서 왜 음란물을 금지하고 있는 걸까요.

성인들에게 그 정도 판단력도 없다고 보는 나라인 거죠.

엘리트들은 그룹 섹스를 해도 봐주고, 서민은 음란물 좀 보려고 해도 불법이라면서 막는 극단적인 유전무죄 무전유죄 사회입니다.

인간의 성욕을 일정 부분 인정하고, 음란물도 허용해야 되는 거 아닌가요.

우리나라는 선진국 지수 8개를 모두 만족하는 나라입니다. 그런 나라들 중에서 음란물 불법인 나라 우리나라 뿐입니다.

[곁가지엽끼]

니그라토님 주장대로라면 공영방송에서 성기 노출을 자유로 나타내야 한다는 말이네요.
프랑스 처럼 심야에 포르노를 방영하듯이.. 참 거시기한 의견입니다.
실제로 19금 설정하고 20세 이상 성인은 보는것 자체를 제제하지 않습니다.
미성년의 성인물을 엄금하고 있습니다.
음란물규정이 바뀌어서 미성년 출연을 금하는 조항입니다만.. ..

[니그라토o]

공영방송이라면 곤란하다고 저도 봅니다만, 음란물을 성인이 볼 정도 자유는 있어야지요...

[곁가지엽끼]

그 자유 있습니다.
미성년 관련 성인물을 제한 하고 있는 것입니다.
어디 어떤 조항에 성인의 성인물 관람을 제한한다고 합니까?

그런 조항을 찾아서 보여 주세요.. 아니면 엉뚱한 주장은 그만하시고요..

[석박사]

포르노는 불법 맞습니다.
국내에서 허용이 되는 음란물은 음부 노출이 없는 영상물입니다.
조항을 찾아서 보여 드릴 수는 있는데, 좀 시간이 걸리는 작업이라, 못 믿으시겠다면 말씀해주세요 찾아드리겠습니다.

한국에서 만들어진 '에로영화'들이 국내 법에서 허용하는 음란물입니다.
포르노가 국내로 합법적으로 들어오지 못 하는건, 국내 시장이 작아서가 아니고 그게 법적으로 허용이 되지 않기 때문입니다.

[곁가지엽끼]

제가 말하는 성인물과 포르노하고는 차이가 있습니다.
성기 노출 자체는 불법입니다.
전 성인물을 말하고 있습니다.
즉 성인이라는 기준과 [성기비노출] 이라는 기준은 불법이 아니라는 것입니다.

오해할 만한 댓글임을 인정합니다.

[석박사]

당연히 음부노출이 실질적으로 불가능한 소설은 합법이겠지요?

[곁가지엽끼]

성기를 [글로]묘사해도 그것은 불법이 아니더군요.
만화로 [대충]그린 성기 모양도 불법은 아니더군요. 실물과 흡사한 성기모양의 그림은 불법이더군요
애니매이션의 성기 모습은 불법이더군요.
기준이 참 애매 모호 합니다.
성기를 사진으로 찍어도 불법이죠.
법과 의학적으로 인정 받는 부분이외에는 성기 노출 다 불법입니다.

기준이 참 남성의 기둥.. 여성의 음부.. 이런 명확한 표현도 [실사]그림이 아닌이상 불법이 아닙니다.

[니그라토o]

요즘 시끄러운 아청법만 해도 그래요.

실제 아동이 직접 나오는 음란물만 처벌해야 하는 거 아닙니까? 실제 아동이 나오면 그 아동의 인권을 침해하는 거니까, 소지자도 처벌해야 하지만, 가상물도 처벌하는 작태를 이해할 수가 없습니다.

아동 성애자들이 가상물로만 성욕을 푼다면, 국가적으로 그들을 교정시키는 돈도 절약할 수 있는 거잖습니까. 아동 성애자들이 실제 아동에게 성행위 내지 성폭행을 저지른다면 이때 강하게 처벌해야지요.

[곁가지엽끼]

성인물(만화, 소설, 영화) 들을 보고 잘못된 '성'에 대한 가치관을 가질수 있는 미성년자들을 걱정하는 것이지 .. 성인들 까지 싸잡아서 성인물을 금하는 정책은 아닙니다.
특히 포프노에 미성년이 출연한다는 것은 성인들에게 어떤 잘못된 이런 성문화다 하고 왜곡 되어질까 우려하는 취지 이지.. 꼭 성적 표현을 제한 하는 것은 아니라는 판단입니다.

성범죄자와 성인물 은 별개로 봐야 합니다.
굳이 연관 지어서 성인물자체를 어떻게 하자는 주장과 동일하게 들립니다.

[니그라토o]

다른 선진국들에서, 음란물에 실제 미성년자 출연을 막는 건, 실제 미성년자라는 피사체의 인권을 침해하기 때문에 막는 겁니다.

[곁가지엽끼]

피사체가 미성년으로 보여지는 것 조차 막는 것이 당연하다고 보여집니다.
미성년의 성행위는 건강이나 정서에 도움이 되지 않습니다.
진짜로 미성년자의 성인물 감상은 보호자의 동의하에 허락됩니다만.. 아니라고 말할수 있는 근거를 찾아서 보여 주세요.
심지어 미성년자의 결혼도 법적으로 보호자들의 동의만 있으면 가능합니다.

불법을 문제 삼고 .. 법적 조항에서 미성년자 관련 .. 왜곡된 성인물들을 문제 삼는것입니다.

[방랑독자]

야설(글의 주제나 목적이 오직 섹스)들 짤려서 판도라의 상자로 이사간지 몇년되었습니다.
뭐 아직도 꽤 있지만;;;

그리고 조아라 시스템이나 운영의 문제나 의문사항은 조아라에 물어보는게 좋겠죠. 여기는 문피아니까요.

[정주(丁柱)]

나름19 금 딱지 부친다는거겄죠..

[니그라토o]

현실적으로 글은 다른 매체와는 달리 음란물로 처벌하기 힘들 겁니다.

우선 글 같은 경우엔 문단의 인맥이 정치계에 탄탄한 편입니다.

그리고 박범신의 '은교'나 김혜나의 '제리'나 김사과의 '테러의 시' 등의 인정 받는 문단 문학에도 야한 표현은 용인되고 있습니다. 마광수의 저작들도 있고요. 또한 사드 후작의 '소돔 120일'과 일본 여작가의 '애시베이비'가 버젓이 판매되고 있는 현실에서 글을 음란물로 잡아 들이기는 쉽지 않을 겁니다.

[곁가지엽끼]

니그라토님 만의 생각일뿐입니다.
성인물 규정에 글에도 적용됩니다만.. 어째 글의 자유를 핑계 삼아 성인물이 버젓이 미성년자 까지 다 봐도 된다고 생각하시는지.. 성인 대상은 제한 없습니다.
단지 미성년의 성인물화를 우려 하는 것입니다.

미성년자의 성인물의 무절제한 관람은 성적 가치관이 제대로 자리잡기 전에 잘못된 성생활을 꿈꾸게 한다는 취지 입니다.

성인물에 대한 구분은 미성년자와 성년자 구별하여 말씀하시길 바래 봅니다.

[니그라토o]

전 음란물을 미성년자도 보아야 한다고 주장한 적이 없습니다.

[곁가지엽끼]

니그라토님 주장을 보면 그렇게 오해 될 문장이 있어서 하는 말입니다.

미성년자에 관련된 성인물 자체는 제한 되어아 마땅하지 않나요?
전 그런 취지 입니다.
그리고 왜 성범죄자와는 연관 되지 말아야 하는지 따져 보면 성범죄자는 미친것이지 .. 제 정신 가진 사람들이 아니거든요!!!
그런 사람에게 어떤 것을 보여줘도 제정신 아니기에 제멋대로 제 입맛대로 해석하는 그런 정신병자를 멀쩡한 사람과 비교하면 억울하죠.

저도 성인물 자체를 좋아하는 편입니다만.. 남남 커플, 로리 등등은 무척 거부감이 큰 사람입니다.

[정주(丁柱)]

예전 어떤 일본작가의 여인추억 풋나기 라는 시리즈물이 떠오르네요...
문란한 일본 성생활중학생~성인 까지였던가? 뒤의 시리즈물은 없었는데...
문학분류라 중학생 에게도 대여해주더군요...
도서관에서...
학교에서 돌려본 기억이...
당시 영상 매체도 별로 발전하지 않았을 때라

[정주(丁柱)]

여기서 이러시면안됩니다 손님.

[취준]

리플 보니 과거의 행적이 떠오르지만... 으으 ㅋㅋㅋㅋ

[곁가지엽끼]

성인물 자체는 나쁘지 않다고 보여집니다.
단지 그것을 떳떳하게 보는 것과 부정적으로 보는것의 차이 일뿐입니다.

미성년자의 무분별한 성인물을 제한 되어야 하고요..
성인의 성인물 관람에서도 문제 삼으면 안된다고 보여 집니다.
다만 왜곡되는 성문화를 조장할수 있는 성인물은 지극히 제한 되어야 마땅하다고 보여집니다.

표현의 자유, 예술의 자유, 이런 자유라면 그냥 발가 벗고 다니라고 하세요.. (풍기문란죄로 고발하게요..)
모든 자유에는 책임이 뒤따른다.. 이조항을 기억하였으면 좋겠습니다.

[곁가지엽끼]

니그라토님 제발 이글을 보세요..
그리고 좀 명확한 표현을 해주세요 .. 제발 좀. 엉뚱한 주장은 하지 말아 주시길 부탁 드립니다.

[엔띠]

감히 말하지만 저분에게는 언어가 통하지 않습니다.

[곁가지엽끼]

한방울의 물을 꾸준히 붓는다면 바위도 뚫는다는 말을 믿습니다.
언젠가는 꾸준한 표현의 정확함을 나타내겠지요.
잘못된 발언을 할때마다 반박하고 명확한 표현이 될때까지 할수 있는한 도리는 다할것입니다.
더불어 저도 오해되고 잘못된 단어 사용도 고치고요..
할수 있는데 까지 해보자 .. 제 모토 거든요. ^^

[IlIIIIIl..]

저분은 수년째 그러던 분입니다. 문피아 빼곤 전부 안받아주는ㅋㅋㅋ 심지어 디씨에서도 짤렸어요

[SbarH]

재재 합니다 신고 들어오면 그때 합니다

[NaNunDa]

학교에서나 가정에서 성교육을 제대로 받고 하지않아서 힘들었지만 나름 잘못된 성가치관을 가지지는 않았다고 여기는 한사람인데 포르노든 야설이든 단순히 행위자체를 어떤식으로 다양화시켜서 하는지가 관건인것 같아요 소위 하드하다는것들도 행위자체를 좀 변형시켜서 하는것이고 sm도 어느정도는 그런것 같구요 애니나 만화책은 그이상으로 말도안되는 행위들이 많잖아요 사람의 욕망이 저런걸 좋아하나? 저런게 취향인가 싶은것들이 좀 있는듯 하더군요 야동도 마찬가지고... 이래서 포르노는 더러운게 문제가 아니라 지겨운게 문제라는말이 있나봅니다.
그래도 건전하게 사랑하니까 하는것 말고 그냥 하고싶어서 하는것도 건전하다는 인식은 아직 힘들고 더 나아가 다른 좀 눈쌀찌푸려지는 행위들도 내가 성숙하지 못해서 그런건가 하는 것들이 있긴한데 어쨋든 아동물은 아닌것같아요.

글적는게 힘드네요 횡설수설...

[라휄]

그걸 문피아에서 물어보면 답이 나올까요??

너무나 당연한 질문이기도 하지만요. 일단 조아라에서 답을 구해봅시다.

[공작의구애]

니그라토님이 조금이지만 왠 일로 옳은 말씀을 하시는지...

아청법이네 뭐네 하면서 2d의 인권까지 챙기는 것에 대해서는 저도 반대이고, 저는 평소에 한국에 AV가 합법화 되는 편이 좋다고 생각하는 편이지만

마하트마님이 말하는 '포르노나 다를바 없는 소설'과 AV는 보는 궤를 달리해야 맞는게 아닌가 싶습니다.

니그라토님이 언급하신 사드 백작의 소설이라던지 은교 등등의 작품 등은 섹스를 표현하기 위해 소설을 쓴 것이 아니라 소설이 가진 주제나 철학의 표현을 위해 도구적 수단으로서 섹스가 등장했기 때문입니다.

사드백작의 소돔의 120일 같은 경우는 왕정 말 극도로 타락한 귀족의 삶을 보여주며, 돈과 권력은 무한한데 질 책임도, 제제할 그 무엇도 없는 사람이 어떤 식으로 타락하여 성의 노예를 보여주는 소설이고,

은교라는 작품은 터부시 되는 감정이나 소설 로리타와 마찬가지로 나이가 어느 정도 많은 사람이 '미성년자를 상대로 성적 욕망과 망상을 품을 수 있다' 라는 인간의 추악한 감정을 헤침으로써 보는 이들이 스스로 어두운 욕망을 되돌아보게 만드는 소설입니다.

그런 궤에서 보면 은교나 소돔의 120일이란 작품을 야설따위와 같은 궤에서 놓고 볼 순 없는거죠.

특정 작품의 이름을 언급하진 않겠습니다만 조아랫동네의 로맨스 노블 베스트는 거의 야설이 먹습니다. 단순한 조교물, 강간물, 섹스 기행 등등... 오로지 흥미 본위의 소설들 뿐입니다. 스토리도 망가의 스토리들과 별 반 다를바 없고, 섹스로 시작해서 섹스로 끝나는 내용이죠.

헌데 음탕함을 통해 작품 철학을 표현하고자 한 은교나 소돔의 120일을 조아라 노블 소설과 비교하면 아니되죠.

실제로 장정일 씨가 시대적인 희생자로 억울하게 옥살이를 했던 것을 생각하면 조아라 노블의 야설들은 작품철학으로써의 섹스가 아닌 단순히 흥미 본위의 섹스를 보여줌으로써 돈을 벌어먹으려는 수작들에 불과한데, 19금 체크를 했느냐 안했느냐를 떠나서 분명히 야설의 판매나 개시는 제제가 필요한 부분입니다.

[공작의구애]

글이 길어서 요약하자면

성인이 보는 음란물 제제에는 반대한다는 니그라토님 입장엔 동의하지만

사드 백작의 소설을 야설 따위로 폄하할 순 없다는 것입니다.

[공작의구애]

그리고 단순한 야설 따위는 단순히 성적인 가치관의 선동 매체로써만 아니라 문학을 저열하게 왜곡시키는 매체로써도 처벌을 받아야 마땅하다는 것이고요

[무한㉿]

장담하는데.. 조아라 제대로 신고 들어가고 조금이라도 이슈 되면 무조건 문제 됩니다. 19금을 붙였다고 포르노가 영화관에서 상영이 될 순 없듯이 19금을 붙였다고 포르노 야설을 인터넷에 공개하는 건 말도 안된다고 생각합니다.

[니그라토o]

현재 정발 중인 사드 후작의 '소돔 120일'을 보신다면 그렇게 말씀하실 수 없을 텐데요.

[무한㉿]

자꾸 이상하게 물타기를 하시는데 니그라토님은 조아라에 연재 되는 수많은 포르노를 가장한 판타지 소설이 정식인허가를 받고 서점에서 팔리고 있는 책과 같다고 생각하시나요? 저 역시 글에 귀천이 없다고 생각하는 사람이지만 구분할 건 구분해야죠.
막말로 조아라 연재글들을 '소돔 120일'이 출판되며 받았을 검증 틀에 넣으면 어떤 결과가 나올까요?

[공작의구애]

제 댓글을 보셨는지 모르겠지만 소돔 120일을 야설따위로 폄하하여 주시지 않았으면 합니다.

[공작의구애]

소돔 120의 그 광란의 섹스는 흥미 본위의 내용이 아닌 인간의 타락하는 과정과 타락상을 보여주는 수단으로 이용된 것인데 조아라 노블의 야설들과 비교의 궤가 같다고 생각하십니까

[공작의구애]

그 4명의 미친놈들은 왜 자신의 딸조차도 범하면서 사위와 함께 쓰리섬을 즐기고 서로가 서로를 교환하고 남색까지 즐겼을까요?

그건 그 사람들이 그 시대상에선 얻을 수 있는 최고의 권력을 얻었고, 아무 책임도 부여받지 않던 시대였으며 그 탓에 얻을 수 있는 모든 쾌락의 종류를 맛 보았고, 그렇기 때문에 터부까지 손을 대게 된 것이며, 그 것은 결국엔 성경에 나오는 소돔과 고모라와 마찬가지로 그들에게 파멸을 가져다 주었던 겁니다.

허구한날 헉헉 섹스섹스, 조교조교 하면서 개연성 없이 떡신만 주구장창 나오는 소설이랑 소돔 120일이 어떻게 똑같은 단순 야설로만 보인단 말씀이십니까? 니그라토님은 소설을 읽으실 때 떡씬만 골라서 읽으시나요?




ps. 제가 사드를 백작으로 착각했네요 사드 후작 맞습니다.

[곁가지엽끼]

역시 니그라토님과 댓글을 주욱 달다 보면 게시글과 무관한 댓글을 쓰게 되네요.
토론방에서 롱로드님에게 .. 한마디 한것이 이렇게 후회되네요.
여하튼 니그라토님 이곳 게시글과 동떨어진 주장을 하고 있습니다.

그리고 좀 성인물을 미성년자가 안보게 하자는 게시글 취지에 맞게 댓글도 달아 봅시다.
전혀 다른 주장을 하면 게시글 올리신 분 뭐가 됩니까?

니그라토님 글에 엉뚱한 주장을 자꾸 달아 줘야 감이 오렵니까?
다른 사람의 주장을 살피고 그 주장에 맞게 댓글도 달아야 할것 아닙니까?
제발좀.. 상대 주장에 맞게 상대에게 납득할만한 글로 표현해 주시길 당부 드립니다.

제발....

[무한㉿]

쭉 댓글을 읽으며 든 생각은 니그라토님은 자신의 말에 심각한 오류가 있음에도 그걸 인정을 안하시네요. 별로 보기 좋은 태도는 아닌 것 같습니다.

[정주(丁柱)]

정담글에서 누군가와 의견이 안맞을 수도 있고 그사람 글에 오뉴가 있을 수도 잏습니다...
마음에 안들면 항의해보고 그러다안되면 저사람과나는 다르다 라고 지나갑시다.
누군가를 지칭해가면서 댓글 릴레이른 하다보면...
여하튼 저 댓글다는거보세요...
왠간해서는 씰대없는소리라 다들 답도잘 안해주심...
흐흥...

[곁가지엽끼]

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 한참을 (즐거워서)웃다가 댓글 달아 봅니다.
재발님의 의견도 재치 있고 감탄이 나옵니다.
항의해서 안먹힌다고 해도 잘못알고 있는 부분은 끝까지 .. 고쳐보려고요.
설마 자신이 잘못 표현한것 까지 고집부리려고 하겠습니까.. 이런 생각이죠.
저도 뭐 단어 선택을 잘 틀리고,,, 잘못 알고 있는 것이 많으니까요!!

[말말말]

포르노나 다름없는 영화 dvd도 버젓이 유통되고있으니 굳이 소설만의 문제는 아닌거같습니다.

[vitaminB]

이건 너무 편견에 찬 시선 아닌가요? 당장 이글을 적으신 마하트마님도 포르노나 이런 것을 분명히 p2p에서 다운받아 보실텐데. 어차피 그거 다 불법아닌가요? 뭐 너도 잘못했으니 나한테 뭐라고 하지 말라 이런 논리는 좀 아니지만, 최소한 조아라 쪽 소설은 불법은 아니거든요. 그리고 원칙적으로 조아라 노블은 청소년이 못 보게 되어있습니다. 그걸 안 지킨 것은 청소년들인 걸요. 평소에 청소년들이 범죄를 일으키는 것에 대해서 분개하신 다면, 이것도 마찬가지 아닐까 싶네요.

[[탈퇴계정]]

전 애초에 음란물을 왜 제제하는지 모르겠습니다. 청소년들이 성인보다 판단력 등이 부족하다 하지만 어른들 중에서도 애들보다 부족한 사람이 많지요. 그리고 음란물이 좋지 않은 영향을 끼친다지만 음란물 유무와 관계 없이 범죄 저지를 사람은 저지르고, 저지르지 않을 사람은 저지르지 않는데요. 청소년 범죄를 줄이려면 음란물 제제하고, 아청법 같은 거 만드는 게 아니라 사회 전체를 개혁하고 교육을 제대로 해야 한다고 생각함

[[탈퇴계정]]

솔직히 말해서 그 어떤 철학이나 교훈을 닮고 있다고 해도 제 입장에서 보면 거기서 거기라는 느낌만 있네요.

[[탈퇴계정]]

성상품화나 포르노나 뭐 거기서 거기죠. 벗고 안 벗고가 꼭 중요하지는 않은 것 같아요.
벗어도 그냥 자연스럽다면 그 주제가 성행위에 있다 해도 해악이 있다고 보기는 어렵죠. 반대로 옷 다 입고 손끝하나 대지 않는다 해도 그 생각이 비틀려 있다면 나쁜 영향을 줄거고요.
규제의 반대하는 건 아닌데 노출만 가지고 규제 한다는 건 문제가 있죠.

[마법시대]

야설이나 다를바 없는 소설들 몇이 없어진걸로 알고 있습니다.
신고 들어오면 그때 확인하고 삭제하는 모양이더군요.

[초아재]

그 때문에 조아라 운영진 경찰에 조사받고 있는 중이라고 들었습니다만?

[피리휘리]

아청아청하든말든 볼놈은 보고 못구하는놈은 못보는거고 안걸리면 장땡인세상에 싸운다고 해답이나옵니까? 사람마다 다른거지 걸릴놈은 걸리는게 끝입니다.

[아옳옳옳옳]

야설도 재밌는건 재밌든데 ㅋㅋ 왜 제재하는지 이해가 안갑니다.

[천재지변]

야동도 웹하드에서 성인인증으로 쉽게 보는데 야설이 왜 문제가 되는지 이해가;;

[[탈퇴계정]]

야설 야동 같은 것등 그냥 이리저리 검색하다보면 무더기로 나옵니다. 그거나 단속 제대로 했으면 하네요. 성인인증 조차 필요 없는 것들이 널렸는데요.

[공작의구애]

위에 님들,

포르노 합법 국가에서도 상영관에서 포르노를 상영한다는 얘긴 못들어봤는데요

저도 솔직히 성인의 포르노 관람을 제제하는 현 정책을 상당히 선비적 가식으로 보는 사람중 하나이지만

조아라면 공공장소급 사이트입니다

윙크티비처럼 사이트 자체가 치우쳐있다면 모를까 공공장소에선 당연히 19금이어도 포르노를 게제하면 안되죠

[마존이]

돈ㅋ이ㅋ보ㅋ인ㅋ다ㅋ

[운(woon)]

그냥 지나가다가 보고 남깁니다만,
조아라는 거의 안 들어가봐서 핀트가 조금 어긋날 수도 있겠네요.

N모 사이트에서는 19금 이라는 딱지를 버젓이 붙이고 있는 글을 미성년자가 직접 올리는 것을 봤습니다. 수위니 BL이니 하면서 신체 부위가 노골적으로 언급되고 성관계가 연상되는 그런 씬(?)들이 있는 글들을 미성년자가 쓰고 같은 미성년자가 보고 좋아하더군요.
물론 그 사이트에서 즉각 삭제를 시키긴 하지만 공지니 뭐니해서 블로그나 카페 등으로 옮겨 마찬가지 그런 글을 계속 쓰더군요. 그것에 염증을 느껴 이곳으로 이사를 왔지요.

말이 길어졌는데 그러니까 결론은 볼 사람은 어떻게든 다 볼 거고 올릴 사람은 어떻게 해서든 올릴 겁니다. 그게 청소년이든 성인이든 말입니다.

[별작]

성인인증이 부실하다면 대안을 내놔보세요.
도대체 뭘로 성인인증을 해야하는지.

[[탈퇴계정]]

조아라에 직접 신고하시면 됩니다.
그럼 자기들이 확인하고 아, 이건 문제 있다 하는 글은 닫아버린다고 압니다.

글이 너무 우후죽순이니 아마 확인하는 게 어렵겠죠.

[관측]

근친도 연재하는데 포르노 정도야...