글을 처음 쓰는 사람에겐 방대한 내용보단 단행본으로 끝낼수 있는 것이

 

글을 처음 쓰는 사람에겐 방대한 내용보단 단행본으로 끝낼수 있는 것이 더 효과적인 것 같은데?

 

처음부터 삼국지 같은 방대한 내용이 들어가는 작품을 쓸려고 하면 도중에 지루해지고 그만두기 일쑤인 것 같습니다요.

 

제가 느낀 것은 싫증이 나버려서 도중에 단념을 해 버리는 게 있네요.

 

롱런을 하지 못하는 이유가 언제 이 방대한 분량을 끝마칠수 있으랴!!

 

이런 마음 같은데..

 

처음의 초심으로 돌아가 단행본을 쓰는 마음으로 가벼운 스토리로 접근하는게 효과적인 것 같네요.

 

한 250쪽 분량이 적당한 것 같습니다. 황석영의 손님이라는 책 내용은 기독교와 빨갱이들의 대립인데 딱 단행본 1권으로 되어 있던데

 

완결본을 쓰지 못한 초보들에게 이런 분량의 글이  딱 알맞은 것 같아요.

 

 

 

[J군]

저는 삼국지 이야기를 예로들면 삼국지가 재미있고 내방식으로 써보싶다하면
끝까지 쓰는 타입입니다. 그러다가 중간에 조금 질린다 싶으면 잠시 쉬고 다른작품쓰다가
다시 흥미가 생기면쓰고 단편을 쓰던 장편을쓰던 글은 많이쓰면 쓸수록 늘어난다니까
자기한테 맞는 방법이있겠죠~!

[엔띠]

분량은 작가 자신이 정하는 것이지 출판본의 형태가 정하지 않습니다.

[[탈퇴계정]]

그렇습니다. 그러나 대여점에 출판하려면 무조건 길게 써야 함.
독자들도 책의 완성도보단 대리만족 킬링타임을 위해 책을 봄.

[[탈퇴계정]]

세계수 님의 의견에 반발 합니다
킬링타임용으로도 안보는 것들이 많다는 사실
즉 심심해서 보는 것이 소설이 맞기는 합니다
다만 일정 수준에 올라 오지 않는 것은 일권만 보고 바로 뒷권도 안 빌려 봅니다
그러니 재미 있고 일정 수준에 올라 와야 합니다~!!

일정 수준을 넘어 서면 본것도 두번 세번 빌려서 보는 사람이 많다는 것도 ~ 반대 의견 입니다~!!

[글쟁이전]

세계수님 조언 감사합니다. 장르소설 시간 때우기용으로 많이 보기 때문에 무조건 길어야 하는군요.