또 한건

한담에서 또 사건이 하나 있던 것 같은데 말이죠

저는 원문은 보지 못했지만 다른 글과 그에 달린 댓글만 봐도

전후 사정이 딱 보이네요.

그 문제는 딱히 누가 잘했다고 할 수도 없는 것이고

개인의 가치관은 다르기 때문이죠

이 문제의 근본 원인은 역시나 낮아진 작품의 질과 관련되지 않나 생각을 해봅니다.

요새 시험도 끝나고 시간이 남아서 책방을 가서 최신간 펼치고 딱 20장만 보면 적지 않은 책들은 오타와 설정상의 오류 마구 나옵니다.

처음에넌 xx라 부르던 사람을 xy로 부르는 것은 평범하고 아예 다른 이름 나오고 개성이라고는 찾아 볼 수 없는 캐릭터에 어찌나 그 전개순서도 같은지 정말 돈주고 빌려 와서 보면서 책을 던지는 횟수가 늘어가는것 같네요..

정말 안타까워요. 언제 부터인지 모르겠는데 너무 안타깝습니다.

흥분해서 막 글을 썼더니 두서가 없지만 결론은 정말 안타깝다는..

[[탈퇴계정]]

프로와 아마추어에게 동일한 잣대를 들이대서는 안되죠...
그런데 현실은 그렇게 되고잇슴
프로로 들어서는 진입장벽이 높아져야만 합니다

[묘로링]

이런 일 워낙 많이 일어났으니, 뭐 뻔한 느낌이네요.
비속어로 싸지른다고 표현하는 그런 반박글이나, 가치가 없다고 이야기한 원문글이나 어차피 예의없긴 마찬가지, 규칙을 어긴것도 마찬가지지요.

[녀르미]

영비람님// 문제의 발단이 된 글을 보고 자삭을 권유했던 사람으로서 말씀드리건데, 이번 사건은 처음부터 잘못한 사람이 명확한 사건입니다.
누가 잘했다 잘못했다를 따질 수 없는 사건도, 양비론이 적용될만한 사건도 아닙니다.

[녀르미]

묘로링님// 새벽에 싸지른다고 표현하신 반박글을 쓰신 분께 쪽지을 드려 삭제하시길 권유드리기는 했는데, 싸울테면 싸우겠다 징계 먹어도 좋다라고 답장을 주셨더군요.
반박글을 쓰신 분께서 보시기에 그만큼 문제의 글이 황당했다는 것이라고 생각하고 말았습니다.

[묘로링]

결국 그러한 이미지는 특정 당사자들이 만드는거니까요. 그분이 이 사건의 대표성을 띄게 되었으니, 결국 남들이 보긴 양 측 모두 잘못된걸로 보이겠죠.
사실 반박글을 쓰신 분이 문제의 글을 보고 황당한 것이나, 원문글을 쓰신 분이(비록 오해했지만) 느낀 황당함이나 별반 다를게 없는 것이지요.
남을 모욕하는 것은 결국 더 나은것도 더 못한것도 없는 법이랍니다.

[영비람]

녀르미님// 그래서 저도 누가 잘했다고 할 만한 상황이 아니라고 적어놨습니다만. 마치 제가 잘못한 것처럼 말하신 걸로 보입니다 저는 말이지요.
발화의도는 알겠습니다만 받아들이는 저로써는 약간 그렇군요.

[녀르미]

묘로링님// 반박글이 좋아보이지 않는다는 점은 저도 공감합니다만, 원문글을 쓰신 분은 무슨 황당함을 느끼셨는지 도무지 납득이 안되더군요.

제대로 먹자 연재글에 댓글 남기시고 작가님께 쪽지까지 보냈으면 그만이지, 한담란 비방글에 사과글도 아닌 비아냥 글까지...

과연 인격적으로 대우해줄 필요가 있어 보일까요? 반박글을 쓰신 분과 같은 수준으로 놓고 보시는 건 조금 아니다라는 생각입니다.

[녀르미]

영비람님// 영비람님께서 정확한 사정을 모르시는 상태에서 이번 사건에 대해 누구의 잘잘못도 따지기 어렵다라고 말씀하시는 것이 잘못되었다고 생각했기에 드린 말씀 맞습니다.
사건의 개요를 명확히 알고 있고, 문제의 원문글과 그에 대한 반박글에 자삭까지 권유했던 제 입장에서는 영비람님의 본문글이 다른 분들에게 이번 사건에 대한 오해를 불러 일으킬 수 있다고 생각했기 때문입니다.

[영비람]

녀르미님// 전 조x님이 그 글에대한 오해를 했는데 그건 추후의 일이고
글을 쓸 때는 골베 최상위권이지만 글의 수준에 대해 비평을 했고
그걸 본 다른 분이 반박글을 올렸다 라는 상황이 라고 파악 했는데
그게 아니였나 보군요.
그리고 누가 잘했다고 보기 어려운 것은 원문을 쓰신 조x님은 분명히 잘못을 했습니다 그리고 반박글을 쓰신 분도 분명히 잘못된 점이 있다고 보이는데요.
반박을 할 때 그렇게 자극적인 문구를 쓰며 어투도 분명히 문제의 소지가 있었는데요.
그래서 그런 말을 썼습니다만. 잘못되었다면 수정하겠습니다

[녀르미]

영비람님// 수정하실 필요까지야 없습니다. 혹시라도 문제의 본질이 잘못 전해질까 두려운 마음에 사족을 달어았던 것 뿐이니까요.
영비람님께는 송구한 마음입니다.

[녀르미]

문제의 연재글에 문제의 그분께서 다신 댓글들을 확인하시면, 정말 화가 치밀어 오릅니다.

[적안왕]

<a href=http://www.munpia.com/bbs/mys_view_comment.php?id=bn_907&no=383
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/mys_view_comment.php?id=bn_907&no=383
</a>
ㅡㅡ;; 분량이 많아 오해한다면 몰라도 겨우 몇화만에 쿨럭.
알면 알수록 당혹스러운 이번 일.

[묘로링]

<a href=http://www.munpia.com/bbs/mys_view_comment.php?id=bn_907&no=400
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/mys_view_comment.php?id=bn_907&no=400
</a>
역으로......상처는 뭐 누가 더크니 그렇게 할 입장은 못 되는거죠.
신고하면 꽤나.....

[적안왕]

그렇기에 항상 적절한 수위 조절이 필요한 것이죠.

[묘로링]

ㅋㅋㅋ 기본적으로 블랙리스트같은 분이셨네요.

[녀르미]

<a href=http://www.munpia.com/bbs/mys_view_comment.php?id=bn_907&no=399
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/mys_view_comment.php?id=bn_907&no=399
</a>
여기 가서 보시면 34번 댓글에서는 지난 밤에 한담란에 문제의 글을 올리기 전후에 당장 가서 수정하라고 작가분께 지시까지 하셨더군요.
그리고 오늘 아침 11시가 넘어서도 여전히 같은 내용의 36번 댓글을 다신 것을 보니 본인이 잘못했다는 것은 전혀 이해 못하고 계시는 듯...

[묘로링]

어차피 그 분이 먼저 잘못했든 지금은 쌍방과실. 정도의 문제란 참 중요하죠.

[녀르미]

그 부분은 반박글 쓰신 분께서 분명 잘못하신 게 있으니, 달리 말할 여지가 없기는 합니다만, 쌍방과실이라는 말이 비난글 작성자의 고의와 작가의 과실로 오해되어서는 안될 말이죠.
작가분은 어디까지나 피해자이니까요.

[묘로링]

제가 건 링크글을 보세요.
욕을 유도한게 의도적이든 아니든, 결국 저것도 책임입니다.