강한 주인공의 현실속 행동패턴에 대한 생각

뭐, 거창한건 아니고 오늘 연재글 하나를 봤는데 그 곳 댓글에서 주인공 행동패턴이 이상하다는게 보여서 말이지요.

그럼 이야기 들어가겠습니다.

쥔공의 설정입니다.

나이는 이십대초반정도입니다. 그러다 이계가됐든 무협세계가 됐든 그곳에서 한참 살다 원래의 나이로 돌아옵니다. 물론 기억과 실력은 다 그대로인채로요.

따라서 능력치는 엄청 강합니다. 절대강자라고 생각하시면 되겠습니다.

이야기 진행입니다.

가지고 있는 능력을 적당히 쓰면서 가족과 함께 돈을 법니다. 여러 사유로 조폭 등과 연루됩니다. 당연히 박살내겠죠. 통상 투박하게 박살냅니다.(계략도 초보수준입니다.)

당한 놈들은 버럭거리겠죠. 하지만 버럭거리면서도 당한 놈들은 계략도 없이 계속 힘으로 나옵니다. 쥔공은 그에 맞춰 또 힘으로 상대해 박살냅니다.

이런식의 전개가 된다고 가정하겠습니다.

이런 식의 전개시 쥔공에 대해 너무 단순하다는 평이 나오는겁니다. 그랬다가 법에 걸리면 어쩌겠느냐, 혹은 가족에 대한 위협이 사라지겠느냐, 또는 주인공이 너무 과격하지 않느냐 등등...

그래서 종합적으로 실제 나이가 삼사십대 때에 따라선 오륙십대에 육박하는데 하는 짓은 초딩이나 중딩수준이다라고 하더군요.

그런데 진짜 그럴까 하는 생각이 들더군요.

솔직히 저는 쥔공의 행동패턴이 이해가 됩니다.

물론 과격하고 단순합니다. 하지만 그렇다고 생각이 짧다거나 어리다고는 생각지 않습니다.

이유는 나이가 어릴땐 세상을 잘 모릅니다. 하지만 나이가 들면 자연스럽게 세상을 서서히 알아갑니다. 경험이 쌓이게 되는거죠.

그 과정에서 행동이 조심스러워지고 생각함에 있어서는 경우의 수를 최대한 잡고 계산하게 됩니다.

이러니 당연히 과격하고 단순할 수가 없는거죠.

하지만 말입니다, 세상을 알아감에 따라 과격하고 단순하지 않다는건 타인의 생각을 미리 생각하면서 배려하는 것도 있지만 스스로의 힘이 세상에서 굉장히 미약하고 나보다 강한 힘을 가진 이들이 많기 때문에 스스로의 행동을 조심하게 되는게 아닌가 싶습니다.

(회사 생활도 똑같지 않나요? 로또만 되봐라 내 상사 그 놈한테 욕한자락 날려주고 그만두리라 하잖아요. 로또=돈=힘, 고로 힘 생기면 확!!!)

나이가 들면 사람이 부드러워지고 현명해진다는 것도 이 같은 맥락이라고 생각합니다. 나이가 들수록 육신의 힘이 떨어지니 당연히 가장 쉬운 방법보다는 위험을 회피하는 차선책을 더 많이 알고 생각해 선택하는것이라 생각합니다.

한마디로 쥔공의 나이가 얼마이든 강력한 힘이 있다면 여러가지 경우의 수를 따지기보다는 가장 편하고 확실한 방법을 선택하기 마련이란 거죠. 왜냐 그래도 뜻대로 이루어질테고 반항하면 힘으로 찍어 누르면 되니까요.

실제로 현실에서도 돈과 권력이란 막강한 힘을 가진 이들(나이가 많고 적고 따지지 않죠)은 자신보다 약한 자들에겐 복잡하게 하지 않고 간단히 이 힘을 이용해 지배해버립니다.

법이 있지 않느냐? 우리나라를 보시면 법을 농락하는 이들이 얼마나 많습니까. 법이란 울타리도 강한 힘만 있으면 넘어가버릴수도 혹은 부셔버릴수도 있습니다.

이렇게 생각하면 단순과격한 쥔공의 행동패턴이 이해되지 않을까 싶네요.

제 생각이 이상한걸까요?

(아, 나이가 어려서 그런 생각을 하는것 아니냐는 말을 하까봐 참고로 말씀드립니다. 제 나이대는 삼십대 중후반입니다. 아주 어린 나이는 아니라고 생각합니다.)

[[탈퇴계정]]

독자를 납득시킬 수 있느냐의 문제일듯 합니다.
주인공이 먼치킨인 소설 중에서도 명작은 많으니까요.

[에니시엔]

아니, 현실적으로 따지려면 사회 생활 도중에 조폭과 연루되는 것부터가 문제. 나이가 많으면 혜안도 생길테고 그쯤되면 사회 생활을 어떻게 하는 것이 현명할지도 알게 될 겁니다.
힘으로 해결하려 들면 오히려 더 피곤해지기만 한다는 건 누구나 알고 있을 겁니다. 그러므로 나이가 좀 들어서 현명한 주인공이라면 조폭에 휘말릴 일 자체를 안 하게 될 거고 휘말리더라도 힘보다는 적당히 말로 타협하는 쪽으로 선택하게 되겠죠. 만일 힘이 있다고 해서 힘으로 해결을 보려 한다면 그건 현명한 주인공이라고 하기 어렵겠죠?

[여명방랑자]

에니시엔님 말대로 맞는 말도 있습니다...
다만 말이나 타협이 안통하는 사람들한테는 그냥 힘으로 보여주는
게 좋다고 생각합니다..
오히려 힘으로 하면 금방 끝나는 일도 있지만 오히려 힘으로 해서
일이 꼬이는 경우가 있습니다..적당한 순간에 힘을 사용하고 머리를
사용해야 하는데 이게 좀 어렵죠...

[도그마]

그건 주인공의 문제가 아니라 작가의 문제죠.
되도 않는 어거지로 사건을 엮으려고 드니까 주인공 하는짓에 당위성이 안실리는거,

[도플갱어]

주인공이 아무리 강해도 성격이 너무 평범하면 재미가 없죠

[松川]

에니시엔님,
일단 장르문학 자체가 약간은 비현실적이니 이런부분까지 현실성을 따지면 이야기 전개에 차질이...
어쨌든 이런저런 문제에 휘말리지 않아야 현명하죠. 하지만 이야기 전개상 휘말릴 수밖에 없거나 혹은 주인공 의지와 무관하게 이미 휘말려 있는 상황을 전제로 했을때라면 본문같은 경우가 생길것이란 겁니다.
사실 현실에선 법 테두리안에서 조율을 통해 문제를 해결합니다. 그렇지만 분명한건 유리한자와 불리한자가 존재하고 불리한자는 유리한자에게 휘둘리게 되어 있습니다.
법이 있어도 휘둘리게 되어 있고, 힘 있는 자들이라면 본문처럼 법과 무관하게 움직일겁니다.
타협도 동등할 때 가능합니다. 동등한 입장이 아니면 타협은 어려운게 현실이죠.
가끔 힘으로 해결 안되는 때가 있는데 이는 사용했던 힘보다 더 강한 힘이 작용할 때입니다.
황혼몽상가님 말씀처럼 힘을 이용하면 꼬이는 경우가 있다고 하셨는데 이건 힘을 어중간하게 쓸 때일겁니다. 정말 압도적으로 강한 힘을 쓰면 무조건 해결입니다.
이런 힘의 논리가 가장 잘 적용되고 보여주는게 바로 국가간의 관계입니다. 이러쿵저러쿵해도 강한 힘을 가진 나라가 진리인게 국제사회입니다.
미국이 수십년간 그런 지위를 챙겼지요. 물론 약간은 흔들리고 있지만 지금도 여전하구요.
단적인 예로 이라크 후세인 보세요. 거기 핵무기인지 세균전 무기인지 있다고 공격해놓고 그런거 안나왔잖아요. 그러더니 독재가 어떻네 인권이 어떠했네라고 말 바꿔서 물탔구요. 말로 안되니까 그냥 힘으로 제압해버린 아주 좋은 예입니다.

[로물]

판타지나 무협처럼 힘으로 해결되는 세상에서
많은시간을 절대자로써 힘으로 해결하며 살았다면
현대로 돌아왔다해도 하던방식대로 살아가지않을까요?

[네크로드]

나이를 먹으면 행동에 조심성이 생기는게 기본 아닐까요?
많이 상처입고, 상처를 주다보면 말이지요.
거침없이 멋대로 하고 싶은 욕구는 누구나에게 있습니다.
힘이 생기면 그렇게 할 것 같다고 생각할지 모릅니다.
하지만 나이든 사람은 막상 그게 잘 안됩니다.
자신도 모르게 브레이크가 걸리거든요.
소설의 주인공이 거침없이 행동하는 것을 나쁘다고 말하고 싶진 않습니다만, 그게 현실적이라고는 생각하기 어렵군요.(대리 만족이니.)
힘이 있건 없건, 조심해야 하는게 세상입니다. 나이가 들면서 쉽게 배우게 되는 것이고, 잊혀지지도 않지요.
가족이나 친구들을 상처입히는거 힘이 없어서만은 아닙니다.

[여명방랑자]

松川님 말대로 압도적인 힘을 보이면 일은 해결할수 있습니다..
주인공힘이 어느정도 있고 혜안이 있는 상태에서는 둘다 효율적으로
사용하는게 괜찮다고 하고 싶네요.
물론 압도적인 힘으로 풀어나가면 속시원한 맛은 있습니다..
이래서 제가 먼치킨을 좋아하는것인지도 모르겟네요..^^

[사막의꿈]

정도의 문제겠죠.
주인공이 가지고 있는 능력중에 사람의 정신을 조종하거나,자신을 완전히 숨길수 있는 능력이 있다면 깽판을 친다고 해도 믿는게 있으니 그러겠지 하고 봅니다만...가끔 보면 아무생각없이 깽판치는게 문제죠.인간이 말도안되는 초인적인 능력을 보인다면,납치해서 해부하거나 능력을 뺏거나 이용하려는 조직이 안나올까 싶습니다.주인공이 아무리 강하고 무적이라고 해도,가족이 존재하는 이상 협박할 방법은 넘치고 넘칩니다.그런데 뒷일생각안하고 날뛰는 주인공들이 참 많더군요 ㅡ_-;;

[[탈퇴계정]]

주인공의 압도적인 힘을 많이 말씀들 하시는데...
그 압도적인 힘을 잘 사용하는 소설들을 거의 보지못했습니다. 대부분의 경우 어중간하게 힘을써서 일을 키우는 것이 대부분이었습니다.
결국 작가의 역량이라고 생각합니다.
어중간하게 힘을 쓰니 사건에 연루되고 다시 힘을 어중간하게 쓰고 더 큰 사건과 엮이게 되고.. 이러한 상황이 반복되는게.. 대부분이었습니다.
힘을 아끼는 것도 좋고 커다란 사건과 맞닿는것도 좋습니다.
독자가 읽었을때도 주인공이 충분히 합리적인 판단을 했을때 그렇다면... 어쩔수가 없는 것이지요. 하지만 작가가 이야기를 이끌어 나가기 위해 그런것이라면... 그리고 그것이 빤히 보인다면... 1600원이 아까워 지는 것이지요.

[회심의일격]

장르문학 자체가 비현실적인 설정으로 이뤄졌지만 개연성 결여에 대한 면제부로써 쓰이면 안되지요. 천재-현실과는 달리 팔방미인형 케릭터-라고 설정했지만 하는 행동과 말투, 생각 수준은 초중등 수준이라면 당연히 거부감이 들겠지요. 저는 그런 맘이 들 때는 조용히 선삭합니다.

[로드뱀피]

글쓴이의 역량 문제입니다.
추상적으로만 구상할 뿐, 이야기로 풀어낼 지식도, 경험도 없으니 어쩔 수 없는거죠.

주인공은 멍청한데, 주인공의 상대역은 더 멍청하다- 는 공식으로밖엔,.

[무지개덮밥]

예전에 어떤분이 올렸던 천재논란이 떠오르네요.
진짜 천재는 수준떨어지는 독자들 머리로는 이해할 수도 없고 이해하려 들지 말라고.. 어그로 끌다가 광탈하셨던 기억이... 그때 한참 재밌었는데 ㅋ

[강재민]

전 문피아에서 개연성 따지는 걸 보면 이해가 안됩니다. 그건 그냥 자기들이 보는 관점에서 마음에 안 드는 거지 개연성이 없는 게 아니라고 봅니다.

나이가 들면 현명해진다? 과연 그럴까요? 남대문에 불 지르고 깽판친 노인네 보면 그 사람은 그냥 이고깽하고 다를바가 없습니다. 어버이 연합이라고 다니는 할배들은요?

한화그룹 김승연 회장 폭력건 알죠? 뭐가 나이가 들면 달라진다는 건지 동아그룹 최원석 회장이 자기보다 훨씬 어린 여자들 만난거 다 알잖아요?

현실에서도 나이 헛먹은 인간들 넘쳐납니다. 오히려 나이먹으면 현명해진다는 건 고정관념이라고 봅니다. 장르소설처럼 깽판치는 주인공이 많은 소설에서는 오히려 나이많아도 꺵판 치는게 더 이해가 됩니다.

[무념무상]

주인공은 깽판치는것은 좋은데 상대편은 바보라서 문제죠.
주인공이 힘으로 나오면 상대는 권력이나 금력으로 나오면 되는데 그런것이 없죠.

[무극무혈]

흠 사건전개 해야 하지 않겠어요.. 소설인데^^
조폭과 연관된다.. 그냥 있는 돈 주고 타협본다...
이야기 끝 ? 이거 좀 허무 하잔아요..
조폭과 연관된다.. 마법 무공 써서 깔끔하게 다 죽인다..
끝 .. 이거도 좀 허무 하잔하요..

[엑소더스]

처음부터 나이 헛먹은 놈이 주인공이면 괜찮습니다.
근데 멀쩡한 척(?)을 하다가 일을 터뜨려버리는 건 독자를 기망하는 거와 뭐가 다를까요.

[[탈퇴계정]]

그래도 힘을 효율적으로 쓰면 참 보기가 좋지요.
가령 우리같은 서민들은 몇억, 몇십억만 있으면 좋겠다고 하지만 정작 몇백억, 몇천억 단위를 운용하는 사람들은 자본(이것도 힘의 일종이죠)의 효율적인 운용을 위해 더 많은 돈을 끌어다 운용을 합니다.

소설로 변경해 보면 10억을 꺼내쓸 수 있는 금고의 열쇠를 주운 주인공이 그걸 그걸 은행에 그대로 두고 매일 불고기, 맛있는 햄버거를 야금야금 즐기는걸 보고싶어하는게 소박한 현대물이고 일종의 대리만족일겁니다.
문제는 개념없는 작가나 주인공이 천조쯤 꺼내쓸 수 있는 금고를 얻어놓고는 그짓을 하고 있다는거지요.

나이가 많다는 것은 주어진 상황에 대한 참을성 등이 강한 것이 아니라 자신이 가진 힘(경제력, 육체력, 인맥등등)을 잘알게되는 것이고 그 힘을 적절히 쓸 수 있는 경험이 생긴 것이라고 봅니다.

가진 힘을 마음껏 휘둘러보다 실패도 해봤을 것이며 또 주위의 실패한 자들을 많이 봐왔을 것입니다. 그러면서 나이를 먹어가는 것이고 자신이 가진바 힘이 적으면 자연스레 인내력이라도 생기게 되겠지요.
그것(인내심)마져 없다면 나이값 못한다는 소리도 듣겠지요.
또 가진바 힘을 주체못해서 우사를 떠는 부류도 있을 수 있을테구요.

사회경험이 많은 작가분들의 글이 그래서 개연성 면에서 우위를 점하고 있지 않나 보고 있습니다. 물론 젊은 작가중에도 많은 사고와 독서등으로 간접경험이 충분한 분들의 글들은 오히려 더 참신하고 좋은 글이 많기도 하구요.

[에니시엔]

어린 마음에 멋대로 한 말이었는데 많은 분들 말을 들어보니 수긍이 가는 면이 많네요.
松川님 말대로 힘의 압도적인 우위를 보인다면 일은 단번에 해결되겠지요. 어디 겁나서 덤비겠나; 그런데 문제라면 역시 작품의 전개가 있겠네요. 무극무혈님의 의견에 타당성이 있습니다.
松川님의 작품 속 주인공이 나이를 헛 먹은 건 아니고 단순과격이라는 설정이 있는 것 같으니 말로 타협하기보다는 힘으로 해결하는 쪽이 더 자연스러울지도 모르겠네요.
추신 : 우리 생각보다는 많은 노인들에게 혜안이 있지는 않을까요? 남대문 방화 사건이라든가 하는 걸로 모든 노인들에게 혜안이 없다는 말을 할 수는 없을테니까요. 모두가 없다뿐이지 대부분은 있다고 생각합니다.

[카리수마]

압도적인 힘을 가지고 조직자체를 개인의 힘으로 까부순 대표적인 예로는 헤르메스가 떠오릅니다만 그게 그렇게 부자녕스럽다 생각되진 않더군요. 문제는 지구를 날려버릴 수 있는 놈들이 조폭이랑 주먹으로 투닥거리는 거.

[샛별초롱]

이분... 언터처블 이야기 하시는 건가??