천하제일이인자 감상문.

작가명 : 화산신마 쓴분

작품명 : 천하제일이인자

출판사 : 기억이안나요

음.. 화산신마라는 전작과는 다르게 약간의 코믹요소와

뭐랄까.. 씹덕요소?를 많이 넣으셨더군요. 이런건 싫어하는편인데;

그나저나 2권에서 프린세스메이커에 나오는 풍유환이 나와 특이했

습니다. 그리고 어째서 한번보고 그랬는지의 이유나 이런게 약간 빈약

한것같네요. 주인공이 어째서 그런성격을 가지고도 전형적인 문인(대장부 즉 대쪽같은)에게서 끌림을받는지.. 도대체 주인공성격이 이리변했다 저리변했다 하는것같았습니다.

어쨋든, 씹덕요소 같은걸 많이 넣은걸 좋아하시는분은 좋아하겠지만..

순수무협을 좋아하는 저로써는 별로 취향이 맞지 않는것같네요.

[하늘까시]

"씹덕요소" 가 뭐죠?

[고드엉]

성의 없는건 그렇다쳐도, 씹덕요소라....

[[탈퇴계정]]

으음!

[이루어진다]

월영신님의 글이고 파피루스에서 나왔네요.
개인적으로 화산신마보다 더 흥미있는 글이라 보는데
별로라 한건 그렇다해도 ,순수무협을 좋아한다는
사람의 감상글이 이 정도 수준이라니 이해가 안가네요.

[레몬v]

감상글에 수준을 따지다니 웃기네요.
순수무협이 무슨 순수문학같은 것도 아니고,
무협적 요소 외의 것을 배제한 그런 무협일 따름인데
그런 책을 좋아한다고 해서 수준이 높을 필요도 없고.

비로긴으로 그냥 글만 구경하고 있는데
어이없는 댓글에 로긴하게 되네요.

[리데₂]

분쟁요소가 될수도 있겠지만..
자신의 최대한의 성의와, 자기 자신의 최선의 문체를 다해 쓴
감상문이라면 충분하죠 ^^ 제가 무슨 작가도 아니고, 독자로써는
그냥 감상문 이렇게 짤막하게라도 한편올릴정도라면 충분하답니다.

[리데₂]

씹덕요소라는건 딱히 표현할말이 없어 쓴겁니다만, 오타쿠적요소라고 정정하기로하죠.

[리데₂]

순수무협이 순수문학같은게 아니고, 제 생각에는 예를들어 그 시대엔 발명되지도 않았을것같은 온도나, 세포나, 이런걸 말하는거죠. 무슨 산적이 테이블위에서 난동을피우며 파티를 벌였다. 이정도까진 아니지만 은근하게 그런게 표현된게 많은것같아서요.

[이루어진다]

바다뱀님의 댓글때문에 다시 글을 쓰네요.
수준이 순수무협을 좋아하는 사람이라 문제가 된다는것이 아닙니다.
무협을 좋아하는 분이면 좀 더 성의있는 글을 쓸수있는데
그냥 막 쓴 느낌이란거고.
님의 말처럼 감상글에 수준을 따지는게 웃기는일이라면
남의 댓글에 어이없다는표현은 뭐하는 짓이라 이해해야 할지.

[공손무진]

씹덕요소가 뭐죠?
암튼 화산신마를 재밌게 보고있는 저로서는 상당히 기대되는 작품입니다.

[고드엉]

저는 번라소소님이 네이버에서 찾아보면 금방 나올것도 쓰시지 않았다는 걸 지적한겁니다. 작가분과 출판사를 그렇게 대충 쓰시면, 안쓰는 것과 마찬가지 아닐까요? 그리고 '씹덕 요소', '오타쿠적 요소'라는 말은 다소 논란의 소지가 될 수 있으므로...^^;
'나는 재미있게 봤는데, 그럼 난 씹덕, 오덕이란 말이냐!' 이렇게 생각하시는 분도 계실테니까요.

온도나 세포같은 건 상당히 공감가네요. 하도 그런게 많다보니 이젠 그러려니 하고 넘어가지만....:)

바다뱀님, 이해는 가지만 조금만 더 부드럽게....

[한지니]

좀 성의없는 감상글이긴 하네요;;
오늘 이 책 빌려왔는데 재밌게 읽어버리면 덕후가 되어버리는건가 ...

[서래귀검]

어떤면에서 그렇게 느끼셨는지 좀더 자세히 적어주셨으면 더 좋았을 듯..

[레몬v]

개인이 느낀 바를 적는 '감상'을 놓고 글쓴이의 수준을 따지는 '수준낮은' 짓을 해놓고는, 그걸 지적하는 댓글을 보고 '짓'이라고 표현하다니 이젠 웃기지도 않네요. 세수 좀 하고 와서 진지하게 다시 생각 좀 해보세요. 그 댓글과 제 댓글을 같이 놓을 수가 있는지. 답이 '같은데?'라면 정말 답이 없죠.

[서람]

바다뱀님과 동의합니다.

[현이님]

글쓰신걸 봐서는 씹덕분들중 하나인것 같은데 왜 씹덕요소를 싫어하시는지?^^*

[초보낭인]

현이님 말씀에 동감.

[구어체고수]

솔직히 거시기하긴 하더군요.
1권은 괜찮았는데, 2권 중반부터..그야말로 오덕후하더군요;;
재미는 있지만, 한편의 일본 애니를 본듯한 느낌..
꼬맹이 데려다 놓고 거참..;;
주인공 성격이 너무 변화무쌍하고, 꼬맹이랑 오덕한것만 빼면..
재밌게봤습니다.

[lon's]

에... 오늘도 초딩들의 말쌈을 보고 가는구만 아휴

다 지얼굴에 먹칠하는 꼴 아닌가?

본문,댓글을 보고 있자면 하나같이 똑같은 수준이구만 ㅋㅋㅋ 웃겨

[창세시인]

무슨 장문의 감상문을 꼭 써야 성의 있는건 아니고 이 정도로 자신이 보고 느낀 감상이면 충분한거 같은데 뭐가 문제인지 모르겠네요.

그리고 인터넷에서 씹덕이란 단어는 흔하게 쓰는 표현이고 기분 나빠할것도 없는거 같은데요;;

[까칠한히로]

김석진님은 순수문학을 좋아하는 사람이 수준높다고 말한것이 전혀 아닌데 아무리 읽어봐도..
바다뱀님은 그냥 자신이 느낀대로 판단해서 어이없다는 글로 지적하시는 군요..

그럼 김석진님도 '씹덕'이란 표현의 어감이 듣는 사람으로서는 불쾌하다고 느낀대로 판단해서 지적한 것이겠지요..
님과 별로 차이없다고 생각되는데요?

저도 저 '씹덕'이란 표현이 거슬리는 쪽이라서 김석진님에게 공감이 가는데요..
넷상에서 많이 쓴다고 거부감이 없는 것은 아닌 것 같습니다. 분명 저나 김석진님 처럼 느낀사람도 있을거구요..
무슨 평론가처럼 장문의 감상문을 적어야 되는것은 아닙니다만, 적어도 어떤 한 작가가 땀흘린 작품에 대해서 쓰려면 단문으로 편하고 자유롭게 쓰더라도 거친 표현을 좀 순화해서 쓰는 성의가 있었으면 하네요..

[코끼리손]

씹덕은 좀 그렇고 오덕후 정도로 순화합시다.
무슨 의미인지는 대강 이해가 갑니다.
저도 시장에 나오는 글에 오타쿠적 요소가 들어가면
짜증이 나더군요. 코드 안맞으면 읽는 사람 바보 되기 십상이죠.