생존

제목 : 생존

작가 : 푸르비

출판사 : 뿔미디어

판타지라 하는대 현대물에 가까운 퓨전물이 맞다.

설정이 뜬금 없어 개연성은 무시 하고 이야기가 시작되니 호기심 유발엔 성공햇고 초반엔 술술 읽혀지나 초반에서 벗어나면 지루하기 그지없다.

 상상의 한계인가 등장 인물들 개개인이 초능력을 다루지만 매우 조잡한 초능력들만 다루게 만들어 흥미 진진한 것과 거리가 멀게만 느껴진다. 바람을 다루는 초능력자이면서도 매우 단순하게 바람으로 몸을 띄우고 밀어내는 정도가 다이니 말다했지 주인공이 다루는 물에 관한 능력도 매우 조잡하다 위기 상황에서 각성을 햇어도 별거 없다.

 능력치는 높게 설정 해논거 같은대 작가의 상상력 한계인지 단순한 공격 물대포 정도가 끝이고 능력자들과 극한 상황의 전투에선 전혀 쓸데 없는 발악정도로 느껴지니 말이다.

 조금만 상상 이나 생각 이란걸 할수 있는 작가라면 .. 예를 들어 그 능력으로 적들의 몸속 수분정도는 모두 몸 밖으로 배출 해내 치명타를 주는건 간단히 할수 있을것이다. 푸르비라는 작가는 장르소설을 쓰면서도 그에 부합되는 상상력을 배재하고 글을 써냇다. 그걸 못한다면 차라리 따오기라도 하던지 엑스맨 한편만 보게되도 쉽게 배우겠다. 이건 작가라고 하기조차 민망한 부분이다.

 극한 상황에서 생존이란 명제로 인간이 어떻게 추악하게 변하고 어떠한 삶을 살아가는지에 대해선 말할 필요성도 못느낀다. 이미 수많은 생존에 대한 미디어와 매체로 예상되는 부분이기에...딱히 기존의 생존물에 비해 잘 만들어낸 세상이 아니다. 이 부분은 그럭저럭 모방은 해놨다고  해야하나 중간쯤은 간다. 

 그러나 그것과는 다른 장르소설이 다룰수 있는 장치들(프로필.능력.성격등)은 독자와 교감하려는 작가라면 반듯이 선행되어야 한다고 생각한다.

 많은 장르 소설을 읽으면서 열에 여덣 정도는 이딴 쓰레기를 배출 해내는 것이 한국작가의 현실이다. 본인의 한계도 모르고 무조건 내고 보는거다. 기획이란걸 철저히 갈고 닦아 지어내는게 아니라 먼저 지어놓고 책임은 독자들한테 전가 시켜 버리는 부실공사와 마찬가지인 한국 작가들...그 한계가 이 책(책이라기도 부끄럽다) 에서도 보인다

이 책은 초반에만 잠깐 반짝 호기심으로 읽을만하나 2권 후반 부터는 킬링 타임용 이라고 느끼지도 못했다. 

 마지막으로 그럼에도 불구하고 이딴 책을 출판 하는 뿔미디어는 여전히 인재가 없나 보구나 라는걸 다시 한번 느끼게 해준다.

[無의神]

비평이 아니라 비난에 가까운 글로 보이네요... 솔직히 비난을 하는 정확한 이유도 부족해보이네요.
그냥 캐릭터들의 능력이 부족하고 묘사 능력이 부족한 '듯' 하고, 익숙한 상황을 가져온 '듯'하다. 그런 이유로 쓰레기다. 이런 쓰레기를 쓰는게 한국작가의 현실이다?
어처구니 없는 수준의 비난글이라고 생각합니다.

소설 트렌드를 보았을때 속성능력 가진다고 상대를 그냥 죽여버릴수 있는건 한국소설에서는 등장한지 얼마되지 않았습니다. 일본소설에서는 상당히 빈번하게 등장하지만 나름 밸런스를 중시하는 한국 판타지 소설에서는 상대 능력 간섭에 대한 생체 저항력이나 마나의 반발 같은걸로 상당히 제한 하는 경우가 많죠.
단순하게 생각해봐도 손에 든 돌을 던지는것과 원격으로 멀리있는 돌을 움직이는 능력. 어느쪽이 더 힘들까요?

[청안청년]

1. 설정이 뜬금 없어 개연성은 무시 하고 이야기가 시작되니 호기심 유발엔 성공햇고 초반엔 술술 읽혀지나 초반에서 벗어나면 지루하기 그지없다.
=> 왜 개연성 무시인지 부연설명 x.
=> 왜 지루한지 부연설명 x.

2 작가 상상력이 부족하다
=> 나도 생각할수 있는 xxx란 방법을 안썼다.

3 장르소설이 다룰수 있는 장치들(프로필.능력.성격등)은 독자와 교감하려는 작가라면 반듯이 선행되어야 한다고 생각한다.
=> 해석불가.

마지막으로 그럼에도 불구하고 이딴 비평을 써놓은 xxxx는 여전히 인재(人災)가 몬지 모르는구나라는걸 다시 한번 느끼게 해준다.

[알우사]

아무리 동생이라도 시비는 자제하자
개연성 무시인지 부연설명은 니가 읽어 보고 판단하라고
왜 지루한지도 니가 읽어보고 판단해
나조차도 생각 할수있는 방법을 안쓴게 아니라 못쓰는거지 왜??? 부족하니까
공부해 그럼 ㅎㅐ석된다.
마지막으로 시비털다 이빨털린다

[남성객체]

읽은 지 3년 넘어서 기억이 안 나지만 킬링 타임으로 치부하기엔 몰입감이 대단했던 작품.

[무명의낭인]

분명 작가의 작품 비평부분은 공감이 가지만.
후반 부분은 비평이 아니라 작성자의 화풀이 같은뎁쇼?
그리고 이 작품은 초반부분이 재미있고 후반부분이 식상한 배틀물로 전환되서.
재미가 덜하긴 하지만.
작성자가 쓰레기 라고 부를 정도는 아닌데?
오히려 이 글이 쓰레기 같은 비평글이라는 생각은 혹시 안드시는지.

[霹靂]

개인적인 감상에 따른 것이라면 굳이 공감되지도 않는 비평을 왜 쓰시는지 모르겠습니다.
솔직히 생존이라는 소설은 어떤 분에게는 킬링타임용일수도 있겠지만 또 어떤 분에게는 의미있는 작품이 될 수도 있습니다.
가끔 장르소설을 이것저것 닥치는대로 읽는 분들 중에는 자기가 생각하는 뚜렷한 세계관이나, 설정에서 어긋나면 글의 가독성이나 몰입감을 벗어나 개인적인 감정에 충실해서 비난하시는 분들도 계십니다. 그렇지만 그것은 편견입니다.
또한 비평하시는 분은 다른 분들에게 글을 읽었는지 계속 확인을 하고 계시지만, 정확하게 어느 부분에서 어떤 식으로 잘못되었는지에 대해서는 직설하시지 못하고 계십니다.
그저 우리나라 여성부처럼, 쭈쭈바가 그것처럼 생겼으니 비난해야 한다고 설명하십니다.
비평하신 분이 주인공들의 능력에 대한 작가의 부족한 상상력을 비판하고 더 나은 능력의 활용성을 언급하신 것 자체를 보면, 적어도 이 소설이 다른 것은 몰라도 독자의 상상력을 끌어내었다는 점에서 대단하다고 생각합니다.

[구멍난위장]

감상란에 올린다 : 비평은 금지다. 볍신아~! 크크크킄
비평란에 올린다 : 이딴 허접한 비평을 올리네 볍신아~!

우왕굿! 역시 독자위에 작가있고 작가밑에 독자있는 작가 귀족주의 사이트인 문피아 답습니다.

[그로스메서]

지독한 스트레스 탓에 위장에 구멍이라도 나셨나보군요. 조잡한 댓글로나마 남을 까는 게 삶의 위안이 되신다면야, 봐드리는 게 인지상정이죠. 비평란 활성화를 위해서라도 조금 더 힘써주셨으면 합니다.

[알우사]

霹靂 // 저도 그쪽 비평글좀 평가좀 해봅시다. 찾아보니 있지도 않내... 제가 공감할수 없고 느끼는 바가 다르다해서 그에 대한 비평문을 조잡하게 올렸다만 무조건 비난이라니 어처구니가 없다내요 세상에 모든 비평문좀 읽어보고 오시던지요^^
아하 문피아는 글만 올리면 글올리는 사람에 대한 평가만 하는곳 이라서 쫄리셧나 바요? 참 빌어먹을 이내!!
어디 한번 글좀 올려보세요. 남을 까는 인생 사회생활 더럽게 잘하시겠어요. 딱 저를 비난하는 꼴을 보아하니 견적이 나오내요 윗대가리들 한테는 손바닥 비비면서 없는 꼬리라도 흔들겠고,
아랫 사람 한테는 목에 빨대라도 꼽아서 쪽쪽 빨아드실 기세십니다. 자식들도 그렇게 교육시키십쇼. ^^ 개망나니처럼

[시스나에]

우와 ㅇㅇㅊ다~~