마음에 들지 않는 우리나라 드래곤들

예전부터 느낀던 불만인데 우리나라 소설에 나오는 드래곤들 마음에 안 드네요.

뭐, 마법의 조종이라 폴리모프하는 능력이 있는 것은 접어두더라도, 왜 드래곤들이 평소 인간의 모습으로 변신하고 지내는지...

너무 오래 살아서 미쳐 죽을 듯이 지루해서 인간이나 기타등등으로 유희한다는 설정까지 시비걸고 싶은 마음은 없지만, 소설에 나오는 드래곤들 한마디로 '답지 않다.'라는 말을 안 할 수 없네요.

어떤 분은 드래곤 본체가 너무 크니 당연한 것 아니냐고 할 지 모르겠지만, 우리도 개미나 바퀴벌레에 비해 수천배는 크지요? 그렇다고 우리가 불편을 느끼나요?

인간에게 개미로 변신할 수 있는 능력이 생긴다해도 누구도 작은 것이 편리하니까 개미로 변신해서 지내자라고 생각하지는 않을 겁니다.

뭐, 한마디로 대 히트를 쳤던, 그러나 별로 맘에 안 드는 '카xxxxxx' 소설이 남긴 독이라고 생각하면 간단하겠지만...

드래곤 자체가 상상 속의 물건이니 드래곤답다라는 말에는 어폐가 있을 지 모르겠지만, 그래도 '드래곤다운' 드래곤이 나오는 소설들이 늘어났으면 좋겠네요. 작가분들이 조금 타성에서 벗어나면 가능하지 않을까요? 그냥 다른 소설에서 나오는 대로 인간적인 드래곤을 카피하는 것을 구경하는 것도 이제 지겹네요.

새벽에 문득 투덜거려봅니다.

[김서래]

그럼 해외여행은 왜하시나요?
그냥 한국에서 사는게 편한데 굳이 외국까지 갈필요있나요?
같은거라고 봅니다만..

체험이지요.. 인간문화체험..아는것과 경험하는것은 다르니까요..
만약 내가 새라면 어떨까? 이런생각 안해보셨습니까?

[영원永遠]

권력있는 자의 할 짓 없는 심심풀이짓이라 생각해요.

[백수마적]

우리가 개미나 바퀴벌레보다 크지만 생활하는데 불편을
느끼지 않는것은 생활환경을 인간에 맞도록 바꾸어
왔기 때문이겠죠. 인간만큼 주변 환경에 절대적인
영향을 끼치는 동물은 없다고 봅니다.
여러가지를 만들어내고 향유하죠.

설정상으로 오래 살아서 지루하다면 여러가지
즐길거리가 필요하리라 봅니다. 그래서 '유희'
라는 표현이 나왔으리라 생각하구요.
지루해서 다른 무언가가 필요하다면 인간만큼
시간을 보내는데 적절한 개체도 없으리라 생각합니다.

[한유림]

불만이 있으면 직접 쓰는 겁니다.
불만도 창작의 한 동력이죠.

[화신]

뭐 위에 나왔던 모든 것들도 모두 인간의 관점에서 생각한 겁니다. 실제 드래곤이란 게 없고, 인간들이 지어내고, 인간들이 생각한 만큼 그것에는 한계가 있습니다. 작성자분이 말한 '드래곤다운'도 인간의 관점에서 생각하는 '드래곤다운'이 될 수밖에 없는 것입니다. 완벽에 가까울 수는 있겠지만 완벽할 수는 없습니다.
...허나 제 꿈은 진정한 드래곤이 주인공으로 나오는 소설을 보는 겁니다. 아이러니지요. 죽기 전에는 볼 수 있을까. 흘흘.

[東京]

댓글을 다신 몇몇 분들은 잘 이해를 못한 것 같다는.. 저도 드래곤이 유희도 아닌데, 레어 안에서 혼자 인간의 모습으로 생활하고 있는 게 참 우습다고 생각했던 1人.

[正力]

그보다 드래곤의 대부분이 나이를 거꾸로 먹는건지
참으로 멍청하다는..

[2run2run]

수식어는 위대한 종족이라고 해놓고...

정작 내용을 보면 머리가 초등학생 수준일때.

.... 잘 보던 글이라도 갑자기 드래곤이 나오고 위와 같은 상황이면
바로 선작취소.

[로딘]

아이리스 1부에 나오는 드래곤은 드래곤 답다고 생각합니다.

[인력거]

이게 다 이세계드래곤, 카르세아린, 아린이야기, 카르베이너스 탓이다

[자유하늘]

흠.. 인간들로 모습을 변한다는 설정은 보통 주신(또는 창조신)의 모습을 본딴게 인간이라는 설정이 많이 등장하고, 그리고 대부분의 판타지에서 인간들의 세상(일부분 이종족이 차지하는.. )이 대부분이라 보통 유희를 떠날때 인간의 모습으로 하는거일꺼라고 봅니다..
위에서 다른분이 적으셨지만 현실에서 인간의 모습에서 불편함을 못느끼고 바퀴벌레나 개미등의 모습을 부러워하지 않는건 이미 인간의 세상이기(우리들의 생각이겠지만) 때문이고 인간의 모습에서 불편함을 못 느끼기 때문이라고 봅니다.. 판타지에서 드래곤의 모습 그대로인 상태에서 여행을 떠난다면 과연 혼자하는 여행일 뿐이라고 해야 되지 않을런지요? 물론 드래곤들의 세상이라면 (우리의 모습처럼) 상관이 없겠지만 보통은 많아야 수백개체를 넘지 못하는 드래곤일뿐인데요..
레어에서의 모습은 그 큰 덩치를 제대로 보관(?)하고 움직여야 할 크기 땜에 인간의 모습으로 활동할 수 있다고 봅니다..
다만 지적 수준의 문제는 좀 고쳐야 될듯..
이계 깽판물이든 요즘 판타지의 드래곤의 모습들은 거의 인간의 지적수준을 벗어나지 못하거나 넘어간 인간들에게 이용당하거나 하는 인간보다도 못한 수준의 모습(스타의 드래곤들이 생각나게 하는 행동들)들이 대부분이라 그게 아쉽다면 아쉬울 뿐...
관조자(중재자)로서의 제대로된 드래곤의 모습으로 됐음 하네요..

[正力]

드래곤 = 드라군?

[청안청년]

카xxxx 은 참신했지만, 그 뒤의 드래곤들을 보고 있으면...
'아이디어 부재가 저렇게까지 심각한건가'란 생각을 지우기 힘듭니다.
(그래서 '최초'란 수식어가 좋은거겠죠.)

주인공을 '천재'로 설정하였으나,
작가가 '천재'가 아니기에..
어쩔수 없이 주변인물을 '바보'로 만드는 것과 같은 맥락이라고 봅니다.

'인간이상의 지능'이 어떤건질 모르는데 어떻게 쓰겠습니까 ^^

그저... 이럴 것이다. 라고 막연한 추측으로,
작가 입맛에 맞는 음식이 되는게죠.

그 작가님이 얼마나 많은 음식을 얼마나 많이.. 그리고 다양하게.. 먹어봤으며, 요리해봤느냐가...

드래곤이 얼마나 멍청한가에서부터 얼마나 똑똑한가까지 구분되는 기준이겠죠 ^^
(드래곤은 죄 없다고 생각하는 1人)

[자영검]

음... 오해의 소지가 있었나해서 적어둔 것 다시 살펴봤습니다. 원래 '드래곤의 유희'라는 설정에 딴지를 건게 아니라 드래곤이 일상생활(자기 레어에서의 생활)에서까지 인간의 모습으로, 인간적으로 생활하는 소설이 대다수라 한번 꼬집어 본 거 였는데 오해하신 분들이 많은 듯 하네요.
쉽게 말하면 이거죠. 서양애들이 할로윈 파티때 온갖 잡귀분장을 하고 놀지만, 보통 때 집에서는 일상복을 입지요? 그게 상식일 겁니다. 그런데 우리나라 소설의 드래곤들은 그런 상식이 없는 듯 하네요. 요즘 소설에서는 드래곤들이 싸울 때 빼고 본 모습을 하고 있는 것을 본 적이 없는 듯 하네요. 묘사가 어렵나?
그리고 분명히 한담으로 적어두었는데, 불만있으면 직접 쓰라니... 다른 분들은 몰라도 그 분 말은 기분 나쁘네요. 무서워서 잡담쓰겄습니까?

[진다래]

게다가 요즘은 싸울때도 드래곤 본체 상태로 안싸우고 검기니.. 마법이니.. 인간형으로 싸운다죠. ㅎㅎㅎ

[키루미]

그나마 카르세아린은 드래곤 같죠 다른데보면 용으로 싸우다 안되면 인간으로 변신 해서 칼질하던데

[당가타]

d&d쪽의 드래곤들은 드래곤답습니다!

[이사악]

망각을 모른다고 설명해놓고 까먹는 드래곤들도 다수 존재한다지요..(작가분이 잊어먹어서 그런가..?)

[인생사랑4]

솔찍히 말해서 드래곤 다운 드래곤이 어떤건가요?

-.-

[리본]

아..맞아맞아
드래곤이 인간들보다 지능이 떨어진다?
기억력이 감퇴한다?
검술은 잘 모르겠지만 마법면에서는 어느 종족보다 월등한 존재여야 하는 드래곤이 요즘엔 상식을 깨고 환골탈태를 한 주인공.. 천재의 지능을 넘어서 범인의 지능을 갖고 있는 주인공의 검술이나, 심지어는 마법에까지 밀리죠.
요즘 드래곤이 너무 멍청하고 주인공에게 잘해주고, 심지어는 레어에있는 보석들을 내주고(!!..이건 엄청난거죠.. 평생동안 모았던 보물들을 넘겨준다니..), 자신의 뼈를 꺼내서 검을 만들라 하지 않나.. 비늘을 뽑아서 갑주를 만들라 하지 않나..
본인들에 비해서 미개한 인간에게 오만하지 않고 순수하고 착하고...
처음엔 신선했지만 이런 작품들이 계속 번복되다 보니 이제 식상함을 떠나 가끔은 지루할떄가 있습니다.
...에효..한담이 지나친듯하네요.. ㅈㅅㅈㅅ
조금은 더 작가님들과 독자님들이 이런 커뮤니케이션을 많이 했으면 좋겠네요,. 혹시알아요? '더 신선한' 아이디어가 나올지

[데코몽쉘]

간단합니다 저처럼 드래곤을 다른 차원으로 보내버리고 소설을 시작하면 됩니다. 볼 일이 없는거죠...

[알파대원]

더 간단하게 저처럼 드래곤 나오면 살포시 책을 접으면 되는 겁니다.
^^;;;;; 마법, 드래곤, 폴리모프 나오는 순간 저는 인터넷 글이면 살며시 선작삭제에 손을 올리고, 책이면 살포시 접어 제자리에 갖다 놓습니다. 서점에서는 절대 접근하지 않지요~

[so******..]

제생각에는 손제호작가님의 비커즈에 나오는
드래곤이 제가 생각하던 드래곤에 잘맞는듯....

[키루미]

드래곤다운 드래곤은 먼진모르겟지만 인간미가 풍기는 드래곤은 아닐꺼에요

[탱탱이]

저기... 아린이야기와 카르베이너스는 전생의 인간이었던 기억을 가지고 드래곤으로 환생한 경우라서 드래곤 답지않은 글의 예로 말하기는 좀 억지 같은데요. 오히려 인간같은 부분이 없는게 더 이상한 글들인데....
그리고 드래곤 역시 상상속의 동물이라서 드래곤 다운 행동도 역시 우리의 상상이 아닌가요? 너무 억지스러운 초딩같은 행동은 좀 그렇지만 글의 스토리나 배경에 영향을 주지않는 선이라면 괜찮지안나요?

[윌카스트]

설정나름.

[ABCCREATER]

제가 본 글중 제일 드래곤다운 드래곤은... 조향균 작가님의 자유인이 유일했었네요. 절대자의 포스와 지혜라고나 할까요?

[안면몰수]

그러고 보니.. 마음에 들었던 드래곤이 나왔던 소설은 이르나크의장 밖에 없었던 것 같군요.
개인차지만, 이르나크에 나오는 드래곤들은 '힘(능력)'이 아닌 '머리'로 성장을 하는 드래곤들이였으니까요.
인간에 동화된 드래곤은 자기 자신으로서 파멸한다- 라는 것과
성룡이니 뭐니, 나이에 따르지 않고 드래곤 그 자체만으로 강하다, 라는 설정이 제가 생각하는 드래곤의 모습에 가장 가까웠달까요.

[에르반테스]

드래곤과 친구가 되는 방법이었나.... 그 글에서 나오는 드래곤이 개념도 충만하고 머리도 똑똑하죠.

[데스메디아]

아무래도 동양적인 '용' 이미지는 성스럽고 위대한 신비로운 존제로 생각했기 때문에 고전적 관념에 지배를 많이 받겠죠.. 반대로 서양에서는 '용' 이라고 하면 악의 대명사죠.. 서양의 단골 옛날 이야기 "아름다운 공주는 불을 뿜어내는 사악한 용에게 같혀 있다" 라는 설정이라던가 미국 영화인 "레인 오브 파이어" , "던젼 엔 드레곤(게임도 있죠)" 에서는 마지막 끝판 보스죠..ㅋ 이렇듯 관습과 뿌리 깊은 사상은 쉽게 고치기 어렵기 때문에 "용" 의 의인화는 옛부터 호감을 가졌던 동양인의 입장에서는 더욱 친근감을 느끼게 되었고 그런 류의 소설이 많이 생겨난 원인이 아닐까합니다..

[푸른담비]

사악한 드래곤보다 현자적인 드래곤이 있긴있었는데 하두 오래전에 본거라 생각도 잘 않나는..;;;;.
말 그대로 전통(?)적인 드래곤으로 레어에서 뒹굴거리다가 영웅일당이 오면 0.021초 만에 눈꼽정리,화장에 분위기 조성 + 있어보이는 BGM까지
근엄하게 영웅일당에게 약간의 용돈과 찌질한 아템좀 주고 나 열라 무지 어마어마하게 지혜로와서 2% 부족한 영웅일당에게 조언을 해주고 영웅일당들 엄청 감동먹어서 역시 드래곤! 이라며 마왕일당에게 다시 LV업 하러가던..;;;........그런식으로 드래곤은 지혜로운 현자에 영웅에게 조언을 해주곤 했는데. 갈수록 드래곤들의 뇌세포가 줄어들더니 무뇌용 도라곤이 되버리는..현상이.....;;;; 안타깝네요.