드워프.. 왠지 생각해보면

왠지 드워프 그리스 신화에 나오는

못생긴 헤파이토스가 드워프로 변한게 아닐까라고 생각이 드네요

못생겼지만 실력을 지닌 대장장이...

드워프도 못생겼지만 실력을 지닌 대장장이니까요 ㅎㅎㅎ

이 생각을 하고나서 막 생각난건데

엘프는?? 누굴 보고 그랫을까~?? 라고 생각했는데

아프로디테도 생각이 나지만 아르테미스가 더 비중이 높게 생각이 드는건..? 흐흐

아르테미스는 사냥을 하면서 다녔으니까.. 아닌가.. 덜덜

그럼 오크는?? 헉!! 몰라요.. ㅎㅎㅎ

[진다래]

오크는 인간에서 따온 것으로 알고 있습니다.

[다크아머]

아프로디테야 이쁜거빼고는 다른 능력은 없는걸로 알고있고
아르테미스가 활솜씨가 매우 뛰어났다고 알려져 있죠
수렵의 신도 겸업 하는 걸로 들었는데
신화에서도 오라버니인 아폴론의 속임수에
좋아하는 남자를 활로 쏘아 맞혔다는 이야기도 있습니다

[Peyote_8..]

칭키스칸이 유럽 조지고 다니던 시절..

유럽인들이 칭키스칸의 군대를 오크라 부르며 유래된 말이라고 어떤분이 그러시더군요.

황색피부에 작지만 다부진 체구에 말을탄 흉폭한 사람들.. 정도의 뜻?


오크.. 우리에겐 별로 좋은 뜻은 아닌듯 합니다

[IWC]

아이러니한게..사냥하려고 만든 활을..엘프는 무엇때문에쓸까요..초식하면서 말이죠.

자기방어수단은 검술이나 정령술만으로 충분하지싶은데말이죠 ㅎㅎ

[잠보맨]

엘프 설정하기 나름입니다.
꼭 초식만 하는 건 아녜요.
그리고 활로 사냥만 하는 것도 아니고.

엘프는 미남 미녀에 초식주의자에 평화주의자에 정령마법 쓰고 세검술에 능하며 가죽갑옷만 입는다는거.

그거 고정관념입니다.

톨킨교수가 반지의 제왕에서 정립하기전의 북유럽 신화에서 내려오는 엘프의 모습은 장난꾸러기 꼬마 요정이었다죠...

종족 설정은 1+1=2 같은 무슨 절대 명제가 아닙니다.
얼마든지 바뀔 수 있는 거예요.
그 설정이 적합하고 설득력있으며 맘에 들면 살아남고 허술하고 매력도 없으며 구차하면 사라지겠죠.

그리고 자기방어수단은 많을 수록 좋은 겁니다.

[뱀[巳]]

북유럽 신화의 엘프의 모습을 페어리가 담당하고 있죠.

페어리는 원래 어떤 모습이었을라나...;;;

[디다트]

북유럽 신화에서

'원신 이미르의 사체를 가지고 주신이 세계를 창조했을 때, 이미르의 육체를 좀먹던 구더기들에게 이성을 부여해서 탄생한 것이 검은 난쟁이들이다. 이들은 스바르트 바나헤임에서 거주했으며, 세공에 재주를 가지고 있었다.

훗날 프레이야의 주문에 따라 아름다운 목걸이인 브레싱가멘을 만들어줬다고 한다.'

참고로 북유럽 신화에서 금은 프레이야의 눈물이라고 하죠.

흠, 글쓰면서 북유럽 신화를 몇 번 꼬아봐서, 이게 정확한 사전적 내용인지는 확신할 수가 없네요.

[푸른담비]

인터넷이 보급되기전에 본 외국에서 물건너온 소설에서 엘프들은
청순가련한 아름답고 틈만 나면 찌글찌글해지는 종족이 아니라.
한번 돌아버리면 숲하나 우숩게 태워먹으면서 아주 적들을
작살....을....내버리는 종족이던데..ㅎㅎ;.
육식은 않하는건 아니라 단지 취향이 아닐뿐.-ㅅ-;.
오크(오르크)보다 오히려 더 무섭달까..--;;

[디노스]

드워프는 북구신화쪽으로 알고 있습니다.
난쟁이가 신들에게 무기도 만들어주고 장신구도 줬다더군요. 그리고 어떤 여신인지 몰라도 장신구를 얻기 위해 난쟁이에게도 몸을 줬다는 군요. 그리고 무기에 마법을 거는 것으로 보아 (난쟁이가 오딘에게 궁니르를 주는데 목표물을 놓치지 않는 마법이 걸렸다고 말하는 대목이 있죠.) 마법실력도 있는 듯 합니다.
작다고 무시할게 아니죠. 신도 몸을 바쳤대요.

[괴도x]

북구쪽 신화에 나오는 드베르그가 드워프의 원형인것으로 알고 있습니다.(정확히 드베르그는 드워프+노움의 이미지입니다만..)
그리고 북구신화에서 미의 여신인 프레이아가 드베르그가 가진 보석을 탐낸 나머지 몸을 대준이 있었지요.(총 4명의 드베르그에게 하룻밤씩 같이 보냈습니다.)
생각해보면 북구쪽이나 그리스쪽이나 미의 여신은 참으로 안구에 습기가 차더군요. '미의 여신'자체가 다산의 신이라는 의미가 있기는 합니다만 참으로 문란한 사생활에 그리스쪽은(아프로디테) 미의 여신이라는 타이틀 자체도 사실상 뇌물로 따낸것이니..

[한수백]

헤파이토스.. 못생겼어도 그의 부인은 미의 여신 아프로디테죠 ㅎ

[아모른직다]

북유럽쪽 엘프(요정) 드럽게 못생겼습니다 --;
일본에서 엘프 아름답게 묘사한 뒤로 엘프=꽃돌꽃녀로 쭉 댄거지
그전까지는 요정쪽에 가까워서 이건뭐 애늙은이...;

[닭날개튀김]

오크는 톨킨의 저서에서 나오죠. 엘프를 본따 만들어진 생명체. 다만 그 조잡함만은 어쩔 수 없었을지도요. 신의 작품을 본따 만들어낸 생명체니까요.

음, 사루만이 만들었다고 기억하고 있습니다만, 확실하지 않네요. 사우론이었는지 사루만이었는지, 혹은 사우론 이전의 모르고스 였는지...

하여간 그러한 경로로 태어난 몬스터라고 알고 있습니다. 엘프를 닮은 덕분에 엘프와 같이 자연사 하는 일은 없고, 지능도 있고 말도 하지만, 어둠의 힘에 의해 만들어졌기에 파괴만을 따르죠.

아, 그리고 반지전쟁에도 나오지만, 사루만이 한층 완성된 모습으로 완성시킨 오크들인 우룩-하이들이 있습니다. 엘프로 치면 하이-엘프와도 같은 존재들이죠. 보로미어를 죽인 오크가 우룩-하이인 것으로 기억되네요.

톨킨 이전에 오크의 유래가 있다면... ^^;; 그건 저도 잘 모르겠네요. 위의 슈크림떡님의 말씀은 전 들어보진 못했지만 그럴수도 있겠다 싶네요.

[玄魔君]

드워프 북구 신화 맞습니다. 오크는 톨킨이 만들었고, 유럽을 침공한 원나라, 혹은 그 이전 로마제국을 밀어버린 훈족(흉노라는 설도 있던데..)을 모티브로 하고 있다고 들었습니다.
엘프는 나름 전승이고, 그냥 전설속의 요정정도에서 기원했습니다. 지금의 귀길고 활쏘고 등등 종족으로 정리한건 톨킨옹 작품에서고..이후 D&D에서 많은 체계적 발전이 있었습니다만...우리나라의 그것과는 이미지가 많이 다르죠

그 전에는 엘프/페어리/픽시 등이 큰 구분 없이 사용되었다고 알고 있습니다만...

그리스로마신화로부터 영향을 안받았다고는 못하겠죠...그동네가 그동넨데....그러니까 가장 오래된 전승에서 엘프의 모태가 되는건 님프가 아닐까 싶네요..그냥 사견입니다. 북구쪽 신화나 다른 신화쪽에서는 요정/정령 비슷한 개념은 별로 없고...아랍쪽과의 문화교류는 한 참 뒤고..


대충 설정은 자연만물신앙? 같은 개념으로 통용되니 음..우리동네에서는 우렁각시나 산신령정도쯤..?--;;;;
대충..자연의 모든 것에는 영-spirit가 있고, 순수하지 않으면 볼 수 없다. 그들은 무척 신비하고 순수하지만, 위험하기도 하다 쯤? 정도가 만국 요정/정령들의 공통된 코드쯤이 될까요..흠......그러고보니 일본에는 무척 많군요...

[닭날개튀김]

아, 그리고 엘프는, 한국에 널리 퍼져있는 엘프의 모습은 Siaka님 말씀대로 로도스도의 디드리트(디트리트)의 모습을 통해 유명세가 널리 퍼진 꽃미녀 모습이죠 ^^;; 일본식 판타지 세계관이 그대로 적용된 경우지요. (이 경우엔 소드월드...겠네요.)

한국에서 정통 판타지라고 주로 불리는 DragonLance를 비롯한 D&D 기반의 소설들이나 혹은 D&D 룰 자체적으론, 엘프를 조금 다르게 묘사하고 있습니다. 눈은 크게 좌우 위쪽으로 째지고, 광대뼈는 툭 튀어나오고 비쩍 마른, 인간의 눈으론 인간의 이성이 더 매혹적으로 보일 모습으로 묘사되지요.

D&D의 판권을 쥐고 있는 TSR사에서, 좀 더 신비스런 분위기를 강조하기 위해 그랬다고 하던데... 글쎄요, 저도 이미 선남선녀 엘프들에게 더 정이 가는지라 ^^;; 자세한 건 D&D 홈페이지에 가 보시면 나올거에요.

(Wizards of the Coast-D&D 홈피: <a href=http://www.wizards.com/dnd/ target=_blank>http://www.wizards.com/dnd/</a> )

[다운타운]

그 오크 이야기는 평론가들이 만들어낸것이고 톨긴경은 그 평론가들의 이야기들을 매우 싫어했었습니다.

[르씨엘]

헤파이스토스....아내가 아프로디테면 뭐합니까. 아내가 맨날 바람피고 댕기는데...실상 헤파이스토스와 아프로디테사이에서 애가 태어난 적이 없었다죠. 에로스(큐피트)역시...아레스와 아프로디테사이의 아이...

[주서곤]

백인들에게는 눈찢어지고 광대뼈 나온게 미인의 기준이라고 하더군요(세상에..) 해리포터 영화에 나오는 초챙이던가? 우리가 보기엔별것 아닌데 백인들이 보기엔 엄청 이쁜가봐요.(그래서 해리가 초반에 넋을 잃고 침을 질질...) 인물화 교본(백인들이 쓴 거) 보면 미녀그리는 방법이 눈꼬리 올리고(내려가면 멍청하다고 한데요) 광대뼈 나오게 하고... 머리카락은금발은 가급적 배제(금발을 멍청하다고 한대요... 지금 생각해보면 미국만화 주인공 중 금발이 거의 없던것 같아요. 말포이 같은 멍청한 악당은 거의금발로 나오고... 영화 '금발이 너무해'도 금발도 똑똑할 수 있다는 것을 보이려는 영화인 것 같더군요)...

그런 백인들의 관점에서 보자면... 엘프는 아름답지 않을까 생각됩니다. 물론 우리의 시각에서 보면 소드월드의 엘프가 훨씬 이뻐 보이겠지요.

PS: 설정하기 나름이겠지만 D&D에서 엘프는 인간보다 키가 작은걸로 되어있더군요....

[독자3호]

그옛날 유럽을 조지고 다녔던 오스만트루크족이 오크의 원전이라고 하더군요...