이외수작가님의 괴물1 읽고

작가명 :

작품명 :

출판사 :

흠...

유명하신 이외수님의 괴물

제가 처음으로 읽는 이외수님의 소설이기도 합니다.

그저께 부터 읽었는데 오늘 점심때 다 읽고 이렇게

감살문을 씁니다.

이외수님의 괴물은 제가 보기에는

주인공이 없는거 같습니다.하지만 각자의 이야기가

펼쳐지며 천천히 내용이 합쳐진다고 해야하나요?

주인공이 없으니 지루하겠다는 생각이 들었지만

읽다보니 지루하다는 생각이 싹 사라지는걸 느꼈습니다.

각자의 이야기에서 그 뭐라고 할까요.? 인물들의 내용과

벌어지는 일들을 잘 설명이됬다고 할까요?

그리고 그중 한명의 죽음이 잘 나타난거 같습니다.

그런일이 당했다면 그런 일을 펼쳐지는건 좀 심하다고 생각하지만

전생한 그사람은 이사실을 모르고는 자신의 만족감의

의해 살인을 저질립니다.

흠흠 아무튼

오랜만에 좋은글을 본거같아서 기분이 좋습니다.

그리고 무협.판타지.소설도 좋지만 현실에 일어나는법할듯한

소설도 읽는게 좋다고 깨달았습니다.

[연(淵)]

이외수 작가님의 글은 상당히 파격적이죠.. 덕분에 호불호가 굉장히 많이 가려지기도 합니다만.. 저같은 젊은 세대들에겐 신선하고 재밌게 느껴진다고 생각합니다.(일단 저는 그렇습니다...;;ㅋ)
이외수 작가님의 괴물도 주인공이라고 할만한 특별한 캐릭터가 없습니다.. 그래서 글을 관조자의 입장에서 볼 수 있다고 하려나... 뭔가 새로운 느낌을 많이 주죠. 전체적이고 객관적으로 판단할 수 있게 해준다고 해야하나??ㅋ

[소봉]

평가는 갈라질지도 모르지만 굉장히 독특하면서도 재미있는 글을 쓰는 작가라는 점에 대해서는 일반소설 독자건 장르소설 독자건 동감할거라고 생각합니다. 저도 처음에 칼을 읽었을때 굉장히 놀랐었죠.

[핏빛늑대]

별로던대요. 독특하긴 했지요 괴물..
문장 자체는 뭐 말할 필요도 없이 아주 좋습니다.

다만, 내용이 연계가 안됩니다. 대체 이 인물은 왜 나왔는지도 모르겠고, 인물들간에 연관성도 별로 없고.. 그리고 사회에 대한 불만이 얼마나 많은지 충분히 알 정도로 너무 노골적으로 표출되있습니다.

책을 아주 작게 쪼개서 그부분만 본다면 독특하고 재밌습니다만 전체를 다 읽고 난 후의 느낌은 이 얘기 저 얘기만 하고 그 얘기들이 각자 따로 노는 뭐 그런 작품이었습니다.

[김백호]

이외수님의 삶을 존경하고 글을 정말로 좋아합니다. 작품 대부분을 사서 읽습니다만, 개인적으로 괴물은 망작이라고 생각합니다-_-;

[시너지효과]

이외수님의 벽오금학도 라는 소설을 강력 추천합니다. 현실이야기긴 하지만 판타지라고도 할수 있는데요 정말 저는 재미있게 읽었습니다. 소장도 하고 있구요 .
많은 것을 느끼게 해주기도 해요~ 마지막 부분에선 정말이지 감탄하게 됩니다.

[코끼리손]

괴물은 이외수님 이름치고는 졸작입니다.
1권은 쵝오였지만 2권은;;;
중간에 얘기가 산으로 가면서 지루해집니다.
이외수님 글 전반이 장르소설에 가깝다는 생각이 들어요.
괴물의 주인공도 무술 꼬맹이고요.
요즘 이외수님 정도면 배워야할 지식인상이라는 말이 나올 정도로
존경스럽죠.

[Clari]

괴물을 읽어봤어요. 그냥 그랬다고요 ㅠ