[감상] 발해의 혼을 다시금 되새기며.

예전에 발해의 혼을 읽고 여기에 감상글을 남겼드랬죠(^^;)

그 당시에 역사무협이란 게 이렇게도 쓰여질 수 있구나, 했습니다.

사실 제대로 된 역사무협도 본 적이 없거니와 봤다해도 그만한 재

미를 갖추긴 힘들거든요.

근데 굳이 또 감상글을 올리는 이유가 무엇이냐? 읽을 때에는 느끼

지 못했지만 지금와서 돌이켜보면 발해의 혼에서 아쉬운 점 몇가지

가 눈에 띄어서요(물론 개인적으로).

흠.. 뭐라고 해야 할까요.

일단 거의 1~2쪽마다 글 아래에 있는 해설과 완결권 마지막에 있는

자료를 통해 금강님께서 치밀한 고증과 해석 등 책 한권을 내기 위

해 많은 노력을 하신 것에 대해선 정말 뭐라 할 말이 없습니다. 말

로 표현하기가 뭣하니까요..(^^;)

제가 말하고 싶은 건 스토리 상의 문제입니다.

뭐 스토리라로고도 하기엔 뭣하지만... 지금와서 제가 느낀 '발해의

혼'은 왠지 '빙빙 돌고있다'는 느낌입니다. 주인공인 육능풍(이 이

름이 맞는지..<-까먹었음)이 장군의 아들이었다가 자신이 발해의

후예라는 걸 깨닫는 것까진 좋습니다.

후에 고승을 만나 무예를 전수받고 이리저리 해서 고수가 될 때부

터 '무언가가 맞지 않는다' 라는 느낌이 듭니다. 주인공이라고는

하지만, 딱히 무언가 한 일이 없기 때문입니다. 무공을 익히고, 이

리저리 분주히 돌아다녔지만 결국 그가 한 일은 별로 없습니다. 제

가 보기에 육능풍은 그냥 하릴없이 뛰어다닌 것 같습니다.

금강님께선 이 소설에서 무협의 본질인 '무협적 재미' 또한 놓치지

않게 노력하셨습니다. 하지만 아쉬운 점이 있다면, 그것에 약간 힘

을 준다 싶더니 이내 주인공인 육능풍이 그 점에 대해서만 힘을 주

는 느낌입니다. 물론 뒷권에 노인이 잘못된 역사를 얘기할 때 고쳐

주고, 민족의 자긍심을 느끼는 등등 자각하는 장면은 많지만, 그가

'발해의 재건'을 위해 한 건 무엇일까요? 오히려 역사적인 면을 들

쳐보자면(소설 안에서) 주인공의 형(이름 까먹었음-.-)이 진정한

발해의 혼이라고 느껴질 정도입니다. 실제고 그 형이 더 발해의 재

건을 위해 분주히 뛰었으니가요.

발해의 혼은 보기 드문, 정말 뛰어난 수작입니다. 하지만 두 가지

요소(무협+역사)가 완벽하게 조화되어 녹아들지 못했다는 점이

아쉽습니다. 주인공이 처음부터 좀 더 적극적이었더라면, 하는 아

쉬움 하나가 마지막 장면에서 더 부각되는 이유가 제게는 이런 이

유 때문인지도...^^;

(참고로 그냥 개인적인 소견입니다)

[風蕭蕭]

저도 2~3번째 보면서 어렴풋이 생각 했던 바인듯 합니다.
생각이 정리가 안됬었는데 선인님 글보니 아 저런것이였을수도 잇겠구나 하는 생각이 드네요..
감상글 잘 봤습니다..^^

[바둑]

음...ㅡ.,ㅡ; 그렇군요. 말씀 감사드립니다~

[서태수]

음. 금강님의 의도를 잘못 이해하신 것 같네요?
육능풍(대운풍)이 발해의 복국운동에 적극적으로 참여치 않은 이유는 민족을 떠나 백성들 즉 전쟁으로 인한 민초들의 덧없는 죽음이나 고난을 가슴 아파했기 때문입니다.
스승 담마가의 민중을 위한 희생을 보았고, 전쟁의 참상을 보면서, 천부지학의 후계자로서 그런 깨달음 끝에 대승적인 차원에서 대운정(대운풍의 형)의 제안을 거절한 것입니다.
그러한 내용이 나오니 다시 한번 꼼꼼하게 읽어보시길....

[천풍유협]

육능풍은... 그...영웅문에 나오는..;

[▦둔저]

그리고, 마지막에 보면 두 형제 중에서 형과 동생 중에 누가 더 옳았는지는 아무도 모르는 거라는 투의 글도 있지요.

음, 하지만 역시 저는 위대한 후예 쪽이 더 마음에 든다고 할까요?
신문에 연재하시던 것에는 최후보스가 그냥 악당으로 나오지만, 출판본에서는~ 아아, 최후보스가 저렇게 멋지게 나오다니~~라는 생각이 들었다는~~~

[천풍유협]

저 역시 발해의혼보다 위대한후예가 더 기억에 남는군요^^: