판금 갑옷 관련 질문.

무기와 전쟁 관련 설정을 구체화시키는 중입니다. 

골치가 아파 죽겠어요. 나름 스스로 역사 덕후라고 생각해 왔는데

무기/전술/전략 관련해서는 아는 게 거의 없다는 사실을 뼈저리게 실감 중입니다. 

소프트한 풍속사 관련 이슈나 군주들에 대해서는(주로 왕실/외교 관련) 그래도 나름 아는데...;ㅅ;

푸념은 여기까지 하고 질문. 

초기 소형화기가 등장한 후에 판금 갑옷은 점차 두꺼워지잖아요. 

그런데 이 방탄이 가능할 정도의 판금 갑옷이라는 것이 

그 당시 전술이나 전투에서 궁극적이고 필연적인 진화의 결과라고 보아야 할까요?

유럽을 제외하고는 이런 형태의 완전한 전신 갑주는 등장하질 않잖아요.

이것을 ‘최선의 형태’로 보아야 하나요, 아니면 기사 계급이라는 특수한 계급의 존재로 인해(혹은 지형 등의 영향??) 유럽에서만 나타난 ’기형적인 형태‘로 보아야 하나요?

이런 질문을 하는 이유는,

제 설정 상에서 아직 소형 화기가 완전히 발달하지 않았음에도(16세기 초반 정도 수준)

갑주의 대형화 과정은 일어나지 않는 것으로 할 예정이거든요. 

흉갑 정도만 두터워지고 포병이 받쳐주는 가운데 경장기병/보병 위주로 전술을 운용한다...는 설정인데, 오히려 이쪽이 기형적으로 느껴지나요?

[[탈퇴계정]]

동양에도 전신 철갑주 있었는데..;;

[꿈의도서관]

16세기 유럽같은 무식한 쇳덩어리 미라 수준은 아니지 않나요?
혹시 명칭을 아신다면 좀 알려주세요.
시대 나라 상관 없이 참고할 수 있는 건 다 참고하고 싶은데 워낙 문외한이라...;ㅅ;

[이월생]

동양에서는 찰갑이라해서 3중으로 두른게 있다던데

[[탈퇴계정]]

추천도서
http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=1462421
http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=6003165

그리고 서양식 판금 갑옷의 경우, 활에 다 관통되는걸로 알고 있습니다.

[강림주의]

ㄴㄴ

[[탈퇴계정]]

넷상에서 쓰이는 ㄴㄴ라는 걸 뭘로 받아 들어야되나요 그런걸 제가 잘 몰라서;

[강림주의]

우선 판금갑옷만 해도 다양한 종류가 있으며(이건 저보다 다른 분이 더 잘 아니 패스) 120파운드 롱보우나 200파운드 이상의 괴기스러운 석궁(사람의 힘이 아무리 쎄도 도저히 못 당기기에 크랭크같은 기계장치를 이용해 장전했습니다)을 사용해도 판갑을 멋들어지게 차려입은 맨엣암즈나 기사를 상대라면 20미터 이내의 거리에서나 겨우 먹혀들었다고 알고 있습니다.

[Asaris]

대 해적 시대 이전 이야기죠. 이후 시대는 총기 대비용으로 발전하는 지라. 애초에 발상자체가 효율하고는 거리가 있는 거라서 무연화약시대 이전까지만 경쟁적으로 발전해서 관통하기도 못하기도 하지요.