원전 확대정책을 일단 포기했네요...

원전 확대를 포기하면 전기요금은 장기적으로 볼 때 오를 것이 분영합니다.

그러나 이것은 정부가 어떻게 하느냐에 따라서 달라질 것으로 생각합니다.

왜냐하면 장기적으로 전기요금이 3-5배 정도로 올라가면 서민들이나 전기를

많이 쓰는 업체들은 이것을 극복할 만한 대책을 스스로 강구하게 될 것입니다.

뭐랄까 다른 대체에너지 산업발전의 자극이 될 수 있다고 생각이 됩니다.

가정집에서는 전기요금때문에 태양광 설비를 설치할 수도 있을 것이고...

공장이나 전기를 많이 소비하는 업체에서도 나름대로 전기를 절약할 방안이

검토가 될 것입니다.

건설업체에서도 건물을 설계할 때부터 에너지 절약건물을 생각할 겁니다.

전기요금의 인상은 다른 산업을 키울 수도 있을 것으로 생각이 듭니다.

정부가 다른 에너지로의 전환을 치밀하게 준비하는 것이 중요합니다.

어차피 원전건설비용, 송전설비비용, 핵연료 관리비용, 원전해체비용

핵안전과 관련된 잠재적 비용을 생각하면 태양광이나 다른 재생에너지에

비해서 그렇게 엄청난 경제성이 있는 것도 아니라고 봅니다.

태양광이나 다른 신재생에너지 발전 비용이 당장의 원전의 전기요금에

비해서는 차이가 있더라고 이것을 줄여가고 다른 에너지 발전산업의 동력을

마련한다는 차원에서 정부가 대책을 치밀하게 추진하면 극복이 가능하지 않나

생각이 듭니다.

지금 봐도 알겠지만 원전이 많이 가동중지가 되었어도 정부가 말하는

대규모 정전사태도 없었다는 것을 보면 원전확대를 억제하는 하면서

다른 에너지 사회로 전환해가면 문제가 없을 것 같다고 생각됩니다.

독일처럼 원전을 완전히 포기하는 것도  아니고 지금 수준을 유지한다고

생각을 한다면...

에너지 가격이 3-5배로 뛴다는 것도 과장일 수도 있다고 생각됩니다.

기존의 원전의 발전용량은 거의 유지하면서 확대만 하지 않는다는 것이니까요.

정부가 원전건설과 발전에 쓰이는 비용을 태양광이나 다른 에너지 산업을

치밀하게 키우는 비용으로 얼마나 잘 쓰는가에 달려있을 것 같습니다.

저는 개인적으로는 집을 지을 때 태양광 발전 설비를 설치할 것 같네요.

전기요금이 비싸지면 가정 태양광 발전의 경제성도 많이 상승할 겁니다.

물론 태양광도 제약이 있는 것이 주변에 태양광을 차단하는 고층건물이

없어야 설치가 가능하겠지요.

태양광이 안되면 지열주택도 고려를 해볼 수 있겠고...

지열주택도 설비비용이 그렇게 많이 들지는 않는다네요.

머리를 얼마나 쓰는가에 따라서 전기세는 달라질 수 있겠지요.

 

 

 

 

 

 

[노경찬]

원전비리만 다 때려 잡아도. 원전을 더 돌리는게 낫다는 생각이 듭니다.
그리고 개인과 기업간의 전기비용을 같게 하면, 대기업이 알아서 전기 생산하는 방법을 모색할 듯 합니다. (최소한 절약은 하겠지요. 사무실마다 불켜놓고, 나무마다 트리 장식하고, 정말 비효율적인 할로겐 따위는 쓰지는 않을 겁니다.)

[유니셀프]

원전 안전하게 돌리는 것 못하는게 아니라 안하는 거죠. 돈이 드니깐...

[녹필(綠筆)]

이미 우리는 전기를 아낀다고 배수 단위로 아낄 수는 없는 사회에 도달했습니다. 원전을 포기하면 그 수십 배의 부지에 다른 발전소를 건립해야 하지요. 태양광이나 풍력 발전의 효율은... 앞으로 20년 정도는 원자력과의 경쟁에 발조차 들여놓기 힘들 겁니다.

[vitaminB]

확실한 건 이제 몇년 후면 전기값이 가파르게 오를 거라는 겁니다. 원전없이는 지금 상승하는 전력소모량을 감당하는 것이 현실적으로 불가능합니다. 그럼 이제 또 오를 당시에 있을 정부에 욕을 하겠죠.

[곽일산]

원전비중을 현수준으로 유지한다고 해도 원전을 지금보다 더 많이 지어야 합니다.
왜냐하면 에너지 수요는 계속해서 늘고 있기 때문입니다.
그런데 만약 지금보다 원전비중을 확대하면 엄청나게 많은 원전을 더 건설해야 하는데...
그러면 그 많은 원전을 어디에 짓고 원전 폐기물은 어디에 저장할 것인지 모르겠네요.
그리고 원전비리나 원전 관리 실태를 보면 원전은 많으면 많을 수록 사고가
날 가능성이 높다는 것을 생각하면 원전확대가 답이 아니라고 봅니다.
원전은 사고가 나면 거의 수습이 불가능한 것 아닙니까...
피해의 범위는 한국 전체가 될 것이고요.
원전만이 유일한 대안이라고 생각을 하면 앞으로 나아갈 수가 없습니다.
에너지 정책에 대한 일대 전환이 필요하고 다른 에너지원을 연구하고
개발하고 보급을 철저히 해나가는데 정부가 힘써야 한다고 봅니다.
그리고 일본이 원전부품을 한국으로 수출을 했는데 안전확인 검사도 안하고
그냥 수출을 했다고 합니다.
일본 자국내 원전부품은 안전검사를 하고 다른 나라에 팔아먹는 부품은
안전검사를 생략했다는 것인데 정말 도덕적으로 문제가 있지요.
이런 일을 보면 원전은 안심할 수가 없습니다.
지금 밀양 송전탑 사태만 봐도 엄청난 반발에 직면하고 있잖아요

[무명선생]

원전 위험한 것은 아이들도 압니다만, 문제는 대체 에너지의 효율이 아직 좋지 못하다는 것입니다.
우리만 원전을 줄인다고 해결되는 것이 아니라, 중국 바닷가에 지어진 원전들은 어떻게 할겁니까.
그것들이 문제가 생기면 방사능이 다 한국으로 날아오게 됩니다. 정말 능력되면 이민들 가려고 난리가 나겠죠.
결국 대안이라는 것이 우리나라에서는 한방울도 나오지 않는 석유를 때야하니 참 씁쓸하군요.

[안드로]

당장을 모면하려는 서비스성 발언이고 원전을 포기할리 없다고 생각합니다.
우리나라 주력 산업중 하나인 반도체는 전기먹는 괴물이거든요.