순간이동에 대해서는 잘 생각하시고 말씀하셔야됩니다

물론 소설말고 현실에서요

소설에서야 뭐

현실에서는 영혼에 대해 논하지 않을 수가없습니다

영혼이 전송되는게 가능한가? 말이죠

종교를 넘어서 이걸 무시하는건

자신이 기계라고 말하는 것과 같습니다

자신의 생각은 그저 나라는 존재가 환경에 적응한 결과이며 나라는 존재는 그 상황에서는 항상 똑같은 결정을 내릴 것이며

또한 감정이란 플라토닉이아닌 그저

번식과 욕구에의한 결과라는것 밖에 되지않습니다

순간이동에 관해서는 그렇기에 생각이 필요합니다

[NaNunDa]

닉네임이 왜 확 눈에 익는지...
똑같은 상황이 나올수가 없을것 같네요. 몇가지는 같게 만들수있어도...
영혼까지 연결될 이유가 있나요? 괜한신경같습니다. 아니면 편하게 영혼도 몸이랑 붙어있어서 같이 이동하면 그만아닌가요

[爾剩]

ㅋㅋㅋ 영혼의 존재를 부정한다고 기계라는 건 엄청난 비약이군요.

[[탈퇴계정]]

몸은 전송되는데, 영혼은 전송안되고 그자리에 남을거라는 말씀이시군요.

오히려 더 기계적인 주장이신데요.
영혼이라는게 물리적 거리에 영향을 받는다는 말이잖아요.

[[탈퇴계정]]

영혼이 정말 초과학적이고 초물리적인 것이라면...
몸이 순간이동해서 천리를 가건, 만리를 가건 상관이 없겠죠.

[레몬티한잔]

중세에서 오신분이신가.....

[용래들]

애초에 텔포라는 걸 구현할 기술력부터 문제 아닌가..

[새벽고양이]

이정도면 충분히 병인 거 같아요. 정말요.

[녹필(綠筆)]

이영도 작가님의 "순간이동의 의미에 관하여".

http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=30&contents_id=2053

일독을 권합니다.

[낭만냥]

추강입니다. 순간이동과 공간이동 포탈/게이트는 전혀 다른 차원의 개념이죠

[asterion]

예전에 순간이동이 가능하려면 사람을 원자 단위까지 분해한 뒤에 목적지로 전송을 해서 다시 조합을 해야 된다고 본 거 같은데, 그게 가능할까요?

[적안왕]

어떤 개체를 분해 후 전송, 전송 받은 후 재조립하면...
그건 정체성의 혼란을...
안될 이유는 없다봐요.
단지 난이도와 위험성이 증가할 뿐이라 생각해요.

[asterion]

근데 이분 저번에 주의 먹어서 그런지, 게시물에 하나의 주장을 했을 뿐인데도 여러 사람들이 나서서 물어 뜯는 것 같은데 정말 보기 안좋네요

[고뇌]

글쎄요 하나의 '주장'이 될만한 주제가 되는지도 모르겠고 이런 논란의 여지가 다분히 있는 글만 항상 투척하고 항상 댓글하나 없고.. 여러 사람의 반응이 저는 이해되는군요

[[탈퇴계정]]

흠...의견 피력했을 뿐인데, 물어뜯는걸로 보이기도 하나 보군요.
전 글쓴 분이 누군지도 모르는데 ㅡㅡ;

[페르딕스]

무슨 말씀을 하시는 건지 잘 이해가 안되요.
순간이동에 영혼이 야기가 왜 나오는지조차 모르겠습니다.
환생이나 영혼이동 말씀하시는건가요?

[인페스티드]

순간이동은 대체적으로 통일장이론을 이용한것이 가장 일반적인 것으로. 모든 힘은 하나로 이루어져있다고 가정하여. 하나의 힘을 다른 힘으로 변환시켜. 다른 곳에 보내는것입니다. 즉 몸을 전기력으로 이루게 하여 힘을 보내 그곳에 전송해서 다시 힘을 변환시켜 몸을 이루게 한다입니다. 물론 공간을 접어서 이동하는 순간이동의 경우에 한해서는 문제가 되지 않겠으나.(하지만 가장 가능성이 있는 순간이동 이론은 통일장이론입니다. 공간을 접는다는 개념의 순간이동은 아직 통일장이론의 순간이동보다는 멀리 있는 개념입니다.) 그런데 영혼이야기가 나온 것은. 개인을 이루는 것에 영혼이 있느냐 없느냐입니다. 말그대로 이 힘의 전달에 있어서는 물리적의미입니다. 하지만 영혼은 물리적인 의미가 아닙니다. 그곳에 있냐 없냐가 아닙니다. 그곳에 잇다는것은 영혼이란것이 물리적의미에 딸려있다는 의미가 됩니다. 하지만 이건 직관적으로 생각해보아도 그렇지 않습니다. 즉. 물리적의미에 딸려있다는 뜻이냐 아니냐가 중요한겁니다. 내 영혼이 몸에 붙어있는존재인가? 이문제입니다. 쉬운 말로 번역해보자면. 사람이 죽었습니다. 그리고 훗날 다시 모든 신체의 작동을 가능하게 하였습니다. 그 때. 이 사람이 그 사람과 같은 사람인가? 이 사람은 살 수 있는가를 말하고잇는겁니다. 영혼이란 개념은. 한 번 분해된 존재가. 한 번 다른 힘의 형태로 된 존재가 영혼을 가질 수 있는가? 영혼은 어디에 있는가? 이것을 말하고 있는겁니다.

[페르딕스]

통일장이론과 순간이동? 통일장이론은 시간 공간도 같이 다루기에 전송하기위해 특별히 몸을 분해를 할 필요는 없지 않을까요? 보통 순간이동은 공간에 적용된다고 생각하지 않나요?
분해 조립 같은 경우 많은 사람이 그게 같은 사람인가 하는 의문은 했었구요

[옐리아]

갑자기 통일장 이론이 여기서 왜 나오죠?

[[탈퇴계정]]

충분히 생각해볼 문제인 것 같습니다.
SF쪽 지식은 전무하지만, 영화 [플라이]에서도 그런 식의 순간이동 문제를 다뤘던 것 같은데...

[NaNunDa]

결국에 내몸이 불편해서 예를들면 팔을 사고로 잃어서 팔을 기계로 달아서 내팔처럼 쓰는사람은 온전히 사람인가? 이런거 비슷한의문같네요. 경계를 잡기가 애매하니... 사실 렌즈나 안경낀사람을 사이보그 취급하기는 영 찜찜하니

[슈크림빵이]

우선 영혼이 존재하는가에 대해 이야기를 해야죠.. 영혼이 존재하지 않는다면 순간이동시 재결합의 문제는 충분히 넘어갈수 있죠.
순간이동이 물질의 분해 재결합이 아니라. 말 그대로 순식간의 이동이라면 즉 빠르게 간거뿐이라면 아무 상관이 없구요.

[관측]

영혼의 존재가 가능한가?? 복제양이나 소가 돌아다니는 상황에서 영혼이 실존하는 거라고 생각한다면... 측은할뿐,,,

[[탈퇴계정]]

자신을 기계라 생각하는가 이전에 영혼의 실존여부부터 따져야죠

[水月猫]

영혼과 기계에 어떤 상관관계가 있는지 모르겠네요.
전 영혼은 안 믿습니다만 그렇다고 제가 기계라고 생각하지 않는데요.