제가 재밌게 된 애니들

Psycho-pass

약간 잔인하지만 디스토피아사회를 잘 그려낸 작품.  엄청 재밌는데 의외로 인지도가 떨어지더군요. 

충사

치유계 애니 갑. 약간 비슷한 작회만 빼면 괜찮은 작품. 

토끼드롭스

역시 치유계쪽. 훈훈합니다. 그리고 이청아청하죠. 만화에서는 역키잡엔딩...

셋다 볼만 해요. ㅇ

[약관준수]

충사...
좋았죠. 여운도 있고

전 치유계로는
나츠메 우인장을 좋아합니다.

[엔띠]

치유계라는 것이 뭔지 모르겠습니다 @.@

[적안왕]

동심이랄까...
순수함을 되찾는 느낌이 드는 거?
최근에는 나츠메 우인장이 충사 대신 이야기되기도하죠.
개인적으로 캔커피님의 스키마라는 소설을 치유계로 손 꼽습니다.
이우형님의 유수행도 좋지만 너무 슬퍼요 ㅠ_ㅠ

[새벽고양이]

저도 스키마 처음 보고 충격과 전율을 맛봤죠
그 뒤로 쭉 캔커피님 충이 되어씀..

[적안왕]

예, 지우 바이러스는 너무 강력했습니다. =3=

[주작(朱雀)]

요츠바랑 바라카몬 등이 저의 치유만화 입니다.
흐흐!

[魔羅]

치유계는 아리아랑 아쿠아가 갑이죠...
이미 완결되기도 했지만 아직도 보고 있습니다

[백수아재]

싸이코 패스는 개인적으로 욕하면서 보다가 중도하차..
뭐랄까..
아무리 그래도 인간사회고 인간의 본능이 있는데
그런걸 전혀 감안하지 않고 설정을 짠거 같아서
몰입이 안되었다는..

[藍淚人]

사이코패스는 SF의 디스토피아로서는 너무 단소로웠다는 감상입니다. 구멍도 많고.
그저 우로부치의 테이스트를 보여주기 위한 장치로만 SF를 썼달까.
SF는 세계관 그 자체에 의미가 있다고 보거든요.

[글도둑]

저는 사이코패스가 잘 만들어진 세계관이라 생각 합니다.

모든 독자들은 이런 생각을 했을 것입니다.

"어째서?"

그것은 가치관이 전혀 다른 세계에 대한 의구심.

딱 보기에도 이질감이 있는 세계관입니다.

그러나 생각을 해보면 그렇게 이상한 세계도 아닙니다.

인간이 돈에 지배되듯이 돈 이상의 무엇으로 인간을 지배 한다면 충분히 있을수 있습니다.

그것이 사이코패스 지수 이었죠.

그런 세계에 이질적인 존재와 극단적인 주역들의 이야기를 보여 줌으로써

사이코패스 라는 본질적인 부분에 대해서 다들 한번쯤은 생각을 했을 것입니다.

이 정도로 독자를 움직일수 있다면 충분히 잘 만들어졌다고 생각 됩니다.

[藍淚人]

전 동의하기 어려운게 국딩(...)때 부터 SF를 읽어왔던 시선에서 봤을 때는 딱히 특별하지도, 치밀하지도, 새롭지도 않은 세계관입니다.
완벽하게 통제된 모형정원을 다룬 SF 작품은 별의 수만큼이나 많습니다. 때문에 그것을 잘 살리려면 세계관 자체에 들이는 노력이 적지 않아야합니다.
하지만 사이코패스는 흔한 디스토피아 세계관을 과격한(우로부치가 좋아하는 스타일이죠) 방법으로 푼 것 뿐이라고 생각합니다.
초반부터, 시스템/인물들의 모순점도 너무 많았고요.
일단 '사이코패스'라는 수치를 가지고 '도미네이터'를 쓰는 것 부터가 좀 과한 이질감을 느꼈습니다. 상식적으로 이렇게 노골적인 방법으로 사회를 컨트롤한다는 것 자체가 한계를 들어냈다고 생각합니다.
주인공의 경우에도 시작부터 '통제자의 손발'과 같은 역할인데, 그 역활에 맞지 않는 못브을 보여줬죠.
전형적인 SF클리셰를 따른다면 여기에 어울리는 인물들은 그 손발에 익은 사람이고 시스템에 의문도 없는 사람이어야합니다.
예를 든다면 이퀼리브리엄의 주인공이라거나 마이너리티 리포트의 주인공이 있죠. 블레이드 러너의 경우에도 약간 삐뚤어졌어도 통제의 수단의 훌륭한 역할을 합니다.
그런데 시작부터 PTSD에 걸릴만한 신병을 투입하는 것에서부터 이 애니메이션의 '시스템'이 하는 짓이 뭔지 의문에 빠졌습니다.