4.19 혁명 당시 여중생 유서

.

이어지는 부분있습니다. http://www.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=2653&l=3675512 위링크 타시면 볼 수 있습니다.. 한번쯤 볼 필요가 있다고 생각합니다.

[지나가는2]

에효, 그런데 아직도 이승만을 건국의 아버지니 하며 빠는 사람들이 있는 걸 보면 -_-

[暗海]

삼가 고인의 명복을 빕니다 ㅜㅜ

[플라워]

이승만이나 박정희나 ㅡㅡ...

[J군]

이승만은 친일파 끌어들여서 일본 잔재 처리가 않되서 지금까지도 친일파문제가 남아있고
박정희는 유신이라는 독재를 하고 심한짓을 했으나 우리나라가 지금의 모습을 있게한 경제적 기반을 어느정도 마련했다는점은 인정해야겠네요.

[윈드데빌改]

시대를 잘 타고났던 과가 어쨌던 박정희는 그래도 공은 있는데
이승만은 국민도 버리고 다리 끊고 도망치고 독재하고 뭐 제대로 한것도 없는 인간인데 건국 대통령이라고 부르는 사람이 있다니

[니그라토o]

http://square.munpia.com/boDebate/page/1/beSrl/612611

[윈드데빌改]

애당초 국민을 버렸다는 점에서 쉴드 가치가 없죠.
국민은 국가가 영토를 잃더라도 마지막까지 않고 가야할 존재인데요.
그냥 도망도 아니고 페이크닷 XX들앗, 하고 다리 끊고 튀다니.
한미동맹도 전쟁 터지고 사후약방문으로(이후에 큰 역할을 했다해도) 한거고
이후 엄청난 막장행보를 보면 그나마 박정희와는 비교가 안될정도로 과가 압도적인 인간일 뿐이죠. 단순히 친일파 등용만으로 까이는게 아니죠.
애당초 분단된것도 이승만이 미국의 힘을 업고 한것도 한 역할을 했고.(뭐 이건 북한도 김일성이 똑같은 짓 한건 매한가지지만)

[tendtop]

박통은 몰라도 이승만은 국부칭호를 받기에는 여러모로 부족한 인물이라...

[니그라토o]

이 글 리플에도 정치적 견해들이 많네요....

[곁가지]

원문에서 정치색이 보이네요
그러니 댓글도 다들 정치 일색의 이야기들이 많이 나올수 밖에요.
자유당이니 데모니 등등 의견이나 견해가 엇갈리다가 더 진도 나가서 그런 저런 의견들이 정치색을 끼고 댓글이 주루룩...........

정치 이야기는 논란만 불러 와서 하지 않으려 합니다.
부디 정치인의 이야기는 하지 말아 주셨으면...
하시더라도 한 사람의 생각이라는 점...