아이유 옹호하시는 분들 많네요.

가사도 뮤비도 아이유도 소름끼치게 징그러운데 그렇게 생각하지 않는 분들이 많아보여 당황스러울 정도네요. 소설을 떠나서 5세 아이를 성적인 대상으로 만든건 당연히 지탄받아 마땅하죠. 아무리 다른말 덧붙여도 아닌건 아닙니다. 그런데 심지어 제제는 누구나 다 아는 학대받은 아이입니다. 현실에도 무수히 많이 존재하는 아이예요. 지금도 유명포털 사이트에서는 아동폭력 학대 성폭행이 하루에도 몇건씩 올라옵니다. 생각의 자유요? 참 편한 말이네요. 내 돈내고 마약하고 도박은 왜 안되는건데요? 그런건 개인의 문제가 아니라 사회적인 문제라서 그런겁니다. 나만의 문제로 끝나는게 아니거든요. 뮤비보면서 내가 지금 포르노를 보나 싶을 만큼 노골적인 장면들이 나오는데 그거 19금 아니잖아요. 아이유가 일반인들하고 마인드가 달라서 나는 상상할 수도 없는 섹시함을 제제에게 느꼈을 수도 있죠. 그럼 그런건 일기장에 썼어야죠. 대중앞에 돈벌려고 아무것도 모르는척 기만하지 말고. 원작을 모티브로한 새로운 창작이요? 그냥 원작을 아동성애자 컨셉으로 바꾼거죠. 노림수가 무수히 많은데 그 모든게 우연일수는 없습니다. 아이유는 몰랐다. 나쁜의도는 없었다. 이런건 다 개소리라는 겁니다.

+추가

어제는 제가 흥분해서 감정적으로 글을 쓰는 바람에 표현이 거칠었습니다. 불쾌감을 느끼셨다면 죄송합니다. 아침에 출근하면서 제 글을 보니 막쓰긴 했네요. 나름 냉정하게 쓰려고 했는데 말이죠.

사실 아이유보다는 옹호하는 사람들 때문에 더 화가 났습니다. 누가봐도 사회적으로 문제가 되는 부분인데 옹호하는게 이해가 안되서요.

로리타 컨셉으로 앨범을 내면서 제제를 모티브로 핀업걸 자세까지 취해가며 그린 그림을 보면서 그럴 의도가 없었다는 말은 진짜 이해할 수 없습니다.

이해되는 분들은 어떤 점에서 별개로 이해하실수 있는지 모르겠네요.

[[탈퇴계정]]

저작권자가 인지하고 대응하려면 대응할 수 있을걸요. 저작권자가 과연 이 문제에 대해서 어떻게 받아들일지가 문제겠죠. 그냥 넘어가면야 뭐.

[노스미르]

확정나지도 않은일에 악의가 흘러넘치네요.
아이유한테 사기라도 당한사람 같아요

[가네스]

악의요? 그렇게치면 아이유는요?원작에 악의가 있지 않고서야 내용을 그런 컨셉으로 잡나요?

[카힌]

전 님이 더욱 악의적을 보입니다. 5세 아이를 성적을 대한 것이 아니라는 것을 이미 말했는데, 왜 어디서 얻은 정보로만 판단하시는지요. 비판하려면 더 알아보고 하는 것이 맞습니다.
제가 아래 글에서 비판적으로 말했던 것은 마케팅적인 부분, 대응에 대한 부분이었습니다.

5세 아이를 그리 본게 아니라,
나의라임오렌지나무를 읽어보니, 선함과 악동스런 모습이 공존하는 제제라는 캐릭터가 매력적이더라...그걸 섹시하다 라는 자극적 단어를 사용해서 강조했죠. 5세 아이가 섹시하다라는게 아니라 말이죠. 그런 캐릭터가 매력있게 다가 왔다 라는 것입니다. 이런 부분 마저도 악의적 해석을 하고, 그걸 믿어주고 하는 것은 뭔가 좀 나쁜 의도가 있어 보이는군요.

[일잠일잠]

자고로 사람은 말보다는 행동을 보고 판단해야죠

[[탈퇴계정]]

님 행동은 병들어 보이시는데요?

[가네스]

어제 감정적으로 쓴거라 제 표현이 거친점은 사과드립니다. 그리고 풍운고월님이 말씀하시는 바가 무엇인지도 알고 있습니다. 그런데 표현해놓고 아니라고 말했다고 면죄부를 주는건 아닌것 같네요. 누가봐도 사과처럼 그렸는데 문제가 되자 사과처럼 보이는 배를 그린거라고 우기는거 같아 보입니다.(그런데 사과처럼 보이게 그린것 역시 의도했다라는 간접인정 아닌가요?)
앞서 말씀 드렸듯이 제제를 보고 아이유가 매력을 느껴 표현할수 있습니다. 그럼 그걸 대중앞에 내 놓을때에는 당연히 수정을 거쳐야죠. 이번컨셉은 누가봐도 로리타입니다. 굳이 5세 제제가 아니라해도 뮤비에 나온 소품들이 그걸 말해주고 있죠. 이번일이 문제가 되는것은 5세 제제가 아니라 로리타 컨셉입니다. 그리고 거기에 제제가 이용당했다고 생각합니다. 홍보든 마케팅이든 어쩄든 미성년자의 성암시는 당연히 불쾌하고 징그러움을 느낄수 있습니다. 어제 제가 격한 표현을 한건 진짜 뮤비보고 저게 뭐야? 라고 느꼈기 때문이구요.
사실 전 아이유보다는 아이유를 옹호 하시는 분들을 보면서 화가더 낫습니다.
위안부를 모티브로 누드사진을 찍은 이승연하고 뭐가 다른지 모르겠습니다.

[[탈퇴계정]]

아이유를 보고 5세 아이를 어떻게 떠올리죠? 와.. 진짜 병걸린 분들 많네요

[가네스]

논점을 흐리지 마세요. 아이유보고 5세 아이란 소리가 아닙니다. 5세인 아동 제제를 보고 성적으로 표현한게 문제가 되는 거예요. 그리고 뮤비보면 우유병 나오는데 그게 아동을 표현하지 않은거라고 보는게 저는 더 이상하네요.

[홍시는감]

단순히 뮤비 우유병이라면 23살인 아이유가 아이로도 어른으로도 살고싶다는 걸 보여주는 장치입니다. 단순히 우유병->로리타 이건 좀...

[가네스]

우유병 문제만은 아닙니다. 거기 자세히 보면 로리타를 암시하는게 많습니다. 제제라고 그려놓은 아이도 핀업걸 자세에 반바지를 입혔지만 누가봐도 안입고 망사스타킹만 신은것처럼 오해하게 그렸구요. 우유병 문제만이 아니라 뮤비에 사육을 암시하는 사료도 있고 그래요.

[홍시는감]

우유병을 그럼 버시고. 제제는 5세로 보냐 아니냐에서 문제죠. 충분히 오해의 소지 있고요. 근데 뮤비에 사육암시에 로리타는 왜 나오는 겁니까....? 사육 암시면 sm으로 욕먹어야죠. 그리고 뮤비에 제제가 나온 것도 아닌데요.

[가네스]

아...누가봐도 로리타 컨셉이라고 생각했는데...홍시맛이 나서 홍시라고 했는데 왜 홍시맛이 나냐고 여쭤보시면....농담입니다.
어디부분이 로리타 컨셉이냐고 물으시면 제가 할말이 없네요. 저뿐만 아니라 많은 분들이 불편해하고 지적한 부분인데 애초에 이해를 못하시는 분을 설득할 자신이 없네요.
다만, 애초에 로리타라고 생각하지 않는 분들은 이런 비난이 과하다고 생각할 수는 있겠다는 생각은 듭니다.

[홍시는감]

로리타 느낌은 저도 찾아보면서 느꼈지만 그건 화보에서 느꼈네요. 솔직히 뮤비내용으로는 못느껴서요.