음?....연애안해본 사람이 로맨스라

쓰면 싫다는건 말이 안되죠

가르치는거 잘하는 사람이 있는거고 

하는거 잘하는 사람이있죠

또 세상에 이성이 얼마나많은데

몇번의 연애로 연애를 아나요

감정은 배우지않은감정입니다

누구나 표현할수있는기본적인거죠

또한 그렇게 따진다면 판타지라는 없는세계에 적응하는 인간들은 어떴게 표현하나요. 무협 현실에 있지도 않은 칼솜씨는 장애아들인것도 아니고

연애 한번도 안해보고 글쓰는게 싫다는 사람들은 자기 연애한거 유세떨고싶어하는. 마치 군부심부리는 인간이거나 아니면 작품자체가 너무 도끼병환자로 묘사되있거나겠죠

하지만 현대만화나 소설에서 도끼병이 현실화되는 주인공들이 인기있는것으로보아 작가입장에서 독자가 그런 말을 한다는것 자체가 자기부정이라고 생각되네네

[애드빌]

연애 안해본 사람이 로맨스를 쓰는게 싫다는게 아니라 연애 안해본 '티'가 나는 로맨스소설이 싫다는거죠. 연애를 안해봤어도 실감나게 잘쓰면 누가 싫어합니까?

[애드빌]

로맨스소설 작가가 연애를 해봤던지 안해봤던지 관심도 없습니다. 글을 못썼으니까 그렇게 말하는거죠.

[藍淚人]

원래 훈수가 재미있습니다. 'ㅅ')b

사실 상상의 연애가 더 달짝지근할 것 같지만, 실제로 해 본 연애는 그 이상입니다. 슬프게도 그 게 깨지면서 시작되는 현실의 충격은 달 수록 더 높은 데서 떨어지는 것 같죠.

[곁가지엽끼]

그럼요 훈수가 더 고수입니다.
바둑 잘두는 사람보다 옆에서 지켜보는 사람이 더 쉽게 잘 보는 경우가 많지요.
장기는 두는 사람보다 옆에서 지켜보는 사람이 더 잘 보게 됩니다.

당사자가 되면 당연히 아는것도 못보는 경우가 많이 생기지요 ^^

[소영이아빠]

사실 뭐 소년만화류의 여캐나 순정만화류의 남캐는 대부분 현실성이 없습니다. 하지만 그네들(독자들)의 판타지를 멋들어지게 구현해내주죠. 리얼리티 좀 떨어질지언정 그런 힘이 있다면 로맨스의 비현실성이 작품의 힘을 끌어내릴 일은 없다고 생각합니다.

[카페로열]

뻘소리긴 하지만, 현실적 연애물은 아마 볼 사람 없을거 같아요...^^;

[키아르네]

연애 안해본 티라는건 대체 뭘까요.
그럼 현실적인 연애를 굳이 소설속에서도 읽고 싶으시다는 겁니까?

남 : 왜그래?
여 : 됐어. 할 말 없어.
남 : 또 왜?
여 : 또? 또라고 했어? 내가 잘못했다 이거야?
남 : 아니, 내말은...그래. 내가 잘못했어.
여 : 뭘 잘못했는데?

OR

현실적으로
ASKY

[석박사]

안 이러는데요; 그리고 저런 대화 방식은 남자도 잘못하고 있는건데..
저런게 현실적이라고 생각하는 분들이 연애소설을 써서 비현실적으로 보이는거 아닌가요?

[키아르네]

ㅎㅎㅎ 거의 대부분의 커플이 저렇습니다.
안그렇다면 석박사님이 현실적이지 않게 좋은 연애를 하고 계신 모양이네요.
덤으로 저런걸 현실적이라고 생각하는데 연애소설 써서 죄송합니다;;;

[애드빌]

아무 이유 없는 무조건적인 사랑. 실제로 데이트를 해봤는지 의심하게 되는 허술한 설정. 단편적 여성 캐릭터 등등이요.

[석박사]

극단적인 비유로 따지자면.. 스타크래프트 소설을 보는데 저글링만 가지고 중후반 테란의 막혀있는 입구를 뚫고 들어가는 장면이 나오면 재밌게 읽을 수 있을까요?
전 스타크래프트 잘 몰라서.. 암튼 주관적인 기준에서 말도 안 되는 장면이 나오면 당연히 몰입은 깨지는 것 아닐까 합니다
객관적으로 말도 안 되면 그건 그냥 개그소설이겠지요

[카페로열]

경우에 따라선 그 마지막 허무한 돌파 장면이 절절해 보일수도 있겠죠...ㅎ;

하얀로냐프강 1부 엔딩처럼요.

[[탈퇴계정]]

연애를 안 해봐도 로맨스 소설 맛깔나게 잘 쓸수도 있는데 "연애 안 해봤으니 로맨스 소설 쓰지 마'란 식의 말은 좀 아니라고 생각하네요.그리고 키아르네 님이 쓰신 댓글의 상황 의외로 많이 일어납니다.제 친구가 맨날 여친이랑 저러고 싸웠거든요.

[애드빌]

인페스티드님 연애 한번도 안해보고 글쓰는게 싫다는 사람들을 어디서 보고 오신건지 좀 알려주셨으면 하네요. 한번 읽어보고 오게요.

[카페로열]

남: "또 왜?"
여: "아 됐거든. 아, 치아라. 건들지마라."
남: "아,씨..., 또 와 카는데?"
여: "몰라서 묻나?"
남: "아, 뭐 말해라."
여: "아 됐다."
남: "되긴 뭐가 됬는데? 말해라고."
여: "아 됐다니까. 됐다고!"
남: "아이씨. 짜증나게."
여: "니가 뭐가 짜증나는데? 내가 더 짜증나거든."
남: "아씨*. 알았다, 됐다. 그만하자."
여: "뭘알아? 뭘아는데."
남: "아. 됐다고. 그만하라고."
여: "뭘 그만하는데?"
.
.
.
현실적이라면 뭐 이런식 이라고 할까요?ㅎ;

[Dainz]

예전에 웹툰작가 양영순씨가 누들누드 그릴때, 연애경험없는 솔로였죠.
그래서 더욱 창의적이고 풍부한 상상을 할수있었다고 하죠.
알거 다 알았다면 그런 상상력이 나올수가 없었다고 봅니다.

[정주(丁柱)]

뭔가 슬프다...
그러고 보니 가끔 요즘 네이버에서 하는 택배회사 이야기에서 나오는 캐릭터들이...
어쩐지 눈에 익는 애들이 있다고 했어...
특히 얼굴 내모나고 코 큰애들...

[정주(丁柱)]

그나저나...
인페스티드님 개인적으로...
정담에 뭔가를 쓰시고, 소통하시는게 아니라...
투척만 하시고 사라지실 거라면...

[글도둑]

백합물을 작가중엔 남성작가 비율이 높다고 합니다.

이전에 이런 비교가 나왔는데...

현실성을 담은 우주 비행사 이야기와 가상이 조합된 우주 비행사 이야기

두 작품을 비교하는 것인데

인기는 가상이 조합된 작품이 더 높았습니다.

이유적으로는 컨텐츠에 지루한 현실성 보다는 약간의 조미료를 첨부하는게 더 흥미를 유발 한다는 이유에서 였죠.

일기장이 아닌 이상 중요한건 결국 재미죠.