황금인형...과연 장경님이 발전하고 있는것인가?

개인적으로 좌백,장경 그리고 이재일 이 세분을 최고로 좋아합니다. 이재일님 작품이 묘왕동주,칠석야(이건 단편이라...제외한다면),쟁선계 두작품이고 또한 재일님은 한 작품쓰시는데 몇년걸린다는 것을 생각한다면 (최소 한 작품당 3년이상일것으로...)좌백,장경님 작품을 기다리는 매니아중 한사람입니다.

평균적으로 한작품당 4번이상 읽었다면 매니아중 한사람이라고 생각되네요.

그중 암왕은 읽을수록 맛이나는 작품이죠.

그러나 장경님의 작품이 무협소설로서 발전하고 있느냐에 관해서는 의문입니다.

암왕을 분기점으로 작품성이 대중성을 압도하고 있지 않나하는 생각입니다.

성라대연과 황금인형...나무랄데 없는 작품이지만 흥미성이 반감되고 있지 않나하는 생각입니다.

초기 작품인 천산검로,철검무정,장풍파랑이 훨씬 인기가 높았다고 생각하는 건 저만의 생각일까요. 제 주위분들은 다들 초기작품이 좋았다고 하시는데...

제 주위만 그렇다고 생각하지 않읍니다. 필력이 좋아지고 구성은 치밀해졌지만 대신 스피드와 자유스러움...또한 무협소설이 최고로 필요로 하는 후반부 통쾌함은 사라지고 대신 가슴떨리게하는 뭉클함(암왕은 정말 죽였죠)이 후반부에 남았죠. 성라대연이나 황금인형(아직 후반부를 못 봐서 어떻다 하지 못하지만...)은 통쾌함이나 암왕에서의 가슴을 울리는 뭉클함 두 가지 다 발견하지 못 하겠네요.

왜 님들이 황금인형을 뛰어난 작품이라 생각하는지 전 아직 모르겠읍니다.

전에 장경님 작품을 읽으면 정말 아까워서 페이지 넘어가는게 아까워서 읽으면서도 두려웠읍니다. 하지만 성라대연이나 황금인형은 그냥 읽고 있읍니다. 암왕까지의 작품(벽호는 말고요. 벽호는 그렇게 쓴작품이기에...그냥 재미있게보면 되니까요.)은 작품에 몰입돼 주인공의 감정을 그대로 느끼면서 볼 수있었는데 성라대연이나 황금인형은 몰입이 되지 않읍니다.

장경님 작품이 전보다 잘 나가지 않는다고 생각되는데...전에는 나왔다하면 금방 책방같은데 가면 책들이 까맣게 변했는데...손떼 묻어서...요즘은 전과는 틀린것 같네요. 전 흥미성이 반감되는것 같아 안타까왔는데 님들은 더 발전하고 있다고 하시네요. 제기준은 온리 무협소설은 첫째도 재미,둘째도 재미,셋째도 재미라서...

[술취한늑대]

<성라대연>은 첨에는 참 지루했습니다.
등장인물들은 많고, 주인공의 성격은 조금 아쉽기만 하고, 인연은 좀처럼 이아질 것 같지가 않고...
완결이 되고 나서 다 읽은 것이 아니라, 1권씩 나올 때마다 봐서 그런지 연결도 잘 되지 않았구요...

그러다가 <황금인형>이 나오고, 2건까찌 읽고 난 후에 다시 <성라대연>을 읽었지요...

아~! 그 감동이란...!!
등장인물들이 연결 되는 것 하며, 검명과 방불의 티격대격 하는 댓거리라든지...마지막에 같이 동굴로 들어가면서 남긴 한마디 등등...재미가 두배였죠...

문학성이라든지 대중성이라든지...하는 건 잘 모르겠습니다.
하지만 '한달은유'님이 말씀하신 "재미" 라는 것은 나날이 더 좋아지는 것 같다...라는 게 제 생각이네요^^

좋아하는 작가라서 기대가 더 커서 그런 건 아닐까요...

아무튼 황금인형이 다 완결이 되고 난 이후에 다시 읽으시면 지금 느끼시는 것과는 또다른 재미가 있지 않을까 하는 생각입니다...

[[탈퇴계정]]

중견작가들의 작품에 평범한 애정정도 가지고 있습니다. 그리고,그분들의 작품은 찾아서라도 읽는 정도지요.이렇게 읽을만한 책들은 공을 들여서라도 글읽는 재미를 즐깁니다.하지만 성라대연의 경우 그만큼의 재미를 이끌어내지는 못한 것같습니다.

제 경우는 주인공위주로 이야기를 즐기는 취향이라 그런지 장경님의 초기작품에 더욱 애정이갑니다.이는 단지 제경우에만 국한되는 것같지는 않습니다.왜냐?단편적인 이유를 들자면 우리동네 대여점이 5군데있습니다.처음 성라대연을 그중 2군데에서 들여놓았습니다.성라대연으로 피본이유때문인지 황금인형은 그중 한군데에서만 책구경을 할수있는 지경에 처해있습니다.다른 이야기지만 별도님의 투로의경우는 구경도 할수없습니다.

술취한 늑대님의 경우처럼 책을 2번읽어서 느낄수 있는 재미라면 작가도 이에대해 고민을 해야한다고 생각합니다.성라대연이라는 작품이 평범한 독자들에게 장경님작품에서 쉽사리 재미를 느끼기는 어렵다는 선입견을 심어준 점이 분명히 있다고 생각합니다.

황금인형의 경우 성라대연보다는 재미있더군요.장경님의 필력에대해서는 저도 의심치않습니다만 장경님의 글에서 옛무협의 향수를 보다많이느끼고 싶다라고 말하면 시대착오적인 생각이라고 질타를 받을까요?그냥 제경우 그렇다는 얘깁니다.

[술취한늑대]

제가 한 말은 2번 읽어야 재미있다는 뜻이라기보다는...
음...첨 볼 때 보다 다시 볼 때 그 재미가 더 하다는 것입니다...

예를 들자면 많은 사람들이 봤던 만화 중에 <시티헌터>라는 일본 만화가 있지요...
첨에는 내용만 읽습니다. 그리고 그 담에 볼 때는 컷 구석에 있는 날아가는 까마귀라든가 잠자리등이 눈에 보이지요. 그리고 또 다시 읽으면 작가가 세심하게(아니면 재미삼아 일 수도 있지만...) 그려 놓은 많은 조각들을 볼 수 있게 됩니다...

제가 2번째 느꼈다는 재미는 그런 것을 말함이었구요...

그리고 한번에 쭈욱 읽었을 때와 1권씩, 몇달의 시간을 두고 읽는 재미는 또 다른 것이겠지요.

장경님의 글 솜씨는 누구나 다 인정하는 것이구요...첨에 지ㅜ하단 말의 정확한 뜻은 초반 1~2권은 조금 지루할 수도 있다는 의미입니다.

[앨류]

쟁선계가 그렇죠..씹을수록 맛이나는 소설

[광명안]

씹을수록...;; 어감이 조금...;;

[江湖散人]

장경님의 <성라대연>은 8권이나 되는 대작입니다. 이 큰 글 속에 한 사람도 아닌 무려 다섯 사람의 일생을 마치 손바닥에 공굴리듯이 써내는 필력은 한국신무협 소설에서는 보기 드문 일이라고 봅니다. 문장 하나하나가 살아 있고 인물 하나하나의 전형성이 끝까지 유지되면서 역시 역사와 강호의 세계를 그물처럼 촘촘이 만들어 낸다는 것은 정말이지 드물게 이룬 쾌거라고 할 수 있습니다. 개인적으로는 지금까지 장경님이 쓰신 작품은 모두 읽었습니다. 다른 분들이 공감하시는 것 같이 <천산검로><암왕><빙하탄> 등 제목만 떠올려도 앤지 가슴이 시려오는 글을 많이 쓰셨습니다. 요즈음에는 <성라대연> 이후에 <황금인형>을 집필하고 계신데 역시 문장이나 인물의 전형성을 만들어 내는 것은 한마디로 등봉조극의 경지라고 할 수 있습니다.

[남훈]

아마두 통쾌함이나 재미가 예전작에 비해서 떨어지는건..한명의 주인공위주가 아닌 여러명의 삶과 스토리위주의 글쓰기로 바껴서 그런거 같기도 합니다.
정말 재미를 이끌어내기가 쉽지가 않죠..전 여러명의 주인공이 나오는 작품중에서 가장 잼있게 본게 김용이 쓴 천룡팔부란것인데...장경의 성라대연이나 황금인형도 만만치 않더군요..물론 암왕이나 빙하탄처럼의 극적인 카타르시스가 있는건 아니지만 ..그리고 극적인 감동과 가슴찡한사랑이야기와 완벽한 스토리까지..그런걸 다 갖추긴 정말 쉽지 않죠...
점점 발전하는 작가..너무 완벽하면 잼없잖아요..ㅋㅋㅋ

[이발불요]

한달은유님의 평에 동감.... 한 표 던집니다.