비평과 비난의 차이...

...가 뭐죠? 전부터 궁금했었습니다. 사전을 보면

 

비난 非難

남의 허물을 드러내거나 꼬집어 나쁘게 말함.

 

비평批評

1) 어떤 대상에 대하여, 미추(美醜), 선악, 장단, 시비, 우열 등을 평가하여 논함.

2) 남의 결점을 드러내어 좋지 않게 말함.

 

-이라고 합니다. 저는 여기서 비난과 비평의 차이가 뭔지 모르겠습니다. 근거 있이 까면 비평이고, 근거 없이 까면 비난인 건가요? 아니면 작가가 수용하면 도움이 되면 비평이고, 수용하든 말든 도움이 안 되면 비난인 건가요? 그도 아니면 다른 기준이 있는 건가요.

[no*****]

근거와 객관성은 필요한데 작가한테 도움이 될 필요성까지 있어야 하는건 아닙니다 그건 주로 작가들이 자신의 글을 감정해 주길 원하기 때문에나오는 말이죠

[정주(丁柱)]

독자마당에 감상란과 비평란 두가지가 존재하는 이유를 생각해보면...
비평도 좋은소리는 나오기 힘들겠죠...
그래도 비난은 몇개 꼬투리잡아서 좋게말해서는 부정적인 평가고 나쁘게말하면 욕하는거겠지만
비평은 장단점을 소개하며 그래도 단점쪽을 부각시키는 글이되겠군요...
뭐

[자공]

간단히 말해서 비난은 그냥 잘못된 점을 지적해서 말하는 거고, 비평은 호오와 장단 등을 '평가'해서 말하는 거죠.
흔히 비난과 비평을 구분짓는 어조나 논조로는 둘을 구별할 수 없다고 생각합니다. 비평도 비난에 못지 않은 혹평도 있거든요. 단지, 그 목적이 단순히 '부정적'인 것에 있냐 아니면 '긍정과 부정을 평가'하는 것에 있냐, 이 차이라고 생각합니다.

[雪雨風雲]

비난은 그냥 아우 시발시발하는 거고 비평은 왜 시발인지를 설명합니다.

[곁가지엽끼]

제일 간단하면서 핵심을 담은 댓글 추천합니다. ㅎㅎ

[적안왕]

명언이군요.

[천사知인]

제가 알고 있기로는 대안의 유무라고 알고 있습니다. 비난은 너 잘못했다. 비평은 너 이거 잘못했는데 내생각에는 이렇게 하는게 좋을거 같다. 이정도로 알고 있습니다.