퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



대졸자 비율은 24%라네요...

작성자
Lv.7 퀘스트
작성
05.06.08 01:10
조회
373

우리나라 국민 중 대졸자는 24%

통계청 2000년 자료 … 전여옥 대변인 "국민 60% 대졸자" 사실과 달라

이수강 기자 [email protected]

김어준씨: "대통령을 다시 뽑는다면 이번에는 대학 나온 사람을 뽑겠다는 글을 쓰신 적이 있는데... "

전여옥 대변인: "네. 저는 지금도 그 신념을 갖고 있어요. 왜 그러냐면 우리 국민의 60%가 이미 대학을 나온 국민이에요."

▲ 한나라당 전여옥 대변인 ⓒ 연합뉴스

일파만파를 불러일으키고 있는 전여옥 한나라당 대변인의 지난 2일 CBS라디오 <시사자키 오늘과 내일> 인터뷰 중 한 대목이다. 이날 전여옥 대변인은 "국민 60%가 대졸자"라는 말을 세 차례나 언급했다. "국민의 지식수준이라든가 또는 국민의 학력 형태도 대학 졸업자가 60%이기 때문에 대통령이 대학을 다닌 경험이 있는 분이 이 시대에 적절하지 않나 생각했다"라는 말도 했다.

그러나 해방 이후 한국 대학교육이 일반화된 것이 그리 얼마 되지 않은 사실을 생각할 때, "국민 60% 대졸자"라는 말은 상식적으로 납득이 되지 않는 말이다. 국민 60%가 대졸자이려면 주변에서 보는 모든 사람들, 즉 할아버지 할머니 아버지 어머니를 포함해 남녀노소 다섯 중 셋이 대학을 나왔다는 말인데, 그것이 일반적 현상이기는 어렵기 때문이다.

물론 여기서 분명히 할 것은 설령 국민 90%가 대학을 나왔다고 하더라도, 나머지 10%를 차별하거나 소외시켜서는 안 된다는 점이다. 하지만 전여옥 대변인의 "국민 60% 대졸자" 언급이 이슈가 된 만큼, 그 말 자체의 사실 여부를 짚어볼 필요가 있다. 실제로 한국의 대졸자는 얼마나 될까?

25세 이상 중 대졸학력 24.3% 불과…고졸 39.4%

통계청이 센서스(인구주택총조사)를 바탕으로 산출하는 '25세 이상 인구의 학력 구성비'라는 통계가 있다. 일부 25세 미만 나이에 대학을 졸업한 사람도 있긴 하지만 작은 비중이라고 할 때, 이 수치로 한국 성인 전체의 학력분포를 파악하는 데에 큰 무리는 없을 것이다.

▲ 25세이상 인구의 학력구성비 ⓒ통계청

가장 최근의 자료인 2000년 센서스 기준 통계에 따르면, 25세 이상 인구 가운데 대졸 학력을 가진 사람은 24.3%에 불과하다. 남자가 31.0%, 여자가 18.0%이다. 고졸 학력 39.4%, 중졸 학력 13.3%, 초졸 이하 학력 23.0%의 분포를 보이고 있다. 성인 인구 넷 중 한 명 정도만이 대학 졸업장을 갖고 있는 셈이다.

그러나 이만한 수치는 1980년대 이후 대학교육의 확산에 힙입어 크게 늘어난 결과이다. 5년 단위로 집계한 이 수치가 10%를 넘은 것은 1985년에 이르러서이다. 1975년 5.8%, 1980년 7.7%였던 것이 1985년에 10.2%를 기록한 것이다. 이후 1990년 14.1%, 1995년 19.7%, 2000년 24.3%로 높아지는 추세로 볼 때 2005년 현 시점에서는 더 높겠지만, 가까운 장래에 60% 돌파를 기대하기는 어렵다.

한국인 평균교육년수는 10.6년…고교 1년 이수가 평균치

'평균교육년수'라는 통계도 있다. 6세 이상 인구 가운데 재학 중인 학생수를 제외한 전국민 교육년수의 평균값이다. 역시 2000년 센서스 기준 통계청 자료에 따르면, 한국인의 평균교육년수는 10.6년(남자 11.5년, 여자 9.8년)이다. 즉 평균적인 한국인은 고등학교 1학년 정도의 교육을 이수한 셈이다.

연령대로 조사한 평균교육년수를 보면 △20대(20∼29세) 13.1년 △30대(30∼39세) 12.8년 △40대(40∼49세) 11.2년 △50대 이상 7.2년으로 나타났다. 대졸자가 60%에 이르려면 평균교육년수가 14년(2년제 대학졸업)∼16년(4년제 대학졸업)을 넘어서야 하지만, 교육년수가 가장 높은 20∼30대에도 이에 미치지 못함을 볼 수 있다. 특히 대부분 대권후보가 포함되는 '50대 이상'의 경우에는 평균적으로 중학교 1학년 정도를 이수한 것으로 나타났다. '고졸' '대졸'의 의미가 연령대별, 시대별로 크게 다르리라는 사실을 단적으로 보여준다.

고교 졸업하는 해 대학진학률 60% 넘은 것은 1997년부터

대학과 관련해 60%를 넘는 통계도 있다. 고등학교 졸업생의 대학 진학률이 그것이다. 교육인적자원부의 '교육통계조사'에 따르면, 2004년 고교 졸업생의 대학 진학률(당해년도)이 81.3%에 달한다. 재수생을 포함한 대학 진학자 전체 숫자는 고교 졸업생 수를 넘었다(101.0%).

당연히 대학 진학률이 계속 높아져왔기 때문에 전국민의 대졸자 비율이나 평균교육년수가 높아졌을 것이다. 그러나 고교 졸업생의 당해년도 대학 진학률이 50%를 넘은 것은 1995년에 이르러서부터다. 10년밖에 되지 않은 것이다. 당해연도 고교 졸업생 대비 대학 진학자(재수생 포함) 비율이 50%를 넘은 것도 1981년이 처음이다. 이 해는 5공 정권이 대학 졸업정원제를 실시, 입학정원이 대폭 늘어난 첫 해다.

당해년도 고졸생 대학진학률을 보면 1993년까지 30%대에 머물다가 1994년 45.3%, 1995년 51.4%, 1997년 60.1%, 2001년 70.5% 등으로 크게 늘어났으며 2004년에 80%를 넘게 됐다. 당해년도 고졸생 대비 대학진학자 비율은 1994년에 63.1%, 1995년 74.2%, 1997년 85.8%, 2002년 94.9%, 2004년 101.0% 등의 추이를 보였다. 최근 100%가 넘는 현상이 나타나는 것은 교육열과 대학정원은 늘거나 비슷한데, 고등학생 숫자는 줄기 때문이다.

1966년 대학진학자 비율은?

참고로 노무현 대통령이 부산상고를 졸업한 1966년 대학 진학자는 얼마나 됐을까? 이해 고교졸업생은 12만9301명이고, 이중 대학진학자는 3만6523명(28.2%), 전체 대학진학자(재수생 포함)는 4만3878명(33.9%)였다(교육부 교육통계조사). 그런데 이러한 수치를 볼 때 유념해야 할 부분이 있다. 당시 고교졸업생이 동년배 중 차지하는 비중은 지금과 크게 달랐다는 점이다. 1966년 기준 초등학교와 중학교 졸업생의 당해년도 상급학교 진학률은 각각 54.1%, 65.7%에 불과했다. 따라서 노무현 대통령과 동갑인 1946년생 가운데 대학에 진학한 비율은 훨씬 낮을 것이다.

대통령은 한 사례일 뿐, 이는 대통령 한 사람의 문제가 아니다. 25세 이상 국민 가운데 넷 중 셋은 대학 졸업장을 가지고 있지 않다. 이들은 전여옥 대변인의 말을 어떻게 받아들였을까. 아울러 "국민 60% 대졸자"라는 말을 검증없이 받아쓴 언론 보도를 접한 '76%의 독자들'은 어떠하였을까.

입력 : 2005년 06월 06일 10:49:39 / 수정 : 2005년 06월 07일 11:42:24  


Comment ' 7

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    05.06.08 01:20
    No. 1

    이 글대로라면 대졸자 수치는 5년 마다 집계하는가 보군요.

    [통계 기관에 대한 신뢰도가 -∞ 를 향해 내려가는 중 그 가속도가 대폭 상승했습니다.]

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.39 파천러브
    작성일
    05.06.08 01:21
    No. 2

    24밖에 안되나요;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 태성제황신
    작성일
    05.06.08 01:42
    No. 3

    24%예상밖;;;
    더 많을줄 알았는디;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 태즈매니언
    작성일
    05.06.08 04:46
    No. 4

    국가의 통계조사 중에서
    전체국민를 대상으로 빠짐없이 조사하는 전수조사는
    5년에 한번씩 하는 것이 대부분입니다.
    나라에 따라 비용부족으로 10년에 한번 하는 경우는
    더러 있다고 들었네요.

    우리나라에서 시행하는 이 조사의 명칭은 '인구주택 총조사'입니다.
    보통 이런 조사를 '센서스'라고들 하더군요.
    사천오백만을 대상으로 한 조사와 통계처리, 분석에 걸릴 시간과 비용을
    감안해 볼때 신뢰도를 버리실 필요는 없을 것 같네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.41 nightmar..
    작성일
    05.06.08 09:27
    No. 5

    아직까진... 연세가 높으신 분들이 많기 때문에... 그렇지 않나 싶네요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.48 사인화
    작성일
    05.06.08 18:22
    No. 6

    24%라....
    많지는 않군요..
    전여옥이가...헛소리를 한거 같군..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    05.06.08 19:01
    No. 7

    저 아주머니 제대로 조사도 안 해보고 그냥 우긴 것 같네요 =_=;

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

강호정담 게시판
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
34956 간단한 단어에 대한 질문입니다-_ - +5 Lv.41 nightmar.. 05.06.08 200
34955 '동이'에 대해 어떻게 생각하시는지... +13 Lv.54 泰海 05.06.08 191
34954 이런 망신이 있나;;; +11 Lv.9 초보무협광 05.06.08 355
34953 개똥녀와 성폭행범[펌] +28 Lv.7 퀘스트 05.06.08 811
34952 나는 유죄인가? +5 Lv.53 박람강기 05.06.08 258
34951 본프레레.. 그는 진정 두려움이 없는것인가.. +11 Lv.1 [탈퇴계정] 05.06.08 446
34950 온라인 야구 게임 『신야구』 기대 만빵... +_+;;; +4 Lv.11 백적(白迹) 05.06.08 298
34949 무판 여러분들은 최훈님의 mlb카툰을 아십니까? +3 武天道士 05.06.08 247
34948 후.. 프로의 모습.. +12 武天道士 05.06.08 349
34947 무혼 심심해여~~ 노라아줘여(스샷도있어여) +6 Lv.1 태성제황신 05.06.08 156
34946 묵향 20권 관련해서 스포일러/미리니름/네타/내용 요구..... +6 Lv.1 [탈퇴계정] 05.06.08 271
» 대졸자 비율은 24%라네요... +7 Lv.7 퀘스트 05.06.08 374
34944 아래 개똥녀를 보니까 떠오르는 이야기 +21 Lv.21 CReal 05.06.08 533
34943 장비는 조조의 조카사위? +10 Lv.39 파천러브 05.06.07 422
34942 이거보니 일본군이영~~ +8 Lv.1 태성제황신 05.06.07 336
34941 개똥녀 사진입니다(초상권 침해라 하기에 모자이크판으로;;) +30 Lv.1 태성제황신 05.06.07 626
34940 지금 대구는~ (할말 있음 (-┏);;) +6 Lv.1 마빈박사 05.06.07 302
34939 워록 해본 결과...... +7 행복한유생 05.06.07 236
34938 아싸 공돈 겟! +4 Lv.1 [탈퇴계정] 05.06.07 226
34937 얼마전에...... +9 Lv.1 alitcol 05.06.07 127
34936 으음; 닉넴을 바꿔버렸습니다; +19 Morphine 05.06.07 173
34935 도와주세요`~~~~~제발...<영어 숙제> +12 Lv.1 예뻐 05.06.07 235
34934 생각보다 대여점 마다 가격차이가 많이나네요!! +17 無知 05.06.07 352
34933 아리랑위성 2호와 우주로 ~ 당신의 이름과 사진이 진짜 ... +4 Lv.1 하늘지기 05.06.07 137
34932 면사무소 하루 일해보니.. +7 Lv.99 잊어버린꿈 05.06.07 304
34931 시디를 구워서... +2 Lv.21 CReal 05.06.07 166
34930 죄송하지만 염장질점 하겠습니다~~!!! +15 Lv.1 백발검귀 05.06.07 401
34929 캔뮤직의 전설적인 괴물 선키스트님의 타법연주 +20 취담 05.06.07 227
34928 [펌] 와우 중국 유료서비스 한국과달라.. +10 Lv.99 골드버그 05.06.07 471
34927 [잡담] 참 어렵다 바둑. +10 Lv.74 뱀닮은용 05.06.07 178

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time