판타지라는 장르에선 틀에 박히는 순간

나올 수 있는 소재나 이야기는 급격히 한정된다고 봅니다.

판타지라고 마법이 나와야하나? 초능력 따위가 나와야하나? 물리적 마찰과 대립이 있어야하나?  

현판도 마찬가지죠. 안쓰는 건지 못 쓰는건지 모르겠지만 틀에 박혀서 나오는건 고만고만 한 소설들이 대부분이죠. 

아예 틀에 박히지않은 사람은 없겠지만 최대한 그 틀을 넓여야 좋고 참신한 소재 이야기가 나오겠죠.

[안양산형]

제 멋대로 쓰는건 쓰는 사람 마음이지만 어떻게 받아 들일지는 읽는 사람 마음입니다.

읽는 사람들이 받아들이기 거부하는 글은 아무리 참신하고 뛰어난 글이라도 죽을 수밖에 없습니다.

[부정]

제가 추석에 읽은 글들은 전부 출간작이었지요. 출간작들이 모두 비슷한 이유가 아마 있을 거라고 생각합니다.

[4ever]

판타지라는 단어 자체가 가진 의미가 작가가 만들어낸 공상의 세상이라는 의미인데 모르시는 분들이 많더라구요.
어느새인가 판타지에도 정통이라는 명칭이 붙는 것을 보면 판타지라는 장르가 많이 알려졌구나... 라는 생각이 들다가도 한편으로는 너무 틀에 박히는 것은 아닌가라는 생각도 드네요.

[안구건조]

저 역시 오래 전부터 판타지 무협 등의 판에 박힌 소재와 스토리 전개에 불만을 품어왔는데요.
한 번은 크게 충격을 받은 적이 있습니다.
군에에 있을 적에 저처럼 판타지 좋아하는 후임이 있어 얘기를 종종했는데, 어느 날 판에 박힌 스토리와 소재에 대해 얘기 했는데, 그 애가 하는 말의 내용이 대략
판타지와 무협의 소재 그러니까 마나라든지 써클이라든지 하는 것이 반드시 '규정된 법칙' 이고 그것을 어기면 안되는 것으로 알고 있더군요. 애초에 판타지라는 말 자체가 '환상' 이고 환상은 즉 '작가의 머릿속 환상' 을 뜻하는 건데, 정말 터무니 없는 인식 오류에 충격을 받았죠. 그리고 한편으로는 그렇게 인식하고 있는 사람이 의외로 엄청 많을 지도 모른다는 생각에 암담함을 느꼈습니다. 그 놈도 딴에는 작가를 지망한다는 놈이었는데.......허 참 .....

[별빛밤하늘]

뭐... 시도 정형시에서 자유시로 점점 바뀌었으니까요.

[요하네]

판타지는 판타지다.

[돌아옴]

블랙드래곤을 말하는 와이번수준으로 썼던 소설이 있었는데 개까였던거 본적 있음ㅋㅋㅋ
작가설정하기 나름이지 그게 왜 까여야 되는지 모르겠음ㅋ

[터베]

엌 이거 좀 웃기네요.
설정나름인건데 그걸가지고 욕하다닠ㅋㅋ

[글도둑]

기대감 때문이겠지요.

판타지에는 이런 요소들이 있을거야! 하는 기대감.

[학대파]

저도 같은 생각을 해서 요새 판타지 안 봐요.
제가 판타지라고 생각하고 쓴 것들도 죄다 그런거랑 거리가 멀어서 ㅡㅡ;;
아싸리 미소녀 캐릭 있는 라노베로 전향해버렸네요. 자기 만족적인 부분을 제외하면 모든 망상이나 공상이 허용 되니까요. 독자의 입장에서도 속 편하구요..