중세시대의 석궁과 활에 대한 오류점!

중세유럽의 무기사 만큼 잘못된 상식과 오류가 많은 것도 드물다. 일단 석궁의 경우 일반활보다 더 긴 사정거리와 강한 관통력을 이야기하면서 기사의 천적이라 한다. 그러나 석궁은 볼트 궤적이 직사라 사정거리가 그리 길지 못한다. 관통력도 기계식이란 점보다 볼트의 무게로 인해 일반 활보다 관통력이 강한 것이지 만약 뛰어난 궁사가 완벽한 곡사로 최정점까지 공중에서 올라간 후 그 위치에너지를 운동에너지를 바꾼다면(물론 맞춘다는 전제가 있어야 하지만..) 그 위력은 석궁에 비할바가 아니다. 무엇보다도 석궁은 한번 장전후 재장전까지 극악의 시간이 걸린다는 점이 가장 큰 약점이다. 전쟁사에서 석궁의 위치는 전장에 일대 혁명을 가져다 준 무기가 아닌 능숙한 사용자가 없으면 그 수가 크게 늘기 힘든 활에 비해 석궁은 사용법이 단순해서 활로써는 불충분했던 원거리무기에 대한 수요를 석궁이 어느정도 대체해주었다는 것에 있다. 즉 활은 아무리 많이 만들어도 그것을 잘 사용할 수 있는 사용자가 한정되었다면 석궁은 일단 만드는데 일반활보다 비싸더라도 만들기만 하면 즉시 전력감을 얻을 수 있는것이다.

[참룡객]

잘봤습니다... 좋은자료 감사합니다...^^

[d나누기s]

확실히 백년전쟁에서 롱보우 주력의 영국 궁사들은 프랑스가 데리고 온 제노바 석궁병들을 착실하게 척살했지요.

[松林主]

석궁 때문에 적 진영에 돌격해 휘젓는 무장기사들이 효력을 잃었드랫죠.

[d나누기s]

...송림주님, 무장기사들을 발라낸건 석궁이 아니라 에이레족의 롱보우입니다.

[검도천신마]

몽고군이 폴란드에서 교황이 보낸 7만(이었나??)의 기병대를 전멸시킨
것도 말탄 궁병들이 느려터진 기병를 손쉽게 제압했기 때문이라고
교수님이 설명해 주셨습니다...

[Leia]

아니....
보통 쇠뇌에 쓰이는 활은 일반 활보다 강합니다. 손으로 장전하기가 힘들어 여러가지 도구(도르래 등등)를 사용하거나 온 몸으로 시위를 걸었다는 점만 봐도 알 수 있습니다.
예를 들자면, 중국의 강궁의 경우 활의 강도가 70kg정도였으나, 일반적인 노의 강도는 160kg정도였습니다.

단순히 볼트가 일반 화살보다 무겁기 때문에 관통력이 강한 것이 아닙니다. 쇠뇌의 경우 어지간한 활보다 관통력이 강합니다.

또, 쇠뇌를 직사하는 이유는 굳이 곡사를 하지 않아도 충분히 멀리 나가기 때문이죠. 쇠뇌로도 곡사를 하면 충분히 곡사가 가능합니다.
중국의 강궁의 경우, 최대 사정거리가 약 300m, 유효 사정거리는 100m였던 것에 비해, 노는 최대 사정거리가 약 800m, 유효 사정거리는 약 300m정도였습니다.
즉, 곡사를 하지 않아도 충분히 활보다 멀리 날릴 수 있었기 때문에 곡사를 하지 않았다는 것입니다.
쇠뇌는 직사를 하기 때문에 활에 비해 사정거리가 떨어진다는 말은 맞지 않습니다.



즉, 쇠뇌의 의미는 단순히 전투에 투입할 수 있는 인원을 빠르게 늘릴 수 있다는 것만이 아니라는 거죠.
쇠뇌의 힘을 무시하지 말아주셨으면 합니다.

[미스트Myst]

귀응 // 어느 교수님이 말씀하셨는지 모르겠는데 .... 현대 역사학계에서는 리그니츠 전투의 규모를 그렇게 크게 잡고 있지 않습니다.
그리고 전투 경과에 대해서도, 궁기병의 사격이 중장기병을 격파했다는 식으로 설명하지 않지요.

[Leia]

석궁이나 롱보우가 중장기병을 발라버릴 정도까지는 아니었습니다.
'롱보우로 쏘아보낸 강철화살촉의 화살은 판금갑옷을 뻥뻥 뚫어버렸다'고까지 말씀하시는 분이 계신데, 뚫린다고 해봐야 촉이 살짝 들어가는 수준이 전부였습니다. 게다가 판금갑옷이 평면이 아니라 둥근 모양이었기 때문에 화살로 뚫는건 더 어려웠죠.

활과 석궁은 어디까지나 견제의 의미가 컸습니다. 물론 상대의 무장이 그렇게 잘 되어있지 않은 부대에 대해서는 학살의 효과가 있었겠죠.

[자커]

leia님
기사의 무장이 아무리 대단해도 그 당시 기사들의 갑옷은 가격이 어마어마한 정도이죠, 그러니 중요부위나 급소만을 대다수 기사들이 갑옷르로 보호했을 것입니다. 영주가 때부자가 아니라면 말이죠. 물론 님의 의견처럼 활과 석궁이 견제의 의미가 클수도 있겠지만 기사가 아니라 말馬이라면 어떨까요? 기사의 가장 큰장점은 돌파력과 방어력이라고 생각합니다. 말이 죽으면 기사는 단단한 샌드백이 될거라고 생각합니다. 말을 저격후에 서있는 기사의 갑옷은 구멍이 숭숭 뚤릴수도 있겠다는 생각이 듭니다.